Как сталинисты подменяют марксизм? - продолжение - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 01.11.2021, 09:36

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Хмм... сложный вопрос.

Для кого как.

Многие тут именно сталинизма, а не первоначального марксизма хотят.

Первоначальный, да и, собсно, весь остальной марксизм это .. все про капитализм.
Сталин же строил социализм, у них с Марксом были разные задачи - у первого строить хорошее, у вто того обличать плохое..

ССедьмой · 01.11.2021, 09:44

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Для меня проблема в том, что при этом они не хотят видеть отличий сталинского курса от изначального марксизма.

Происходит некоторая подтасовка.

Которую начал еще Сталин.

Я это понял, когда прочел его работу "Экономические проблемы СССР".

(Хотя в ней... в этой книге... есть и вполне здравые... марксистские мысли... от этого сложность).

Для целей деятельности Сталина марксизм был объективно НЕуместен
Чему полезному мог научить Сталина Маркс?
Тому, что отмирает государство при утопическом Коммунизме или тому что утопический коммунизм не может победить в отдельно взятой стране ?
Так, ведь, что первое что второе ... откровенная глупость второго..

ССедьмой · 01.11.2021, 09:54

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

То есть Сталин корректировал марксизм очень осторожно.

Ну да, отменил глупые тезисы Маркса о невозможности построения коммунизма в отдельно взятой и о ... отмирании государства в утопичном коммунизме.
А обскурантный, вхлам невежественный Хрущев, отыграл все взад. Сменил, на диаметрально противоположный, сталинский курс по отстранение партии от власти в стране, вернул партейные плюшки и привелегии и заполировал дурацким заявлением о построении утопичных ... "нового человека" и "коммунизма" к 80-му году ...

korotky_trinity · 01.11.2021, 10:25

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Первоначальный, да и, собсно, весь остальной марксизм это .. все про капитализм.

Сталин же строил социализм, у них с Марксом были разные задачи - у первого строить хорошее, у вто того обличать плохое..

Не совсем так.

Дело в том; что сталинский социализм тоже подпадает или подходит под ту критику, которую молодой Маркс дает капитализму.

Ведь черри отчасти правильно пишет... Сталинский социализм - это, по сути, имперский Государственный Капитализм, в котором частная собственность просто заменяется государственной.

И не факт, что от этого даже зарплаты сотрудников вырастут... Скорее даже сократятся... Государство - собственик тупой и малоэффективный.

(ЧЕГО СОБСТВЕННО И ХОЧЕТ Зюганов и зюганойды... Насколько эта экономика будет эффективной - их не волнует).

Поэтому некоторые и шутили при Сталине... "За что боролись, на то и напоролись".

ССедьмой · 01.11.2021, 12:00

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Не совсем так.

Дело в том; что сталинский социализм тоже подпадает или подходит под ту критику, которую молодой Маркс дает капитализму.

И в чем сталинский социализм может быть подвергнут критике с позиций юношеского Маркса ?

Цитата:

Ведь черри отчасти правильно пишет... Сталинский социализм - это, по сути, имперский Государственный Капитализм, в котором частная собственность просто заменяется государственной.

.. только эта госсобственность принадлежит народу и служит его благу

Цитата:

И не факт, что от этого даже зарплаты сотрудников вырастут... Скорее даже сократятся... Государство - собственик тупой и малоэффективный.

..
Это давно устаревшие представления. Сейчас эффективность любой собственности определяется только качеством управляющего менеджмента..

cherry · 01.11.2021, 14:51

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Я вообще-то думаю... что "Критика "Готской программы" касается и России.

Строго говоря, эта "Критика ..." вообще никого особо не касается.
Ибо Маркс её не думал публиковать.
Ему подкузьмил Энгельс
после смерти Карла.

cherry · 01.11.2021, 14:57

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

0. Ведь черри отчасти правильно пишет...
1. Сталинский социализм - это, по сути, имперский Государственный Капитализм,
2. в котором частная собственность просто заменяется государственной.

0. Не Шерри.
1. Впрочем, по сути верно.
2. Не верно :
гос-собственность = частная (Маркс).

cherry · 01.11.2021, 15:00

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Государство - собственик тупой и малоэффективный.

Но , как показал опыт той же РФ, единоличный собственник - на порядок хуже , а коллективный - ещё на порядок.

cherry · 01.11.2021, 15:04

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

.. только эта госсобственность принадлежит народу и служит его благу

Ага,
- В РФ - буржуазно-бюрократному.
- В СССР - бюрократному (совбуры , как их там называли ).

ССедьмой · 01.11.2021, 18:41

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага,
- В РФ - буржуазно-бюрократному.
- В СССР - бюрократному (совбуры , как их там называли ).

Много Вы знаете бюрократов - буржуев в СССР ? Сколько украили они у народа ? ... чтобы это было принципиально и серьезно в масштабах экономики СССР ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как сталинизмом подменяют марксизм.	korotky_trinity	Общение на разные темы	10	20.08.2021 20:53
Кушт-Г1ала или КАК ЛОВКАЧИ ПОДМЕНЯЮТ ИСТОРИЮ НАРОДА?..	good_fellas	Общение на разные темы	1	05.02.2016 21:18
Сквозь апокалипсис-2. Продолжение!!!	Виктория_Onya	Новости Российской политики и экономики	8	17.10.2012 11:32
приватизация-продолжение грабежа	neupkev	Агитация за КПРФ	0	23.11.2009 16:42