Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.11.2021, 05:13   #11
disman3
Местный
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 308
Репутация: 148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Таганрогский Посмотреть сообщение
Можно ли состоять в Компартии ни дня не побыв рабочим и крестьянином?

А можно стать рабочим или крестьянином, не вступая в Компартию?
В каком возрасте в партию берут, а в каком в техникум и ПТУ?
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2021, 05:15   #12
disman3
Местный
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 308
Репутация: 148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Большинство коммунистов начинали свою трудовую жизнь и рабочими и колхозниками и работниками образования, медицины и пр. Это ж понятно! Для чего так провокационно ставить вопрос? Что б возбудить неприязнь у недалёких людей? Если люди из рабочих дошли до определенных высот, за это честь и хвала! Человек развивался, совершенствовалсяи и в этом нет ничего постыдного.
Кстати, а Маркс и Энгельс с Лениным хоть день побыли рабочими и крестьянами, может Сталин?
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2021, 08:39   #13
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от disman3 Посмотреть сообщение
Кстати, а Маркс и Энгельс с Лениным хоть день побыли рабочими и крестьянами, может Сталин?
)))))А Ленин на знаменитом фото с бревном на субботнике чем не рабочий?
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2021, 17:15   #14
disman3
Местный
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 308
Репутация: 148
По умолчанию

Суть темы и выводы.
. А можно ли быть в РУКОВОДСТВЕ Компартии, если ты ни какого отношения к рабочим или крестьянам не имеешь, не знаешь и не понимаешь их нужд и стремлений? Ответ понятен и однозначен - категорическое нет!
. Можно, конечно же, нанять учёных для проработки каких-то идей, энтузиастов и сочувствующих для каких-то предвыборных действий или акций. Но пока партия не будет переименована в КП-КРУТых (крестьян, рабочих, учёных, творческих личностей), члены которых будут взаимосвязаны плодотворным трудом на благо Родины и выгодном обменом между собой без посредников - ни чего не получится. Почему же этого не было сделано до сих пор? А кто такие Маркс и Энгельс с Лениным, какое отношение имеют к реальным производственным силам - гнилые пустышки. Откуда и возникла идея занятия рабочими и крестьянами наукой и творчеством, что польстило низам и заодно легализировало наглых провокаторов!
. Например, революция 1848 года была антимонархическим восстанием, которое заменило преемственность королевских лидеров Второй Французской республикой. Тут и активизировалась всевозможная сволочь, начавшая строить нереальный и ни на чём не базирующийся утопический Коммунизм, разделяя между собой и направляя рабочих и крестьян на абсолютно неверный курс. Ведь на смену королям и царям с церковью должны были прийти те, кто знает как и для чего жить - УЧЁНЫЕ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Упразднение_монархии
Вся преемственная ГНИЛЬ от Маркса и Энгельса с Лениным до сих пор правит пролетариатом, не боясь это делать открыто, типа Зюганова в России или КПК в Китае!
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 04:58   #15
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Компартия и вообще всякая партия всегда только политическая. Ее руководящая направленность носить только политическую цель. А экономика имеет своих специалистов и вот там искать надо грамотного специалиста в делах рабочего и крестьянина. Надо понимать, что хоть политика и экономика единое целое, но власть имеет политика, а не экономика. Вот борьбу за власть и должны вести только партии и только они определять политическую направленность в жизни народа с ее экономическими запросами. Со всеми проблемами рабочий и крестьянин должен обращаться не к партии, а к специалистам так как это экономическая проблема. Другое дело, когда крестьянин или рабочий столкнулся не с проблемой имеющей экономические вопросы, а с правами, то это решение партии и это политическая проблема

Последний раз редактировалось art1; 05.11.2021 в 05:04.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 06:03   #16
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,137
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Компартия и вообще всякая партия всегда только политическая. Ее руководящая направленность носить только политическую цель. А экономика имеет своих специалистов и вот там искать надо грамотного специалиста в делах рабочего и крестьянина. Надо понимать, что хоть политика и экономика единое целое, но власть имеет политика, а не экономика. Вот борьбу за власть и должны вести только партии и только они определять политическую направленность в жизни народа с ее экономическими запросами. Со всеми проблемами рабочий и крестьянин должен обращаться не к партии, а к специалистам так как это экономическая проблема. Другое дело, когда крестьянин или рабочий столкнулся не с проблемой имеющей экономические вопросы, а с правами, то это решение партии и это политическая проблема
Ошибаетесь, уважаемый. Политика исходит из экономики. Значит любая партия, проводя свою цель, опирается на экономику и развивает её политическими методами. Возьмите политику капиталистов. Вся их политика опирается на экономический закон движения капитализма, который сформулировал Маркс. Он выглядит следующим образом: Прежде всего движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом". А теперь скажите, какая партия, например в США, проводит политику в обход этого закона, не считаясь с ним. Обогащение малого числа людей за счёт эксплуатации большей части народа - вот их политика, другой нет. Ясно, что она идёт во вред всему народу. А политика социализма - это экономика, направленная на пользу, на благо всего народа. Всех и рабочих, и крестьян, и интеллигенции, чиновников, армии и т.д. И эту политику должна проводить политическая партия, КПРФ. Помочь ей в этом поможет лишь экономический закон движения социализма, Закон Социума, который обязана, немедленно, но точно сформулировать та же КПРФ.
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 08:04   #17
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от disman3 Посмотреть сообщение
. Чьи же интересы защищают не рабочие и не крестьяне? Думаю, что ответ очевиден - свои собственные
А рабочие чьи интересы если не рабочих отстаивают?
Батенька, да вам надобно сперва элементарный ликбез пройти что ли. Энгельс к слову был капиталист а жена Маркса королевских кровей. Ленин дворянин Чьи он интересы отстаивал?
Цитата:
Прикрываясь правильными лозунгами от единственно плодотворно трудящийся части общества всевозможная гнида морочит людям головы, помогая своим паханам рулить оппозицией и получать с них все свои "рыночные" прибыли.
Знаете, я тоже был готов, да в принципе и сейчас готов лезть на баррикады. Просто поумнел как в своё время был умным Маркс. Вы в курсе что он остановил ряд рабочих выступлений? Вы в курсе что он был противником Парижской коммуны, там правда неожиданно попёрло и пришлось ему поменять свою позицию, но чем закончилось мы хорошо знаем.
Сейчас вы кроме как у буржуазии где видите классовую солидарность? Вы вините партии а не самих рабочих. Уважаемый, вам никто за вас ничего не сделает, помните что освбожденья добьёмся собственной рукой? Так где эта ваша рука? Ну на секундочку покажите.
Вот мой приятель получает рабочим 25 тысяч, как он живёт на них я не знаю. Но он их к примеру получал когда ни фига не делал и его это устраивало, у нас несколько лет в Крыму поезда не ходили, он железнодорожник. А теперь делает и жалуется. Улавливаете мою мысль?
У него мастер получает тридцатку, моя знакомая в алкомаркете, уволилась, получала 35. Ну от кого это зависит, вот сходная ситуация, если не от вас самих? В чём прелдесть, если вы рабочий и крестьянин, в том что без вас не могут. Я вот работаю экскурсоводом. Без меня ну просто запросто можно обойтись. У меня не может быть нормального профсоюза, потому что мы, экскурсоводы, друг другу конкуренты, наш труд индивидуален, я не завишу от коллеги, у меня коллектив, это водитель, и это продавец экскурсионных билетов. Работая на конвейере, вы все друг от друга зависите вы в одной лодке и можете выступить единым фронтом.
Мой туризм вообще можно на хрен закрыть и никто от этого не умрёт кроме работников этой сферы, как закрыто то что тебе жизнедеятельность то обеспечивает?
Так что не лучше ли на себя оборотится?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 08:06   #18
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Можно. Потому, что коммунизм он для всех...
И капитализм для всех и первобытно-общинный строй, умеешь ты Мирошин с пафосом изрекать всякую хе-рню.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 08:10   #19
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Большинство коммунистов начинали свою трудовую жизнь и рабочими и колхозниками и работниками образования, медицины и пр. Это ж понятно! Для чего так провокационно ставить вопрос? Что б возбудить неприязнь у недалёких людей? Если люди из рабочих дошли до определенных высот, за это честь и хвала! Человек развивался, совершенствовалсяи и в этом нет ничего постыдного.
Так тут даже не только в этом дело. В этом споре вопрос простой, делайте лучше, а кто собственно против? А получится?
А что такое рабочий, вот фрилансер, это рабочий, или интеллигент? А станок с ЧПУ, или там робототехника. Что есть сейчас пролетариат? Он сильно усложнился, потому что техника усложнилась.
Мне сдаётся у человека плохо скрытая предъява к КПРФ. Сам он при этом с марксизмом не подружился.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 08:10   #20
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
А Ленин на знаменитом фото с бревном на субботнике чем не рабочий?
Он на субботнике пару часов был. А до этого целый месяц в Разливе траву косил. Поэтому несомненно, что тов. Ленин был крестьянином.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Программы компартий . Можно ли обьединить компартии в одну ? Нужно ли это делать ? Ищущи. Планируем новый российский социализм 29 01.04.2013 16:07
Минобороны: К 2012 году российская армия почти наполовину будет состоять из контрактников Admin Угрозы России и братским народам 7 30.09.2011 14:02
Земля,заводы,фабрики-крестьянам,рабочим,инженерам... onin Предложения к Программе КПРФ 59 20.10.2010 22:49
Товарищи! Опрос рабочим на заводах - у кого какая зарплата? АнтонЛ Общение на разные темы 23 18.09.2010 17:48


Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG