Волобуев

Я и сам лет двадцать считал, что эксплуатация существует, что нас эксплуатируют фглонисты. Да и от понятия капитала не сразу избавился, не сразу понял, что нет уже понятия капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль..
А потом понял, что ворье, это не эксплуататоры, а люмпены, какими бы богатыми они ни были. На нары их.
А что касается Маркса, то все, что он говорил про капитализм, стало историей, вместе с капитализмом.

Просто Надежда

Тов.Волубуев,люмпены это состояние души.Они не зависят от количества богатств.
Это надо знать чётко.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

gsl2007

почему не определен? закон уже давно определен - распределяй строго по необходимости, не превышающей потребности, и обеспечивай технический прогресс. (Понятие технического прогресса в данном контексте можно, пожалуй, как-то определить, чтобы зафиксировать его демонополизацию, обезличенность, всеобщность. Пускай только это понятие и остается единственным "эксплуататором" человеческого труда)

сталинская основополагающая практическая установка на создание резервов, заведомо обрекшая пролетарское государство на торможение, изоляцию и на расходы по охране изоляции, должна быть в корне пересмотрена.

задача состоит в продолжении и совершенствовании методов строительства социализма, ликвидации провалов, главным из которых является абсолютный и катастрофический провал во всеобщей полной и безусловной информированности, в первую очередь статистической.

естественно для этого нужны известные условия, озвученные еще Владимиром Ильичом Лениным в 1917 году и ранее.

создать условия, чтобы очередной "отец народов" (политический лидер, без которого мы, хитрые, ленивые, завистливые и т.д., увы, пока никуда) не имел возможности затмить или ослабить работу или вмешиваться в работу распределяющего и направляющего, вдоль и поперек контролируемого обществом и любым и каждым человеком госплана. Чисто организационная работа, менеджмент, постоянное жесткое тестирование "наездов" политики на социалистическое, идущее к коммунизму, хозяйство. Конечно, это уйма работы на несколько поколений, но ее надо делать.

Политика пускай формирует гармоничного человека для выполнения этих задач

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Волобуев

Вы слишком щедры, полагая, что у фглонистов есть душа, чтобы у нее было состояние.

комар82

То, что вы написали в своём тексте об экономическом законе движения социалистического общества, как раз и говорит о том, что формулы этого закона до сих пор, даже в вашем уме, нет. Посмотрите каким кратким и всеобъемлющим является экономический закон движения капитализма, сформулированный Марксом. Это эталон экономического закона движения. Таким же кратким и всеобъемлющим должен быть и социалистический экономический закон движения общества. Только в нём не должно быть эксплуатации человека человеком и государством, а движущий мотив и определяющая цель производства должны быть направлены на благодеяние, на пользу всему народу. Обратите внимание на моё предложение формулировки экономического закона движения социалистического общества (Закон Социума), приведённого на стр.1 данной темы.

gsl2007

в определении Маркса поменяйте слово "нажива" (прибавочная стоимость) на другую моральную категорию "прогресс" (овладение природой) и многое встанет на свои места. Разница пока в основном только в моральных понятиях.
Прибавочная стоимость - это на самом деле моральное понятие. Ничем хлеб на выходе с хлебзавода не отличается от того же хлеба на прилавке, за исключением прибавочной стоимости.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

комар82

В формуле экономического закона движения капиталистического процесса производства у Маркса понятие "прибавочная стоимость" выступает не как моральная категория, а как материальная, как специфический продукт, созданный с помощью эксплуатации наёмного труда. И так как социализм есть система без эксплуатации труда, то специфическим продуктом производства в нём должна быть прибавочная стоимость, как благо (материальный и моральный продукт) созданное благодеянием, направленным на пользу всего народа. Следовательно, формула экономического закона движения социалистического производства должна воплощать в себе это благодеяние как планомерное достижение всеобщего благосостояния. А средством его достижения является свободный труд и удовлетворение социальных потребностей народа. Все эти замечания присутствуют в предлагаемой мной формулировке Закона Социума. (См. стр.1 данной темы).

Леонид Ильич™

Бред. У Маркса и стоимость, и прибавочная стоимость, не являются "материальными категориями" и "специфическими продуктами".

В прямую противоположность чувственно грубой предметности товарных тел, в стоимость и прибавочную стоимость них "не входит ни одного атома вещества природы". Они имеют чисто общественный характер и проявляются лишь в общественных отношениях.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

AZM

Это как прапор соединил пространство и время "будете копать от забора и до обеда" , так и Маркс соединил обьективное материальное с субьективным душевным, озвучил "правила игры "цивилизации деньги-товар-деньги. Где субьективное управляет обьективным. Это основа движения цивилизации как "морковка для ослика", но тем не менее работает. Ослов много, плодяться и размножаються. Морковка одна на всех бутофорская, и вот стремясь к ней ослы работают. Просто так натуральный обмен не катит, на нем "не разбогатеешь". А вот на криптовалюте ( изображении морковок) можно...

AZM

https://thebigtheone.com/%D0%BF%D0%B...%D0%B5-%D1%81/

информация к размышлению.Акулы не дуры.