jra

Идиот плодит идиотизмы.
Теперь квакнул "ввиду мелкобуржуазной природы угнетенных".
Такой субстанции нет.
Есть биология человека.

AZM

привязка денег к золоту это условность, правила игры которые общество приняло. Можно деньги привязывать и к алмазам и к зерну и к коровам и к баранам.. и к чему угодно. Можно деньги привязать к тому что создается: заводы, предприятия, сельское хозяйство, промышленность, жилье. Например обыватель купил стройматериал на 500 тыс и 500тыс заплатил строителю. Затратил на постройку дома 1млн руб. Дом оценил в 1.5млн руб. То есть 500 тыс сверху затрат. А банки напечатали под это дело 500тыс руб и пустили в оборот.. что бы не допустить дефицита денежных средств. Такой финт.. Банки обогатились.. на этом.

Волобуев

Занимаясь, уже не годами, а десятилетиями, оповещением нашего народа и всего человечества о факте гибели капитализма в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег, мне приходится вскрывать причины, по которым общество так медленно осваивает эту гибель и появившуюся, в связи с гибелью капитализма, необходимость входа в коммунизм.

На первом месте, конечно, здесь стоит сопротивление правде жизни фглонистов (ворья, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и сегодня присваивающих ими всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в России), пришедших на смену капиталистам в грязном деле нашей эксплуатации. Конечно, это ворье, не желает расставаться с таким кушем, со всеми деньгами в России, как и не желает нести ответственность за присвоение выпускаемых денег, как формирования всех денег в России. Ведь все деньги проходят стадию выпуска и все деньги в России, на этой стадии, разворовываются фглонистами. Ничего, из выпускаемых денег в России, практически, не проходит в бюджет РФ. Для сравнения, бюджет, например, Евросоюза на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geo...nie-22740.html И, конечно, именно от фглонистов и их агентов, приходится выслушивать и всяческие оскорбления и угрозы жизни, что, в свою очередь, предостерегает многих обывателей от признания факта гибели капитализма.

На втором месте, по уровню гнусности сопротивления признанию факта гибели капитализма в 1976 году, находятся, как ни странно, лидеры и статусные идеологи коммунистических, рабочих и левых партий, ученые, чиновники и просто публичные деятели, в той или иной мере связанные с пропагандой строительства капитализма или борьбы с ним. Понимание факта гибели капитализма ведь пришло к нам с задержкой в несколько десятилетий. И за эти десятилетия многие успели наговорить многое, про якобы все еще существующий капитализм. И теперь они, осознав весь ужас гибели миллионов людей и даже ужас гибели государств и их объединений, к которой привела их болтовня, не хотят нести ответственность за свои преступления. И, конечно, они пускаются в такие тяжкие, что им здесь завидуют фглонисты. Г. А. Зюганов, например, дважды разогнал Ленинградскую партийную организацию КПРФ, вопреки всем нормам, исключая там всех членов КПРФ оптом. Разгонял за то, что там осознавали факт гибели капитализма. А ведь для коммуниста исключение из партии куда страшнее расстрела.

Но ведь дело не только в этих негодяях, во фглонистах, или в наших сегодняшних коммунистических лидерах и коммунистических сегодняшних статусных идеологах, чиновниках и ученых, готовых, ради спасения своей шкуры, погубить коммунистическую идеологию, наш народ и все человечество. Дело ведь в нашем народе, который никак не может понять происходящее, потому что не понимает гибели капитализма. Нашему народу ведь не нужно отстаивать воровской доход, выпускаемые деньги, как фглонистам, ему ведь не нужно спасать свою шкуру, как сегодняшним коммунистическим лидерам, чиновникам, публицистам и ученым, замазанных обманом народа о якобы существующем и после 1976 года капитализме. Нашему народу нужно нормально жить. А он не понимает, что для того, чтобы он зажил нормально, ему нужно понять и принять факт гибели капитализма и необходимость входа в коммунизм

Почему же наш народ не понимает факт гибели капитализма и необходимость входа в коммунизм, даже спустя 45 лет после гибели капитализма?

Потому что в советское время мы не сумели подготовить массы трудящихся к походу в коммунизм. Хотя, казалось бы, только этим и занимались.

Хуже того, мы ввели советский народ в такое заблуждение, что когда в 1976 г. погиб капитализм и появилась острая необходимость входа в коммунизм, народ и не подумал в него входить.

И основная причина здесь в том, что наш советский народ был приучен чувствовать себя строителем коммунизма, считал, что все, что он делает, направлено на строительство коммунизма. А это было в корне ошибочно.

Нельзя, например, в феодальном обществе строить капитализм, если не появился капиталистический способ производства. Так и в СССР нельзя было строить коммунизм, без коммунистического способа производства. Но мы строили.

А новый способ производства, определяющий гибель старой формации и необходимость строительства следующей формации, появляется благодаря некой формационно образующей цивилизационной подвижке. Как правило, человек не сразу понимает, что, среди множества открытий и изобретений, как цивилизационных подвижек, появилась именно та подвижка, которая меняет формации, выводит на арену человеческого развития следующую формацию.

То есть, прежде того чтобы начать строить коммунизм, мы должны были высмотреть формационно образующую цивилизационную подвижку, созданную человечеством, отменяющую капитализм и выводящую на арену человеческого развития коммунистический способ производства.

К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что такой формационно образующей подвижкой для феодализма являются ветряная и водяная мельницы, для капитализма – ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что для коммунизма такой формационно образующей цивилизационной подвижкой является электрификация. Электрификация ведь куда резче позволяла поднять производительность труда, чем паровая машина.

Но оказалась, что такой подвижкой является отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда и производства товаров. Оказалось, что коммунистический способ производства является товарно-денежным способом производства. Основной его характеристикой является ничем объективным неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег. И, оказалось, что мы многое делали вопреки этому способу производства, то есть вопреки строительству коммунизма, думая, что строим коммунизм, в том числе и борясь с деньгами. Ямайские соглашения об отмене золотопаритетности денег, подписанные и СССР в 1976 г., были ратифицированы в СССР только в 1991 г., когда было уже поздно. Весь мир успешно использовал новое мощнейшее незолотопаритетное финансироваие, появившееся после отмены золотопаритетности денег, в то время как СССР катился в пропасть.

Фатально, оказывается, было быть строителями коммунизма и строить коммунизм, не имея коммунистического способа производства.

Но теперь-то, после того как погиб капитализм, благодаря отмене золотопаритетности денег, и появился коммунистический способ производства, можно уверенно переходить к строительству коммунизма, законным (бюджетным) направлением УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджеты всех уровней РФ.

Вперед, к победе коммунизма!

ССедьмой

биология или генетика , в данном вопросе,, не суть важно...
Главное и железобетонное - биологическому виду человека никакой "коммунизм", кроме пещерного, НЕДОСТУПЕН, .. и не видать его ему, как тебе ... НОРНИКЕЛЯ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

Все правильно, только ....."банки напечатали под это дело 1, 5 млн. руб. "

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

комар82

1. Не понимает потому, что живёт при капитализме, который не умер, а процветает в условиях неумершего экономического закона движения капиталистического процесса производства (Закона Капитала). Вы, тов. Волобуев, не учитываете этого простого факта.
2. Действительно, мы строили коммунизм не имея в своём научном арсенале экономического закона движения социалистического способа производства.
3. Формационно образующей цивилизационной подвижкой, которой у нас не было, является вовсе не отмена отмена золотопаритетности денег, хотя и это важно, а основной экономический закон движения социалистического способа производства, Закона Социума. Вы, тов. Волобуев, даже не думаете об этом.
4. Коммунистический способ производства не может появиться без формулировки основного экономического закона движения, Закона Социума и даже при отмене золотопаритетности денег.
Следовательно лозунгом КПРФ является"Вперёд к победе коммунизма!" со знаменем, на котором начертан Закон Социума.

Волобуев

1. Голословно. Какой может быть капитализм, если капиталист не получает выпускаемые (прибавочные, добавочные) деньги, превращенную прибавочную стоимость? Никакой!
2.Глупость. Появились паровая машина и ткаций станок, появился капитализм. Без какого-либо закона движения феодального способа производства.
3. Тоже голословная чушь про закон социума. Обходились без него, обойдемся и дальше.
4. Отмена золотопаритетности денег явила миру окончательный способ производства без оглядки на некие законы движения и законы социума, которых никогда не было и не будет. Каков способ производства, таков и социм.

комар82

Волобуев, ответьте тогда, почему СССР распался и перешёл от социализма, где золотой паритет денег тоже потерял своё значение и вошёл в 90-х годах в капитализм, где золотого паритета денег уже не было? Или вы считаете, что ельцинский режим был коммунизмом а не капитализмом?
По вашему бизнес в России, средний и крупный, не капитализм, действующий полностью по Закону Капитала? И откуда он взялся, если золотого паритета денег уже 45 лет как нет? Назовите имя формации, действующей сейчас в России.

Леонид Ильич™

Пока сделки идут за счет средств покупателей, без обращения к банкам за кредитами, никаких дополнительных денег в оборот не не поступает. Деньги просто переходят от одного субъекта к другому, от покупателя к продавцу, при этом количество денег в экономике остается неизменным.

Иное дело, если участники этих сделок обращаются в банк за кредитами. Например, если и обыватель взял кредит в 1 млн. рублей, чтобы заплатить за стройматериалы и строителям, и покупатель дома взял кредит в 1,5 млн. рублей, чтобы купить дом, то количество денег в экономике увеличится на 2,5 млн. рублей. Или, как вы выражаетесь, "банки напечатают" 2,5 млн. рублей.

Но когда сроки кредитов закончатся, то обыватель и покупатель дома вернут банкам полученные в кредит деньги, то есть 2,5 млн. рублей. Плюс проценты. При этом количество денег в экономике уменьшится на 2,5 млн. рублей. Вы можете при желании сказать, что "банки уничтожат" 2,5 млн. рублей.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

комар82

Волобуев, вместо того, чтобы утверждать об исчезновении капитализма, объясните, почему не появляется власть, которая сможет прекратить злодеяния ворья, фглонистов, частных банкиров и других преступников?