cherry

1. Маркс не верил.
Мало того, в отличие от крепышей, прочих про ... и халявщиков, не видел ничего особь хорошего в коммунизме : казарменный, грубый, бараний и всё такое ... .
Просто без этого не выжить.
Имея в виду ближайшую перспективу
https://www.kprf.org/showthread-t_33002.html
Крах НАТО
https://www.kprf.org/showthread-t_32991.html
Крах ЕС
https://www.kprf.org/showthread-t_32348.html
Крах Америки


2. Но этим-то Вы,
крепыш, тут заняты .
Пытаясь водить самого себя за нос.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Леонид Ильич™

Маркс продвинулся далее. Он пришел к выводу что его гипотеза приводит к выводам, очевидно противоречащим практике.

Согласно теории Маркса, представляющей присвоение неоплаченного труда как единственный источник доходов капиталистов, норма прибыли в трудоемких отраслях должна быть выше чем норма прибыли в капиталоемких отраслях, а на практике ничего подобного не наблюдается.

Маркс обещал разрешить это противоречие в 3 томе Капитала. Но умер, так и не выпустив этот том Капитала.

Энгельс скомпоновал рукописи Маркса и через 12 лет после смерти Маркса все-таки выпустил 3 том Капитала.
Там на более чем 100 страницах было написано, что в одних отраслях закон стоимости не выполняется так, а в других эдак.
Поэтому можно сказать, что закон стоимости в среднем выполняется.

Как в известном анекдоте, средняя температура по больнице нормальная, значит всё в порядке.

А еще через 74 года Институт Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС опубликовал экономические рукописи Маркса 1857-59 гг,, в которых Маркс четко сформулировал, что при автоматизации производства меняется роль труда. "Вместо того чтобы быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним". Поэтому:
Маркс К., соч., 2-е изд., т. 46, ч. 2 с. 217

Но в "Капитале" Маркс об этом своем выводе не сказал ни слова. То есть, Маркс публиковал 1 том Капитала, заведомо зная, что изложенная там "трудовая теория стоимости" уже давно не применима к капиталистическому производству, основанному на массовом применении машин.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

yhtyht77

Маркс говорит о капитализме . Массовое применение машин это уже социалистический способ производства . Где доход собственник получает не с эксплуатаии отдельно взятого трудящегося , а со всего общества в целом . Если его продукт пользуется спросом .
Фактически общество начинает нанимать капитал . Для производства необходимых ему девайсов . И через налоги ограничивать аппетиты умельцев тяжело и много производить.

jra

Плюнуть и растереть истмат Маркса и его же ПЭ[/COLOR][/B] ("Капитал" в т.ч.).

Леонид Ильич™

Промышленная революция — массовый переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике, произошедший в ведущих государствах мира в XVIII—XIX веках.

Кстати, тов. Энгельс четко объяснил, что "закон стоимости Маркса имеет силу ... для всего периода простого товарного производства", то есть "с начала обмена, превратившего продукты в товары, и вплоть до XV столетия нашего летосчисления".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

yhtyht77

Сегодня уже не просто пром революия произошла , а научно техническая ... Монополисты живут при коммунизме . Всё по Марксу.Например СОветский народ был таким монополистом ... Но уравниловка сильно не нравилась. Видимо научно технический прогресс пошол дальше . Но уже без Советского народа . А народ просто надули . Как говорит Путин .

Сергей Таганрогский

В процессе трудовой деятельности возникают социально-трудовые отношения между работниками, с одной стороны, и работодателями (владельцами предприятий, организаций или их представителями) – с другой. Они могут приобретать конфронтационный характер, когда возникающие между сторонами конфликты разрешаются силовыми методами (через забастовки и локауты). Однако мировой опыт во второй половине прошлого века показал и иную модель отношений – социальное партнерство. В 90-х гг. XX в. эта модель получает признание и в России.

В широком смысле социальное партнерство – это определенный тип общественных отношений между социальными группами, слоями, классами, их общественными объединениями, органами власти и бизнесом, основой которого является достижение согласия по важнейшим направлениям социально-экономического и политического развития. В более узком смысле – это система взаимоотношений между органами государственной власти, представителями трудящихся и работодателями, предпринимателями, основанная на равноправном сотрудничестве.

__________________

yhtyht77

И что ? Маркс где то ошибся ? Социалистическое общество именно так и должно выглядеть. Общество битком набитое машинами и механизмами . А со второй половины прошлого века , при появлении безлюдных технологий , наступает коммунизм . Со всеми признаками . Отсутствие эксплуатаии из которых главный . Мир меняется по Марксу . А капиталисты объявляют это системным кризисом . Лет пять назад из всех утюгов об этом кричали . Сделаем Америку снова великой ....

jra

Пока капиталисты и создали создали современный мир.
Почти всё, за исключением космоса.
Тут капиталисты были вторыми.
Вечная слава Хрущеву!

yhtyht77

Космос это побочный продукт. Нужны были носители способные доставить ядерное оружие непосредственно в логово прогрессивного человечества . Оно было создано и при Хрущове продемонстрированно всему миру капитала . Будете себя вести плохо - ответите .