Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.12.2021, 00:07   #311
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
В среднем Энгельс писал такую же ерунду, как Маркс.
За одним исключением.
Энгельс всё же знал арифметику, а Маркс не знал.
Пришлось Энгельсу исправлять.
О чем он и сообщил в предисловии .
Арифметика всё же не высшая математика и познаваема даже детьми. Но суть в том что Маркс всё таки писал на основании личного опыта своей жизни и это очень важно для понимания самого смысла. Важно что свое старание молодой Маркс полностью отдал этой работе одновременно участвуя в издании газеты связанной с рассмотрением вопросов о эксплуатации народа!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 00:36   #312
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Пустышки из экономики

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Арифметика всё же не высшая математика и познаваема даже детьми. Но суть в том что Маркс всё таки писал на основании личного опыта своей жизни и это очень важно для понимания самого смысла. Важно что свое старание молодой Маркс полностью отдал этой работе одновременно участвуя в издании газеты связанной с рассмотрением вопросов о эксплуатации народа!
Чтобы теоризировать об экономике надо её знать.
Маркс никогда не был в реальной экономике.
Ни как наёмный сотрудник, ни как капиталист.
Что-то вроде идиота Гайдара, который из журналиста взялся вершить в экономике.
Так же, как Рогозин.

Последний раз редактировалось jra; 26.12.2021 в 00:40.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 00:39   #313
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
В среднем Энгельс писал такую же ерунду, как Маркс.
За одним исключением.
Энгельс всё же знал арифметику, а Маркс не знал.
Пришлось Энгельсу исправлять.
О чем он и сообщил в предисловии .
Вот в этом с Вами нельзя не согласиться, особенно, в процентах! И на этом форуме нами на конкретном примере из выдержки в "Капитале" было наглядно показано, где Маркс прогорел в элементарной математике!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 00:55   #314
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Чтобы теоризировать об экономике надо её знать.
Маркс никогда не был в реальной экономике.
Ни как наёмный сотрудник, ни как капиталист.
У него был друг Энгельс. Крупный капиталист.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 01:05   #315
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
У него был друг Энгельс. Крупный капиталист.
Энгельс об экономике почти не писал.
Упражнялся в глупостях по физике, математике, биологии, хотя даже на уровне того времени был невежей.
Не заметил появления программирования, логической алгебры (булевой).
В 1865 году Мендель открыл законы генетики.
Энгельс этого не заметил.
И в Анти-Дюринге, 1878 год, нёс чушь по биологии.



Ада Лавлейс - леди программирования

Последний раз редактировалось jra; 26.12.2021 в 01:26.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 10:49   #316
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
В 1865 году Мендель открыл законы генетики.
Энгельс этого не заметил.
Да и почти никто не заметил. Так как это были всего лишь результаты опытов по размножению гороха.

И не было никаких оснований считать, что найденные Менделем закономерности применимы для других растений и животных.

Более того, когда сам Мендель провел опыты по исследованию размножения растения ястребинки и разных разновидностей пчёл, то закономерности, найденные им на горохе, не подтвердились.

После чего Мендель был избран аббатом (настоятелем) монастыря и больше биологическими исследованиями не занимался.

Только в конце 19 века сразу три исследователя: Де Фриз, Корренс и Чермак провели опыты, аналогичные опытам Менделя И выяснили, что найденные Менделем закономерности имеют всеобщий характер.

И Мендель в начале 20 века посмертно стал классиком.

А неудачи Менделя с ястребинкой и пчелами были объяснены наличием у них другого механизма размножения (партеногенеза).
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 13:02   #317
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Многое неизвестно.
Можно выдвигать любые гипотезы.
Но Маркс и Энгельс слово гипотеза не знали.
Для марксистов и сегодня любая чушь от классиков - истина.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 13:13   #318
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Тов. ССедьмой смотрел в книгу, а видел фигу.

И Маркс и Энгельс в этих словах описали фактическое состояние дел. И констатировали, что оно противоречит тому, что следует из закона стоимости:

В предисловии к 2 тому Капитала Энгельс сообщает, что разрешение этого противоречия будет дано в 3 томе Капитала. И предлагает всем экономистам найти разрешение этого противоречия самостоятельно до публикации 3 тома Капитала.
Только для "дорогого Леонида Ильича" еще раз -
Разбираемся с фигами всех действующих лиц :

1 Фига Маркса и Энгельса, читавших Рикардо....

Цитата:
По закону стоимости Рикардо два капитала ... если же они применяют неодинаковые количества живого труда, то они не могут произвести прибавочную стоимость или, как говорят рикардианцы, прибыль равных размеров. Но в действительности имеет место противоположное этому. Фактически равные капиталы в равное время производят в среднем равную прибыль независимо от того, много или мало живого труда они применяют.
...... заключается в том, что они, в принципе правильно определяя равенство прибыли буржуев при равенстве капиталов , не увидели зависимости величины прибыли от живого труда, назвав эту муйню ... "загадкой сфинкса"...

Пообещав разгадку "загадки" в 3 томе "Капитала", они "кинули" всех экономистов, заявив, по сути, что, мол, нет никакой "загадки"...

2 Фига ЛИ принципиальна в отрицании "трудовой теории стоимости"..
Вероятно, Ильич соображает, что стоимостью и прибылью плодоносят "денежные деревья"(толстянка), которые нередко встречаются в скромных жилищах наемных рабов...

И только гениальный Рикардо просто и ясно фактически записал, в своем законе стоимости, что прибыль всегда, при равных: капиталах, базарных ценах, и прочих факторах производства и реализации, зависит от количества "живого труда"(переменного капитала) и "прошлого живого труда"(постоянного капитала), то есть, просто ... от живого труда, как суммы постоянного и переменного капиталов ...
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 13:59   #319
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Многое неизвестно.
Можно выдвигать любые гипотезы.
Но Маркс и Энгельс слово гипотеза не знали.
Для марксистов и сегодня любая чушь от классиков - истина.
Время другое, а это уже требует коррекции тех прописных истин кои существовали во времена Маркса.
Тем более что 2 том Капитала был дописан Энгельсом в 88 году. Но даже сегодня всё совсем иное и вся борьба перекочевала во власть и там уже контроль фальсифицированного "большинства". По сему и большевики уже "оные". Как бы не запутаться в этом большинстве нашим последователям!
Сегодня любая истина от власти аналог "лжи" направленная на управление реальным большинством. Да к тому же ковид бушует, да зима. Как бы февраль "не проехать". Хотя ...
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2021, 15:59   #320
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Пообещав разгадку "загадки" в 3 томе "Капитала", они "кинули" всех экономистов, заявив, по сути, что, мол, нет никакой "загадки"...
Нет, у Маркса это совсем не примитивно сделано. Он придумал теорию "цен производства", которая и излагается в первой части 3 тома Капитала. Маркс там накосячил, у него капиталисты покупают продукцию по стоимости, а продают по ценам производства, что невозможно. Но экономисты до сих пор построить непротиворечивую модель преобразования "стоимостей" в "цены производства" в рамках трудовой теории ценности, то есть, решить так называемую Transformation Problem in the Labour Theory of Value. Другие экономисты критикуют эти решения и т.п.

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Фига ЛИ принципиальна в отрицании "трудовой теории стоимости".. Вероятно, Ильич соображает, что стоимостью и прибылью плодоносят "денежные деревья"(толстянка), которые нередко встречаются в скромных жилищах наемных рабов...
Я не верю в "стоимость", "прибавочную стоимость", оборотней и в теплород. Эти концепции приводят к выводам, противоречащим практике. Поэтому они не используются в современной науке.

Гипотеза Маркса и его предшественников о существовании некоей субстанции "стоимость", создаваемой исключительно живым трудом рабочих в процессе производства и определяющей меновые пропорции обмена товаров, приводит к таким же нелепостям как гипотеза Лавуазье и других ученых 17-18 века о существовании некоей субстанции "теплород", количество которой в вещах определяет их температуру.

Многие из этих нелепостей знал и Маркс, одну из них он обещал объяснить в 3 томе Капитала, да так и не объяснил.

Физики, установив непригодность, противоречие практике, гипотезы о "теплороде", пошли вперед и создали новые физические теории, термодинамику и др. Среди физиков нет чудиков, верящих в теплород и распространяющих измышления о теплороде.

А вера в марксову "стоимость" до сих пор сохранилась, в основном среди секты "марксистов", других леваков и малообразованных дилетантов находящихся под их влиянием. Никакие, даже самые очевидные, противоречия этой теории и несоответствие её практике их нисколько не смущают. Им хоть кол на голове теши..
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 26.12.2021 в 18:01.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени Anik Открытые письма, обращения и манифесты 11 27.01.2012 08:02
ЧТО ДЕЛАТЬ ? ЖУХРАЙ Акции протеста в России 29 06.02.2011 18:26
Что делать? Редуктор Общение на разные темы 1 16.01.2011 12:12
Что делать в МГД? Longreed Планируем новый российский социализм 0 07.10.2009 19:29


Текущее время: 08:08. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG