Сообщение от В ИЛЬИН

Надо обсуждать МЕТОДЫ смены формаций или искать реальные пути и способы их осуществления на практике? Вопросы, вопросы, вопросы, а нет ответов!

Сообщение от В ИЛЬИН

Сообщение от Волобуев
Это не я упомянул, а Кургинян.
А гнием мы на пороге коммунизма.
По сути вообще то еще в буржуазном мире, а не на пороге соц и даже никакого не ком..
Не бойтесь. наши споры к гибели никого не приведут. А вот обсуждение должно иметь основу в народе, впрочем как и последствия..
__________________

Сообщение от Волобуев

https://www.business-gazeta.ru/article/495831

«ПОСТКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ХОЗЯИН — ЭТО НЕ КРУПП, НЕ ШИФФ И НЕ РОКФЕЛЛЕР. ЭТО ЦИФРОВОЙ ПАУК»

— Если подвести итог главного события года, эпидемии коронавируса, его бенефициары ведут к неонацистскому Интернационалу?

— Я считаю, что неонацистское и что-то хуже, чем неонацистское, готовится. Всплывает какая-то лодка — гностическая или нацистская — или проект «Великий инквизитор». Это очень мощные структуры, которые хотят подмять человечество, «железная пята».

Есть важный тезис «Сути времени», который никто не понимает. Чем мы отличаемся от классических коммунистов? Коммунисты считают, что после капитализма будет коммунизм. А мы полагаем, что посткапитализм хуже капитализма, и он уже наступил. Посткапиталистический хозяин — это не Крупп, не Шифф и не Рокфеллер. Это цифровой паук. Это ультрамонокапитализм, если говорить по Каутскому. Капитализм кончился, он дегуманизирован. Как говорят близкие коллеги Зиновьева, он мог доказать, что Маркс считал капитализм не формацией, а переходным периодом от гуманизированного феодализма к дегуманизированному. И новое Средневековье уже настало. Это не капитализм. Семья, частная собственность, государство… нет ни того, ни другого, ни третьего. Государства разрушают, семью скидывают, частная собственность — какие-то три процента акций в каком-то международном фонде. Какая это частная собственность? Где хозяин? Этот паук посткапиталистический темный плетет паутины, а что-то еще более темное стоит за его спиной. Я так считаю. И в этом я уверен. Ковид такой или другой — я в этом не специалист. Я эксперт. А что касается паука, я его исследую уже лет 40, и я тут много знаю.
)

Сообщение от Волобуев

Опять чушь. Методика обнаружения смены формаций дана Максом, Энгельсом, Сталиным, Лениным. Все они Говорили, что феодализм - это ветряная м водяная мельницы. В. И. Ленин, по аналогии, предположил, что коммунизм - это электрификация. Но, как оказалось, коммунизм - это отмена золотопаритетности денег.

Сообщение от Волобуев

Сергей Кургинян заявил о гибели капитализма

Сообщение от Волобуев

Наговариваете. Где однобоко, где не в глубину?
После крушения СССР многие коммунисты стали искать причины этого крушения. После появления интернета тысячи коммунистов сутками напролет обсуждали все варианты. На Форуме КПРФ, на Комстоле темы имели десятки тысяч комментариев. Наиболее популярными были темы о стоимости. Жевали, пока физик из Протвино, изобретатель первого в мире мобильного телефона Александр Иванов предложил сосредоточиться на прибавочной стоимости. И дело пошло. Выяснили, что эксплуатация совершается не присвоением самой прибавочной стоимости, а присвоением выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, в которые превращается прибавочная стоимость.
А Вы, как и Кургинян, Капитал в руках не держали. Но наговариваете.

Сообщение от шер

Сообщение от Волобуев
Сергей Кургинян заявил о гибели капитализма
Тоже мне, "отрытие" .
Полишинеля: пальцем неба (или 2 х 2 = 4) .

Потому что об этом - еще у Гегеля в "Философии права" (с пару веков тому) .
А через полвека его ученик Маркс раскрыл в "Капитале" внутреннюю логику той гибели .
Фатальную: через гибель цивилизации.
А теперь уже и человечества (В.Иванова).

Спасение одно - уничтожение ЧС (Манифест Маркса 1848):
И, вместе с ним:
- рынка - невоза для кап-ЧС,
- денег - средства о накопления капитала.

И просто поразительно ,
что до сих пор водятся такие ... ,
виноват, фаны не то золотого тельца,
не то его бумажных (а ныне и электронных) эрзацев.
Фармазона , словом.
И сие непотребство внаглую обзывают "коммунизмом".
Пытаясь таким дегенератным чином дискредитировать это понятие.

Сообщение от комар82

Причин крушения СССР было, конечно, много. Главнвя из них - отсутствие формулировки социалистической (коммунистической) идеологии и основного экономического закона движения социалистического процесса производства. И даже Сталин не смог точно их сформулировать. Нет этих формулировок и сейчас. Ваше предложение считать, что эксплуатация - это не "присвоение самой прибавочной стоимости, а присвоение выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, в которые превращается прибавочная стоимость". ложное. Потому что именно первоначальное присвоение прибавочной стоимости, т.е. произведённого неоплаченного продукта, а не выпускаемых денег, и есть эксплуатация. И слово "выпускаемые деньги", которое у вас объясняет всю вашу идеологию, здесь не причём. Выпускаемые деньги вторичны, они лишь обеспечивают прибавочный продукт и сохраняются как капитал. Другая причина крушения СССР в том, что экономической основой общества была не общественно-личная собственность, а просто общественная собственность. А личная собственность, которая допускалась сталинской конституцией, учитывалась слабо, ибо в Конституции СССР не учитывалось суверенное право личности. Предлагаю вам и всей группе Горбунова, заняться определением формулировки идеологии и экономического закона движения социалистического процесса производства, а также закреплением в Конституции РФ суверенного права личности. А выпускаемые деньги направить на обеспечение Госплана, а не выдавать их непосредственно населению, да ещё всем поровну.