|
Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#121 | |
Местный
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
|
![]() Цитата:
Почему Маркс и все классики марксизма-ленинизма требовали отмены денег и товарно-денежных (рыночных) отношений? Потому что те деньги, которые были во времена Маркса, становились капиталом, то есть становились инструментом эксплуатации. И, главное, потому что те деньги были золотопаритетными и ограничивали развитие экономики. Сколько добыли золота, лишь на стоимость добытого золота можно было выпустить денег и выпустить добавочных товаров, наработать прибавочной стоимости. При ограниченных золотопаритетных деньгах и думать было нечего о строительстве коммунизма, где: «На высшей фазе коммунистического общества … когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, …» (К. Маркс «Критика Готской программы») Не получалось, при ограниченных золотопаритетных деньгах, сплошного потока продуктов или товаров для народа. Поэтому те золотопаритетные деньги, те золотопаритетные товарно-денежные отношения, существовавшие во времена Маркса, Ленина, Сталина, жизненно необходимо было отменить. В СССР, отменяя те золотопаритетные деньги, пошли по пути прямой отмены денег, вводя искусственный способ производства, называемый продуктообменом. Снижались цены, снижались тарифы на сдельный труд, десятилетиями не поднимались зарплаты и пенсии, получили большое развитие всевозможные общественные фонды распределения и непроизводственные фонды при предприятиях, в конце года уничтожались неизрасходованные деньги, остававшиеся на счетах предприятий и организаций, скрывался ежегодный выпуск денег, все время, несмотря на борьбу с деньгами, увеличивавшийся и составлявший, в конце существования СССР, более 70% от оценки ВВП. Но вся эта борьба с деньгами подрывала финансирование развития страны, снижала темпы развития. Человечество пошло здесь другим путем, оставив деньги, но отменив в 1976 году их золотопаритетность. При этой отмене изменилось очень многое. Исчезло понятие капитала и капиталисты перестали присваивать постоянным и переменным капиталами прибавочную стоимость (выпускаемые деньги). Прибавочная стоимость стала сниматься прямым выпуском денег, вдали от производств и товарно-денежных отношений (рынка), простым нажатием клавиши компьютера в банке. То есть исчез капитализм, производства и товарно-денежные отношения (рынок) перестали быть эксплуататорскими. Выпускаемые деньги перестали различать разделение труда, стали общими (коммунистическими!), стали выпускаться на общий (коммунистический!) труд населения страны. Человечество взошло на порог коммунизма. Денежного коммунизма! Самое главное, что появился новый могущественнейший способ производства, в котором снято ограничение производства товаров золотопаритетными деньгами, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Понятно, что это конечный способ производства для человечества, что человечество будет теперь жить в товарно-денежных отношениях вечно, потому что эти неограниченно возрастающие потоки выпускаемых товаров и денег уже не остановить. Понятно, что любая попытка повредить этому способу производства, устранить, например, деньги или товарно-денежные отношения, является страшным преступлением против человечности и человечества, является попыткой столкнуть человечество с объективно необходимого пути его развития. Понятно, что первым шагом в становлении этого нового могущественнейшего способа производства, является законное (бюджетное) направление потока выпускаемых денег народу, чтобы этот могущественнейший способ производства заработал в интересах народа, чтобы и неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров был направлен народу. Но не тут-то было. Этому, полному, открытому и законному (бюджетному) направлению народу выпускаемых денег, всеми силами стало препятствовать ворье (фглонисты), присвоившее в России себе выпуск денег. Если бы выпускаемые деньги в России проходили к каждому, то уже только за счет перевода денежной массы с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу, наработанную в стране за всю историю ее человеческого существования, каждый в России уже мог бы стать долларовым миллионером. И не было бы в стране нищих, бедных и бездомных. Но и в этом 2018 году, порядка 900 тысяч новых выпущенных рублей, принадлежащие каждой душе в России, это ворье с каждой души присвоит себе. В целом, в этом 2018 году ворье присвоит себе выпускаемых денег в пять раз больше, чем имеется в бюджете РФ 2018 года, лишенного выпускаемых денег. Непростая задача получается: чтобы побороть в России разворовывание выпускаемых денег, основу коррупции и бандитизма, надо побороть ворье, ежегодно получающее в пять раз больше денег, чем имеет все государство. Но эта непростая задача резко усложняется тем, что этому, передаче выпускаемых народных денег народу, став плечом к плечу с ворьем, разворовывающим выпускаемые деньги, препятствуют руководители коммунистов. Наотрез, несмотря на многочисленные обращения рядовых коммунистов, отказываются руководители коммунистических партий и движений поднять вопрос о направлении выпускаемых денег в бюджет. И дело здесь далеко не только в руководителях компартий. Многие наши известные и уважаемые коммунисты, всю свою жизнь честно отдавшие делу рабочего класса, как они понимали это дело, когда я призывал их заняться передачей выпускаемых денег народу, отвечали мне, дословно: «Уважаемый товарищ Волобуев! Признателен Вам за стремление применять марксизм с учетом современности. Понимаю, что марксизм не догма, а руководство к действию. Но не согласен с Вашим развитием марксизма и остаюсь на понимании социализма и коммунизма в том теоретическом и практическом виде, который разработали К. Маркс, Ф. Энгельс, строили и мечтали создать В.И. Ленин, И.В. Сталин.» То есть, отвечали, что, дескать, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин не имели представления об отмене золотого паритета денег и они не собираются заиметь это представление, что всю жизнь они не передавали выпускаемые народные деньги народу и теперь не собираются передавать. Постоянно вбрасываются заявления, что не стоит якобы обращать внимания на деньги, что деньги якобы в самое ближайшее время будут ликвидированы, благодаря введению в работу ОГАС академика В. М. Глушкова. Эти безответственные заявления сегодня резко участились, в связи с появлением деклараций о переходе к так называемой цифровой экономике. Это неправда. Никто не пойдет на замену одного показателя денег, на триллионы постоянно изменяющихся натуральных показателей. Не шел на это и В. М. Глушков. В ОГАС В. М. Глушков не только не отказывался от денег, но и частично, в расчетах между предприятиями, вводил электронные деньги, новые для того времени, но ставшие сегодня основными деньгами. Как правило, в программах всех, практически, компартий, вместо развития товарно-денежных отношений в интересах народа, предлагается сокращение «товарно-денежного оборота до минимума». То есть предлагается столкнуть человечество с объективно необходимого пути его развития, совершить страшное преступление против человечества. Обоснование этому дается просто смехотворное: «Продолжают действовать товарно-денежные отношения, несущие в себе возможность присвоения и накопления материальных благ помимо распределения по труду.» То есть обоснование дается на уровне: отобрать кухонные ножи у населения, а то кто-нибудь может порезаться. То, что таким образом в программах компартий предлагается коммунистам бороться с товарно-денежными отношениями, избранными человечеством для себя навечно, предлагается пойти против человечества, стать нелюдями, авторов программ абсолютно не волнует. Пора, пора всем коммунистам, как и всем людям, понять, куда и как идет человечество, и начать помогать человечеству в его естественном продвижении по избранному объективно необходимому пути, а не бороться с человечеством, совершая страшные преступления против человечества. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#122 |
Местный
Регистрация: 05.05.2014
Сообщений: 4,116
Репутация: 558
|
![]()
ваши увертки развести эксплуатацию и воровство были бы смешны, если бы не были так реальны.
случай сильно запущен, не только у вас, конечно. Но вы - как зеркало русской контрреволюции учитывая недостатки вашего образования или воспитания, вам задание на выходные: подумайте над таким очень сильно упрощенным, для безграмотных, примером - в кристаллах, имеющих любимую вами структуру, нет главных атомов и подчиненных. Они там не рассыпаются, благодаря межатомным связям и валентностям. Такого рода ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ будут всегда при условии сохранения человеческого рода. Но ни один электрон и не подумает пожирать или ослаблять действие других электронов, усиливая свое действие, с той или иной целью или под влиянием того или иного психоза PS При коммунизме, когда исчезнет мотив для воровства, тем не менее останутся скрытые и тайные пережитки эксплуатации - кому-то в силу генетических дефектов захочется, чтобы ему на ночь чесали пятки, в случае, если не найдется добровольцев. Да и потом рабы могут пригодиться, чтобы вернуться к ТДО и сесть на трон. Отсюда следует, что воровство, лишь один из аспектов эксплуатации.
__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход Последний раз редактировалось gsl2007; 05.02.2022 в 20:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#123 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]()
Капитализм замкнутая система.
Всё взаимосвязано. Бессмысленно говорить об эксплуатации. Можно только о смене собственников. То есть вернут мне мой НОРНИКЕЛЬ. |
![]() |
![]() |
![]() |
#124 | |
Местный
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 1,196
Репутация: 685
|
![]() Цитата:
Может, но зачем ему столько воды? Может ли жра владеть НОРНИКИЛЕМ? Может.. Но зачем ему никель? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#125 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Мне нужен палладий. Ложки, вилки для начала. Потом ванна, унитаз и т.д. Последний раз редактировалось jra; 05.02.2022 в 16:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#126 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
|
![]()
Палладий это мягкий металл. Ложки и вилки из него будут гнуться.
Не говоря уже о том, что стоимость одной чайной ложки из палладия будет более 100 тыс. рублей. ![]() ![]() ![]()
__________________
_________________ Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#127 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,473
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
ох мелко плаваете, jra. Палладий нужен для водородных индустрий : энергетика, топливо, ракеты, химия, полупроводники ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#128 | |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() Главная область применения палладия — автомобильные катализаторы в бензиновых двигателях. Они помогают снижать уровень выбросов токсичных веществ в атмосферу. В автомобильной индустрии используется около 80% добываемого палладия.
__________________
_________________ Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#129 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,137
Репутация: 558
|
![]()
Ни один форумчанин, в том числе и автор темы "Эксплуатация человека. Зачем" не ответил на поставленный вопрос. А он достаточно простой, если вникнуть в открытый Марксом экономический закон движения капиталистического процесса производства. Формулировка этого закона выглядит (я приводил её на форуме много раз, но никто не обратил, по глупости наверно, на неё никакого внимания. Хотя она есть базис капиталистического общества) следующим образом: "Прежде всего движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом". Из этой формулы следует ответ, поставленный в теме: "эксплуатация нужна капиталисту для того, чтобы как можно больше получать прибыли для своего обогащения, увеличивать стоимость капитала и производить как можно больше прибавочной стоимости". Это и есть ответ на вопрос темы. А что есть эксплуатация человека человеком при капитализме? Это недоплата за прибавочный продукт. Тут начинают говорить, что недоплаты не существует, что труд ничего не стоит и т.д. Но посмотрите , что такое прибавочная стоимость? Прибавочная стоимость - стоимость, создаваемая НЕОПЛАЧЕННЫМ ТРУДОМ наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, достигнутой за необходимое рабочее время и безвозмездно присваиваемая капиталистом.
Последний раз редактировалось комар82; 09.02.2022 в 08:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#130 |
Модератор
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Эксплуатация - это вирус капитализма | комар82 | Агитация за КПРФ | 235 | 06.07.2020 19:54 |
эксплуатация человека - это его обдирание. | комар82 | Агитация за КПРФ | 412 | 14.09.2019 15:47 |
Эксплуатация. Определение. | voxverus | Планируем новый российский социализм | 53 | 05.12.2018 10:51 |
Что такое эксплуатация? | antonoyury | Политэкономический ликбез | 422 | 25.01.2018 17:00 |
"Эксплуатация человека". Нюансы психологии власти. | Ковалёв Е.В. | Планируем новый российский социализм | 57 | 24.02.2011 10:47 |