cherry

Потому что там его и не было ни дня.

А кто утверждает обратное,
- даже не несчастные идиотики,
а куда как омерзительнее: лютые, отпетые, подлые враги того социализма и человечества заодно.
Типа :
была сисилиздия
и сисизьмей не бывает.
В смысле: николы бильше того ужаса.
Даёшь нынешний буржуй-бордель на веки вечные!

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ага :
- друковку карбованцев Папандопуло,
- фальш-долярей,
- выпуск акций МММ,
- всякий-разный, короче, фармазон.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Но там был "социализм",
как тут кой-кто пытается внушать.
В расчёте на идиотов, за кого тут всех, похоже, держит.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Точнее - отказа от развития той науки настоящим образом.
Без дураков и халтуры
Сталин: без теории нам смерть.
Она и приключилась

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А шавка
- это Вы, jra,
или ещё ктось из корешков ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

С чего Вы это взяли?
Капитализм:
- (морской) разбой,
- (колониальный) грабёж,
- (мировые) войны,
- беспредел жирных котов,
- нацизм, геноцид, пандемии,
- глобальный и тотальный бордель ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

azm14

Между тем что задумывалось и должно по хорошему быть и между тем что на самом деле было большая разница. Вопрос в том кто и в каких условиях воплощал и зачем. Если животные бандиты будут воплощать любой "изм" , то получиться из капитализма бандитизм. Впрочем как из Социализма и Коммунизма тоже выйдет бандитизм.

Ярлыки разные, названия разные, а суть одно - бандитизм.
Ярлыки как приманка для народов. А суть как себе хочется.

Это как "национал социализм" в германии был. Вроде как социализм для своей нации, а по сути фашизм. Или как америка : вроде демократическое правовое общество свободное (для своих граждан), а делишки америки в Ираке и других странах иные, не правовые и не демократичные.

Двуликость и трехликость систем. Так что между теорией, как должно быть и практикой, как получилось есть еще "людской фактор" тех кто воплощал. Получается или дебилизм или бандитизм из всех "измов". Ну а потом спорим какой "изм" лучше. А по сути нормального капитализма и нормального социализма практически не видели. ТОлько просветы и элементы его. Вот такая загагулина вышла, отход от Теорий.

Волобуев

Интересно, сколько человек должно подписаться под главным правом каждого человека на выпускаемые деньги, чтобы Вы признали это право.
Говорите по существу обсуждаемой проблемы.

Волобуев

Речь идет об УЖЕ выпускаемых деньгах в России, которые уходят к ворью, к фглонистам, а не проходят законно (бюджетно) к населению России, ко всем и каждому.
Чиррей, а Вы что, судя по языку, сидели?

azm14

Общество так сильно закодировано на деньги что только этими категориями воспринимает экономику и цивилизацию. Для зомби Коммунизм есть утопия, по тому что там нет денег.. И как жить без них..
Деньги это "святое" для зомбиков. В натуральном выражении рассматривать процессы и мыслить попробуйте. Функции денег при Социализме иные, сокращены. И плановая экономика в натуральном выражении планировалась, не в рублях и баксах. И цель экономики не деньги скирдовать и печатать. а нужную продукцию выпускать.