cherry

1. "Неоплаченный труд" - нелепость:
труд цены-стоимости не имеет. (Маркс).
К слову, по той же причине на базаре-то спрашивают
цену продукта, а не: количество, время, калории, увечья, загубленные души, иные присные обстоятельства его производства-добычи.

2. Во-во
- именно по этой причине:
стоимость (цену) имеет раб-сила, а не её труд.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Совершенно верно.
Таковы свойства открытого Марксом товара раб-сила:
- создавать стоимость (массы продукта) больше своей цены (продукта необходимого ),
- воспроизводиться,
- саморазмножаться...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Брехня:
а) наглая,
б) кретинная,
в) а, скорее, и то, и другое.

Присваивают именно натурную стоимость: тонны зерна, бочки нефти, кубы газа ...
Дабы толкнуть на базар-бирже в
10-100-1000 раз* дороже цены рабсилы
на их производство-добычу

-------------------
* http://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

Не зря же пан Волобуев туда не суётся: накидают трендюлей.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

При том, что
буржуй присваивает ВЕСЬ
продукт: и необходимый, и прибавочный*
С тем, чтобы:
а) продать
наёмникам им необходимый, забрав взад их з/п,
б) заставить их
за ту з/п наработать ещё в
10-100-1000 раз* больше продукта прибавочного.

Вот что тут пытаются залопотать сущим вздором гг Волобуевы, СВ, СС, ЛИ и иные жрецы бордельной продажности и прочих ТДО .

-------------------
*
http://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Я говорю, что Вы невменяемый, потому что это превращение еще Маркс определил и я Вам дал его цитаты.

комар82

Но Маркс никогда не говорил, что создаваемый сверх необходимого продукт является абстрактной, т .е. не существующей прибавочной стоимостью. А вы говорите именно о том, что не существующий (абстрактный) прибавочный продукт превращается в реальные деньги. Разе это не помешанность? Что Вы понимаете под словом "абстрактный"?

jra

А есть ещё рынок невест. Прошёл мимо Гайдара.

Волобуев

То же, что и абстрактный труд, не имеющий размерности. Стоимость имеет меру - деньги. Прибавочная стоимость имеет меру - выпускаемые (прибавочные, добавочные) деньги.

комар82

Абстрактного труда не существует, он всегда реальный и всегда приносит результат, потому что его осуществляет не абстрактный, а реальный человек.
1. Приведите пример абстрактного труда, не дающий результата и размерности.
2. Деньги все выпускаемые, а не только прибавочные, добавочные, как мера прибавочной стоимости. Назовите не выпускаемые деньги.

Волобуев

Речь ведь о чем идет? О гибели капитализма, которую Вы не признаете, нагло голословно утверждая, что капиталист и сегодня получает прибавочную стоимость, прибыль.
Но абстрактную прибавочную стоимость невозможно получить саму по себе, она появляется на виду, становится реальной, существующей, когда превращается в выпускаемые деньги. А капиталист не получает сегодня незолотопаритетные выпускаемые деньги, то есть не получает прибавочную стоимость, не получает прибыль. Не надо голословничать про якобы существующий капитализм.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474