|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]() Гегель, идеализм, коммунизм. ... максима твоего поступка ... должна стать Закон Канта и соображения Гегеля касательно тройки категорий Механизм-Химизм-Телеология "Науки Логики" не оставляют сомнений в категорическом имеративе этого закона. ... всеобщим законом природы (И.Кант). В смысле, его реализации не только путём целеполагания : - в Гегелевом мировом духе (для бытия в общине, державе, человечестве ), - для химизме биоты ( водная среда), но и - для разумно-инженерной деятельности во Вселенной. То есть, по меньшей мере, в той части Мироздания, коей оно нам является. И вопрос этот вовсе не праздно-философский, а уже давно и вполне себе сущностный. Ибо на дворе эпоха, когда фурии частного интереса (Маркс) вполне конкретно приступили к пожиранию людства. Как то видим на примере Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана, Белоруссии, Украины ... И нынче, как никогда, актуальны: - директива Манифеста Компартии 1848 – наша (коммунистов) цель – уничтожение частной собственности, - указание Ленина: нельзя идти вперёд, не идя к социализму, - работа Леонида Санталова по внедрению в коммунистическое сознание логической методологии Гегеля. Так как: - на Земле человечеству не выжить (это – гео- и астро-физический факт), - прорыв в Космос невозможен без коммунизма (Руди, Андрей Яруничев ), - а с Космосом (Вселенной) тоже не всё тишком-ладком (Хаббл). 1. Из истории вопроса. 2. Цель. 3. Коммунизм = Космос. 4. А что со Вселенной ? 5. Как задать цель Вселенной ? 6. Социализм ЛАСа. 7. Резюме. Примечанмя
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2022 в 20:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
1. Из истории вопроса.
На Гегелевых чтениях подходит к завершению двухгодовое обсуждение "Феноменологии духа" – ФД (1806). Работа не лёгкая, и, думается, была бы просто неодолимой, кабы не предварительное и многолетнее подготовка на базе "Науки Логики" – НЛ (1816) . Для освоения Гегелева метода . ВВ Предтеченский определил его кратко-талантливо: всё есть становление (1). У Гегеля, правда, конкретнее. Цитата:
Ею Гегель и открывает саму НЛ – исторический и диалектический материализм в одном флаконе, как сей труд охарактеризовал один из авторов ранней "Коммуники". Чем, к слову, НЛ поразила и самого В.И. Ленина (2). Впрочем, и "Феноменология духа" про то же, и потому вполне парадоксальна. Ведь, если в данном определении феноменология – субъект, то дух – предикат. То есть, в в обыденном понятии – нечто не материальное, эфемерное ... . А вот феномены – вещи фундаментально-познавательные. Цитата:
Так при каких же тут делах суетный дух, что рыщет, идеже хощет /Ин.3:8/ ? Но Гегель именно с ФД начинает титанический труд всей жизни и завершает: "Философией духа", с присными философиями : истории, права, религии. Тут ещё уместно вспомнить, что "Философия Природы" – сущностный момент Энциклопедии философских наук" – ЭФН (1817). Каковой факт игнорируют поверхностные комментаторы, пошлые критиканы, клеветники и обскуранты: "идеалист"-де, хоть и "объективный". А то и вовсе что-то похуже. При том, что сам Гегель раз и навсегда высмеял кретинизм публики подобного сорта Цитата:
Так что нарастало недоумение: Почему Гегель придаёт духу значение: альфы и омеги ? А тут Гегель и добивает вот таким (4) : Цитата:
природе предписана, ничтоже сумняся, наша мораль.( ![]() Сиречь, вещь сугубо субъективная (клановая, сословная, классовая...). Такой на поверхность выплывает "объективный" идеализм. Впрочем, не будем спешить. Если спросить у Даля (6), что есть природа, то обнаружим не мало толкований среди которых а) как касательно вселенной, телесного, вещественного, в) так и духовного (7). Так что, если опять по поверхности, то в ФД имеем дело с природой духовной. Причём в "Философии духа" (третья книга ЭФН) – с зело детальной конкретизацией (8) природы духа: - субъективной ( психология ), - объективной ( история ), - абсолютной ( философия ).
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2022 в 20:09. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
2. Цель.
На этой ноте можно бы успокоиться, да закруглиться. Но ещё с изучения НЛ не давала покоя загадка тройки (9) категорий: Механизм, Химизм, Телеология (10) . Оно, конечно, если ограничиться рамками самой НЛ, всё логично: механизм и химизм – моменты цели, целевой установки, без чего нет смысла обсуждать следующий раздел (11) с его итогом – абсолютной идеей (12). И объективный механизм-химизм мы используем для реализации своих субъективно-целевых (идейных) установок. Короче: объективные котлеты – особь статья, а наши идеал-мухи – в курсе справ. И всё бы тики-так с тип-топом, да только у ехидного Гегеля далеко не всё так просто. Дело в том, что "Философия природы" – в Гегелевой методе – инобытие Науки Логики (13). То есть, нечто тожественное той Логике, только иное. А в том ином цель явно присуща лишь категориям В. Растительная природа и С. Животный организм. То есть, цель - вещь существенно субъективная и узко-утилитарная – выживание в Природе: Е) живого индивида, О) его вида-рода, В) биоценоза в целом. Оно, конечно, если: Е) у меня есть (единичная) цель, О) а также (особенная) у моего рода и человечества, то В) она, разумеется, есть и у Вселенной, да и вообще у всей материи-природы, и даже Мироздания, частью чего мы и являемся. Только вот, насколько обоснованы наши попытки навязать Вселенной свою мораль? Пусть и в качестве Кантова супер-морального пупер-закона ? Природе-то к чему вся эта суета-канитель ? Хуже того: и нам, собственно, зачем такие потуги ? Особенно в том рассуждении, что до сих пор цивилизации оставляли за собой пустыню (Маркс, Энгельс). А нынешняя – так и вовсе с глобальным остервенением вырубает леса, заливает моря-океаны нефтью, химикатами, радиоактивными отходами. Заваливает всё и вся горами мусора. Включая ближний космос. Заванивая атмосферу ядовитыми и парниковыми газами, Пробивая озоновые дыры ... Впечатление такое, что человечество совершает самоубийство с какой-то совершенно чудовищной и немыслимой к себе жестокостью. Такой, что у иных мизантропов мрачная идея искоренить весь сей род раньше, чем угробит планету. Дабы сохранить её для будущего рептилоидного или ещё какого разума, высшего за (пока ещё) сущих недосапиенсов. К счастью, ещё в позапрошлом веке поставили и диагноз этой смертельной болезни (14), и способ лечения (15): мировая коммунистическая революция, неизбежность которой доказал сам Гегель (см. ниже).
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2022 в 20:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
3. Коммунизм = Космос.
Эту максиму провозгласил Руди (Андрей Яруничев), основатель в 2012-м первой "Коммуники" (16). Её задачей была постановка марксизма на рельсы Гегелева логического. Что, однако, устроило не всех (1,17), и "Коммуника" была уничтожена со всем огромным массивом научно-коммунистических материалов и наработок (особенно жаль труды инженера Афонина про ОГАС). Что впрочем, не удивительно: Гегель до истеричных припадков страшен всем клерикалам, буржуа, их диплом-лакеям, мещанам, либералам ... Кои клеветали Гегеля ещё при жизни, да и до сих пор пытаются заврать и извратить до абсурдов. Но рукописи не горят, и мысль убить нельзя. Тем паче ту, что логически обосновал Гегель ещё в ФД (1806) и, особенно, в "Философии права"(1821): право-истина мирового духа (человечества) выше всех частных (18). Последнее, собственно, и обусловливает вселенскую роль нашего бытия. Е) Моя персональная цель-задача выживать самому в той мере, какой это споспешествует особенному: О) жизни и процветанию моего рода (19) и вообще жизни. С учётом того гео- и астро-физического факта, что на Земле это не получится (20). В) Отсюда и пророчество Циолковского (21) и его конкретизация от Руди.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2022 в 20:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
4. А что со Вселенной ?
Кто-нибудь тут может задать резонный вопрос: с нами и прочим живьём – ясно. Но вот Вселенной-то эта морока зачем ??? Ведь она как была до нас, и так пребудет вовеки (22). С первым, разумеется, вряд ли кто поспорит. Зато второе – не факт. Ибо есть по меньшей мере три возражения. Во-первых, и научный, и прочий опыт подсказывает, что вечного нет: всё меняется (Гераклит). Во-вторых, с удалением (23) свет галактик не только слабеет (что понятно), но и краснеет (эффект Хаббла). Что весьма тревожно, если факт (24) . В-третьих, самое расходное "объяснение" такого покраснения: Вселенная-де "расширяется" (25) с темпом 1/13.7 млрд лет ( постоянная Хаббла). Что ещё тревожнее (26) . Ибо, как ни относиться к этим космо-мифам (27), ясно, что они – признаки чего-то, вряд ли для нас комфортного. Во всяком случае, пока не доказана фиктивность сущих "теорий" (28). А с доказательствами-то – аккурат и большой напряг. Ведь в науке Бэкона-Ньютона-Галилея единственный для сего способ – опыт. И та же астрофизика лишь тогда станет наукой, а не мифологией, когда научится зажигать звезды (29). С космологией же в этом смысле – и вовсе швах. Во всей вроде бы обозримой перспективе. Такие сомнения связаны с теорией относительности Эйнштейна (СТО), исключающей разумные сроки экспедиций даже к ближайшим звёздам. Не говоря уже о галактиках. А также какой-либо инженерной деятельности в таких масштабах. А уж, тем паче, – заикаться об инженерной космологии. Но. Но Альберт не был бы Эйнштейном, кабы не подсунул бяку под своё же СТО: парадокс ЭПР (Эйнштейна, Подольского, Розена).
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2022 в 20:48. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
5. Как задать цель Вселенной ?
Нынче ЭПР известен, как явление квантовая телепортация. Практическое значение её в том, что по сути это – механизм мгновенного влияния любого события во Вселенной на происходящее в любом ином её пункте, не зависимо от расстояния до него. То есть, отнюдь не через мириады лет, как в СТО и ОТО с тамошним пределом скорости для тел, света и прочей материи. Потому что в телепортации росто нет такого переноса материи, а лишь её состояния. Что и открывает пути применения. Например если как-то организовать материю в некотором объёме Вселенной, то это мгновенно изменит вероятность связанных с ним ( квантовики говорят – запутанных ) состояний в иных местах. Это как приказ командира разом меняет состояние и характер действий всех подчинённых. Закон, циркуляр, инструкция – чиновников. Указ, повеление царя – подданных ... На такую роль языка намекает Гегель в уже упоминавшемся выше Химизме (30). В обществе это – язык, в болоте – вода, а в квантовом мире – телепортация квантовых состояний. Механизм, так сказать, вселенского химизма. И Кант-Гегелев моральный закон в качестве закона природы получает буквально Вселенский смысл, и, главное, механизм реализации прав-истин Гегелева мирового духа (18). В том числе, с помощью инженерной космологии.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
6. Социализм ЛАСа.
Клуб Руди (16) возник из осознания того, что гибель СССР и глобальный крах мирового коммунизма в 90-е были неизбежны. Дело в том, что основоположники марксизма а) хотя интуитивно ощутили глубинную правоту Гегеля (ту же Науку Логики) и успешно применили к Предистории (31), оформив новую науку: исторический материализм, (32) б) но логически метод Гегеля не усвоили, имитировав законами диамата (33). И потому эпигоны смогли: - извратить марксизм классиков, - выродить в тошнотворную религию, - блокировать переход от капитализма (34) в социализм (35) . в) Всё это, собственно, и подвигло Леонида Санталова – одного из учредителей клуба – на грандиозный ( уже десятилетний! ) труд с условным (36) названием "Диалектика социализма". Честно говоря, методически он вызывает у меня ряд сомнений. Зато общая ценностная направленность – никаких (37). А именно: а) в Доистории (первобытный коммунизм) – царствие неосознанной необходимости (Маркс). б) В классовой Предистории сознание уже есть, но как бы второго сорта (31) . в) Зато в коммунизме научном – первого. Вот туда-то – в царствие свободы (необходимости осознанной) – человечество и совершает свой всемирно-исторический скачок (Маркс, Энгельс). Мы уже давно живём в эпоху Мировой коммунистической революции, которая, по историографии ЛАСа, может занять до 300 лет, а то и больше (38). Поэтому воззрения Леонида Санталова – в ряду сочинений Томаса Мора, Кампанеллы, Чернышевского ... . Как минимум. А в целом обстоятельнейший ЛАСов труд – продолжение программы Первой "Коммуники" по вооружению научного коммунизма Гегелевой методикой (39). Что в целом есть ценность сама по себе (40), безотносительно любого частного ( единичного или даже особенного) к ней отношения. Так как по его воззрениям социализм – некий этап продвижения в коммунизм. И сейчас, как никогда актуальна мысль Ленина: Нельзя идти вперёд, не идя к социализму
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2022 в 20:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
7. Резюме.
С точки зрения самоанализа, возникновение данного опуса из (весьма глубоко-дремучего) Ничто – пример работы: - метода Гегеля (41) , - философии сути конкретного дела (42) и его - логического (43). Это когда не очень знаешь, как делать, начинаешь, и дело показывает, как надо (44). В данном случае: а) путь от рассудочного шока под уничтожающей радиацией Кант-Гегелева закона, б) диалектически отрицающего (переворачивающего) весь мой вековой мирозор, да ещё обязывающего, ни много, ни мало, переделать Вселенную сообразно моей моральной установки, в) к соображениям, как сие может быть положительно-разумно (инженерно) реализовано. Скажем, с помощью совсем недавно открытого явления квантовой телепортации. То есть, лишь сейчас, по прошествии аж двух веков от эпохи Канта и Гегеля. И остаётся лишь поражаться могуществу Разума этих Титанов Духа (сумрачного немецкого гения).
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||||||||||||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
Примечания
1. Что, к слову, вызывает особо циничные и клеветнические нападки на Гегеля со стороны опошлителей, клеветников и фальсификаторов. 2. Итог и резюме, последнее слово и суть логики Гегеля, есть диалектический метод – это крайне замечательно. И еще одно: в этом самом идеалистическом произведении Гегеля всего меньше идеализма, всего больше материализма. “Противоречиво”, но факт!”("Фил. тетради") 3. По той простой причине, что мыслим мы (если рационально), то идеями. А идея материи ни на квант не материальнее любой иной. 4. Раздел С. Дух, обладающий достоверностью себя самого. Моральность. b) Перестановка. 1. Противоречия в моральном мировоззрении 5. Ссылаясь на И.Кантово: поступай так, как если бы максима твоего поступка посредством твоей воли должна была стать всеобщим законом природы ("Основы метафизики нравов"). 6. Цитата:
8. Столь же, пожалуй, подробной, как и "Философия природы". Хотя и победнее НЛ (Большой). 9. Соответственно Главы 1,2,3 (Раздел 2 Объективность. Книга 3 "Учения о понятии"). 10. Цитата:
12. МИБ идентифицировал эту категорию, как синоним материи. К каковой мысли определённо подошёл и Ленин (0). 13. Точнее – её сокращенной версии ("Малой Логики"). 14. Цитата:
16. "Клуб провинциальных философов" (январь 2012), что спасут мир, как Руди определил сей блог с основной его идеей: тут нет учителей (гуру), а лишь ученики. 17. Одного из соучредителей, с претензией на роль гегемона в волчьей стае или ещё какого гуру от фармазон-геглистики. 18. Цитата:
20. http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html На Земле человечеству не выжить. 21. Цитата:
Цитата:
24. Скажем уменьшается метр, увеличивается постоянная Ридберга, энергозатарыт на строительство вещества ... . Из-за местного, положим, дрейфа "мировых констант" (а как проверить , что они – мировые и константы ?) . 25. Галактики, мол, "разбегаются" от нас во все стороны. И не абы как, а с "ускорением": чем "дальше"-де – тем "шустрее". Хуже того: ещё и борзее : с ускорением того ускорения. 26. Вселенная в целом уже очень холодная: 2.7 К : звёзды – галактики сильнее согреть её уже не могут. И с "расширением" будет замерзать всё сильнее, звёзды будут гаснуть, а новые загораться всё реже из-за ослабления Кантова механизма образования звёзд и планетных систем. 27. И не весьма, мягко говоря, достоверным. Подробнее – "Парадоксы науки" https://www.kprf.org/showthread-t_32277.html Например такой: у космологов почему-то "раздувается" только Вселенная, но не её содержимое: галактики, звёзды, Солнечная система, планеты, астероиды ... . Да и тот же эталон метра, относительно которого, собственно, только и имеет смысл ля-ля про "разбегание". 28. "Большой взрыв", "чёрные дыры"-норы, и прочая темнуха: "материя", "энергия" , коих-де везде полным полно ( до 95...99% плотности Вселенной), да только не там где есть шанс обнаружить в реале: Млечный путь, Солнечная система, моя кухня, да и я сам, как бы весь из себя на 90...99% – энерго-тёмно-матерьяльный. 29. А ещё лучше – предотвращать их погасание и, тем паче, взрывы новых, сверхновых ... 30. Цитата:
32. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание.(К критике политической экономии) (1858-59 гг). 33. Цитата:
Цитата:
34. Включая и ГМК – госмонопольный. Цитата:
36. Условным, потому что, как понял Гегеля, если толком и говорить о диалектике, то лишь касательно предметов и вещей в наличном бытии. Тогда как социализма в таком (субстанционально-объективном) качестве пока что ещё не было нигде. Разве что в головах социалистов. Но там – сколько голов, столько и субъективных утопий. 37. Если что не так, то Леонид, надеюсь, исправит. 38. По мнению одного из авторов первой "Коммуники", логически её обосновал Гегель ("Философия права" 1821) , а возвестили Маркс и Энгельс Манифестом Компартии 1848. Так что история этой Революции уже насчитывает пару веков. Из предписанных, так сказать, ЛАСом. 39. Цитата:
41. Цитата:
43. Цитата:
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2022 в 21:01. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 476
Репутация: 419
|
![]()
Гегеля понимать надо. К примеру - единство и борьба Противоположностей. Это Природный закон, просматривается повсюду. Без него может быть только Безразличие - а это уже духовная смерть...
По закону Бытия - Противоположности могут быть и одновременно и (или)попеременно. К примеру, Капитализм - Социализм это тоже Противоположности, конфликтующие, в эзотерике капитализм - мужская форма Бытия, более агрессивная, но и более ускоренная в развитии, а Социализм это женская форма Бытия... И по правилам Природы постоянно неравнодушные друг к другу. Так вот, недавно они существовали одновременно... Потом соц страны перешли на капиталистическую форму Бытия, тут больше чтоб не отстать в развитии, и не быть уничтоженным противоположной стороной - закон Равновесия поддерживается во всем, самой Природой, она подсказывает нужные решения. Но тут по закону того же Равновесия весь Мир должен перейти на социалистическую форму, рано или поздно... Что станет предтече Коммунизма... Коммунизм это уже двойственная форма Бытия, включающая в себя элементы обеих систем Капитализма и Социализма, у него нет Противоположностей, они внутри. Он не может быть построен в отдельно взятой стране, это обще мировая система, не основанная на конкуренции. Как понимаю, он будет основан на своей экономической системе,.. Гегель эзотерик, поэтому плохо понимается. Не знаю, меня поняли,...
__________________
Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Материализм и Идеализм | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 177 | 31.07.2024 05:18 |
Синус, Фурье, Гегель. | cherry | Наука и образование | 13 | 12.12.2018 19:42 |
Материализм и Идеализм | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 316 | 25.02.2017 10:19 |
Гегель и Социализм. | Кузьма Гуляйпольский | Планируем новый российский социализм | 5 | 22.01.2016 18:32 |
Гегель и "диалектическая логика" | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 80 | 15.09.2012 08:56 |