Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Международные новости

Международные новости О том, что происходит в мире

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.05.2022, 19:00   #11
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,438
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Ага,
чтобы, если что,
испариться вместе с ними,
Сиречь, раньше всех и меньше мучиться.
Ага, они сами на себя атомную бомбу сбросят!
Зачем ?
- Наши гипер-заряды испарят их раньше и надежнее.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2022, 22:14   #12
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Зачем ?
- Наши гипер-заряды испарят их раньше и надежнее.
Хотели бы мы посмотреть "как наши гипер-заряды испарят" центр, где было принято решение о войне между Россией и Украиной!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2022, 09:42   #13
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,438
Репутация: 1690
По умолчанию

08:00 16.05.2022

Британия тщательно охраняет
свою главную тайну
голод

Виктория Никифорова

Все материалы
У наших британских партнеров — или, честнее сказать, стратегических противников? — появилась военная тайна. Сейчас я ее вам открою. Дело обстоит так, что жители бывшего "золотого миллиарда", в том числе и англичане, начинают голодать.

Правда, обсуждать эту проблему считается неприличным. И британские таблоиды, и новостной эфир, и интеллектуальные СМИ забиты сегодня Виндзорами, Кардашьянами, судебным процессом Джонни Деппа и Эмбер Херд. А вот то, что гражданам одной из богатейших стран мира становится нечего есть, — эту тему местные журналисты благоразумно не муссируют. Во избежание.

В инфополе лишь проскакивают порой удивительные цифры. Согласно свежему опросу, например, 14 процентов британцев голодают, или недоедают, или наблюдают такое в своей семье. Ну, условно говоря, мама пропускает ужин, чтобы хватило еды детям.
На неделе в телеэфир каким-то чудом попала реплика топ-менеджера крупной торговой сети.
Цитата:
"Мы теряем покупателей, — честно признался он. — Они либо уходят за бесплатной едой, либо просто голодают".
Это, конечно, нешуточно рвет все шаблоны. Нет, байки про молочную Темзу с кисельными берегами остались где-то в святых 90-х. Но все-таки Великобритания позиционирует себя как одну из богатейших стран мира. А тут такое.

В Британии заявили об угрозе мирового голода
из-за санкций против России
Мёрзни, мёрзни волчий хвост


Известная блогер Джек Монро (да, она женщина, но у нее проблемы с гендерной идентификацией и половой ориентацией, так что она Джек), так вот, известная блогер Джек Монро, специализирующаяся на теме доступности еды, рассказывает в своей колонке в Guardian, что ей в соцсетях написал пенсионер и рассказал, что по вечерам он вместо ужина жует и проглатывает немного зубной пасты, "чтобы ощутить хоть какой-то вкус во рту". Джек пообещала, что она этого так не оставит, но ее колонке уже три с половиной месяца, а ситуация с тех пор стала только хуже.

Заметим, что взрывной рост цен в Британии пошел еще в 2021 году, задолго до спецоперации России на Украине. Сейчас антироссийские санкции разгоняют процесс, запущенный гораздо раньше. Та же Джек Монро разоблачила официальную статистику по инфляции. В 2021-м она была заявлена на уровне 5,4 процента. Но реальные цены на самые дешевые и востребованные товары выросли в два-три раза.
Бульонные кубики за несколько последних лет подорожали в десять раз.


Весеннее подорожание всего и вся — прежде всего продуктов — привело к тому, что миллионы британских домохозяйств оказались перед выбором: за что платить? За свет или отопление? За лекарства или за еду?
Цитата:
"Мы стали гораздо реже принимать душ, все время выключаем свет. И даже, когда холодно, не включаем отопление, В супермаркетах выбираем самые что ни на есть дешевые продукты".
— рассказывают журналистам Guardian пенсионеры, 64-летняя Франциска и ее 70-летний муж Колин.

Теперь понятнее становится, отчего многие британские пенсионеры переезжали в Испанию? Да, там гораздо дешевле еда и аренда, и даже зимой можно было выживать без отопления. Пенсии хватало. Пандемия коронавируса прикрыла и эту лазейку. Таким пенсионерам, как Франциска и Колин, которые снимают себе жилье, в скором времени светит быть выброшенными на улицу.

Украина не поможет: рост цен на электроэнергию разозлил британцев
Для чего мы об этом пишем?

Во-первых,
надо знать реальное положение дел у партнеров, а западные СМИ побаиваются его освещать. До пандемии тема фуд-банков — раздаточных пунктов бесплатных продуктов — была одной из самых популярных в британских СМИ. Много писали про рост арендных ставок и, соответственно, увеличение числа бездомных. Регулярно освещали такой больной вопрос, как гибель десятков тысяч пенсионеров каждую зиму от переохлаждения: пожилые люди отключали батареи в своих домах, потому что им не хватало денег на отопление.
Сейчас как отрезало.

Счета за электричество бьют рекорды, цены на продукты взлетают в разы, а воттема обнищания народных масс резко ушла из инфополя. Англичане стали плохо жить, но это военная тайна. Постепенно ухудшается ситуация и в странах континентальной Европы. Политики лицемерно завывают про грядущий голод в африканских странах, но упорно отказываются признавать беды и страдания собственных граждан.

Во-вторых,
британский кризис — это важный звоночек для всего мира. Англия остается тренд-сеттером для всего мира, и, не ровен час, эти проблемы перекинутся на нас. К этому надо быть готовым. Отслеживать повышения цен, разбираться, чем оно вызвано — реальным ростом себестоимости или желанием нажиться на потребителях, необходимо по полной задействовать ФАС. Забирать ушедшие от нас предприятия и импортозамещать все что можно. Налаживать серый импорт — помните, как нас в свое время спасли "челноки"?

"С нас хватит!" Британцы назвали выступление Джонсона в Раде позором
Мир ведет против нас экономическую войну, и выигрывать ее надо, неустанно улучшая жизнь людей. Вместо того чтобы призывать к милитаризации, мобилизации и затягиванию поясов, стоит сделать все, чтобы у нас не было, как в Англии. Пускай британские пенсионеры едят зубную пасту на ужин, наши пенсионеры должны по выходным сидеть в кафе и пить кофе с пирожными.

Ценник на батон хлеба и пакет молока — это сегодня оружие в глобальном противостоянии, не менее важное, чем все "Искандеры" и "Калибры". При нынешних раскладах у России отличные шансы на победу.
Кстати, у британцев очень неплохо работают фуд-банки, в которых любой желающий может взять бесплатные продукты, и, возможно, эту практику стоило бы принять на вооружение.
У них также сильные волонтерские и благотворительные традиции, это мы тоже могли бы у себя прокачать. Помощь — самая непосредственная помощь бесплатной едой, водой, предметами первой необходимости, одеждой — должна быть обеспечена для самых уязвимых категорий нашего населения, и работать все это должно как часы.

Ну и в-третьих,
оголодавший европейский электорат будет представлять для нас прямую и непосредственную угрозу. Посмотрите на Украину. Тридцать лет эта страна, раскинувшись, словно Даная, все ждала, когда же на нее золотым дождем прольется новый план Маршалла. Годы шли, золотого дождя все не было. Наоборот, западные хозяева целенаправленно загоняли Украину в нищету. И что получилось?

В 1991 году Украина была богатейшей советской республикой. Ее население было мирным и дружелюбным. Сегодня ее уровень жизни можно было бы назвать африканским, но тут обидятся Намибия, ЮАР и Тунис. Обнищавшее население обозлилось и одичало. Молодые люди, не видя никаких нормальных перспектив, массово пошли в армию, чтобы просто сытно поесть и отослать немножко денег семье. Сейчас они воюют против России.

Похоже, что над Европой американские хозяева ставят тот же эксперимент. До какой степени надо ее "веймаризировать", чтобы оголодавшее население поверило, что во всем виноваты русские, и пошло бы в очередной "Дранг нах Остен"?

У нас склонны посмеиваться над несмелыми попытками европейцев создать свою армию. В соцсетях веселятся над европейскими частями НАТО — они, мол, слишком изнеженные, им на морозе памперсы нужны, у них там правами ЛГБТ занимаются, а не марш-бросками с полной выкладкой. Разжиревшая в послевоенном процветании Европа, казалось, вообще разучилась воевать.

Что ж, прямо сейчас на наших глазах американские хозяева срезают со старушки Европы ее жирок — слой за слоем. Когда она совсем оголодает, то за милую душу помчится на фронт — воевать, с кем прикажут. Какая там изнеженность? И неполживые хипстеры, и отважные представители ЛГБТ в момент позабудут про свои гей-парады и побегут осваивать старенькие "шмайссеры" и новейшие "хэнели". И тут, кстати, к их услугам будет мощная промышленность, которую можно легко и быстро переформатировать под нужды современной войны. Отличная армия может получиться — кроме шуток.

Сектантов недаром морят голодом и холодом — измученный человек лучше поддается индоктринации.
Спросит бюргер: кто съел мой хлеб и выпил все подсолнечное масло? А ему скажут — это русские. Ну, он и поверит, возьмет "шмайссер", поедет на Восточный фронт. Голод не тетка.

https://ria.ru/20220516/tseny-178867...zen.yandex.com
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2022, 11:51   #14
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
.....

Дело обстоит так, что жители бывшего "золотого миллиарда", в том числе и [B]англичане, начинают голодать.....
С показными золотыми унитазами в Британии и голодать?! Что то концы с концами не вяжутся!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2022, 19:04   #15
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,438
Репутация: 1690
По умолчанию

Максим Барщевский
18 мая, 17:33

Апокалипсис в Британии

ЦБ Британии предупредил о «апокалиптическом» росте цен и «шокирующем падении доходов британцев». Сам глава ЦБ Британии Эндрю Бейли, выступая в Парламенте страны, предупредил, что в этом году у британцев наступит «сильный шок от падения доходов», поскольку цены растут рекордными темпами:

▪️Глава ЦБ Британии назвал «апокалиптическим» будущий рост цен на продовольствие, а также предупредил о дальнейшем резком повышении цен на энергоносители, которое теперь будет происходить за счет сокращения поставок газа и продуктов нефтепереработки, таких как дизельное топливо

Цитата:
▪️Миллионы британцев станут беднее в реальном выражении и растущая инфляция ударит по расходам домашних хозяйств, что приведёт к росту безработицы,
— подчеркнул Эндрю Бейли

▪️ Отвечая на вопрос парламентариев, что может сделать ЦБ Британии для снижения инфляции, Глава ЦБ Британии заявил, что чувствует себя
Цитата:
«беспомощным» в борьбе с инфляцией, которая якобы имеет внешние и немонетарные причины.
Зато я знаю, что делать: надо дать еще денег из бюджета Украине и пригласить побольше украинских беженцев! Тогда точно запануют! Да чо там — уже пануют, моются в МакДаке!

Из-за экономического кризиса британские семьи стали всё чаще использовать рестораны быстрого питания McDonald’s в качестве кухни, ванной и гостиной.

Об этом сообщает The Guardian. Председатель попечительского Фонда топливного банка Мэтью Коул отметил в интервью изданию, что рост цен на электроэнергию вынудил жителей Британии постоянно ходить в McDonald’s, ведь там есть бесплатный Wi-Fi.
Он также подчеркнул: британцы покупают своим детям недорогой Хэппи Мил, а затем в течение нескольких часов греются внутри ресторана.
Цитата:
«Они умываются, чистят зубы в раковине и часами смотрят телевизор через бесплатный Wi-Fi»,
— рассказал Коул.Бритиши теперь, наверное, думают — а вот в России ещё хуже, у них макдаки закрыли, русским теперь и телевизор посмотреть негде и помыться…

И ведь всё это было слегка предсказуемо — мы просто не замечали признаков надвигающегося пипеца.

Мне вот интересно, почему массовая культура Голливуда так плотно набита антиимперским дискурсом? Причем уже давно, задолго до нынешних событий. Культура классическая. Например, “Звездные войны”:

Есть империя, явно очень сильная, богатая, могущественная и развитая. Она может позволить себе реализацию таких гигантских проектов как строительство “Звезды смерти”. Не говоря уже о военной мощи. Это же говорит об успехе империи.

И есть какие-то оборванцы, которые живут в хижинах с ржавыми роботами. Зачем они нужны и чего они хотят? Они просто стремятся к разрушению. Сами не сделали ничего путного, но им необходимо уничтожить “Звезду смерти”. Ее, вообще-то, не вы строили, шпана.

А “Бойцовский клуб”? Это же просто “Бесы” Достоевского. Собираются какие-то маргиналы с психическими отклонениями и начинают мелко гадить. А потом и крупно — вплоть до взрыва небоскребов. Бьют друг другу морды, живут в хлеву, портят общественную собственность, воруют жир. Натуральное свинство даже в деталях. А могли бы нормально работать. Но нет, у них такая проблема, что везде мебель по каталогу одинаковая, а это скучно. Надо все разломать.

Когда мы эти фильмы смотрели лет двадцать и больше назад, они в первую очередь производили впечатление своей зрелищностью. И правда, там всё интересно, всё увлекательно. Сейчас смотришь, и не понимаешь — чего вам не хватает-то?

Такая оптика не универсальная, конечно. Более того, она — следствие происходящих событий. Смотришь на то, какие в реальности у людей теперь проблемы, и думаешь — ну а вот это вот всё вообще же несерьезно, что нам показывали! Сытые обеспеченные люди ищут самим себе проблемы на ровном месте.

У Запада в прошлом была единственная настоящая проблема — материальный избыток. Это был период, когда казалось, что можно действительно подумать о вещах более возвышенных, о верхних слоях пирамиды маслоу и хлебоу. Но им внушали, что нет, надо всё развалить. Ну и да, развалили, экономика валится в ад. Что — теперь хорошо стало?

Цена мечты ЕС об энергетической независимости от России – 195 млрд евро. Во всяком случае, такой бюджет предполагает на эту задачу Еврокомиссия. При этом эта астрономическая сумма затрат не создаст ничего нового — она не создаст новых рабочих мест, не создаст новой промышленности, не создаст ничего. 195 миллиардов будут заплачены просто за декларацию, за слова. При этом и никакой «независимости» на самом деле не возникнет — просто ЕС будут зависеть не от России, а от Катара, саудитов и всяких прочих «альтернативных» источников. ЕС станет покупать газ в Катаре — а те, кто раньше покупали газ в Катаре, будут покупать его в России, вот и вся разница. Россия как продавала — так и будет продавать. Только вместо надежной трубы газ в ЕС будут тащить ненадежные танкеры через всякие проливы, в которых в любой момент может произойти что угодно. И вот это дерьмо ЕС сделал себе сам за 195 миллиардов евро.

Воистину, люди сами хотят себе проблем. Скучно им жить было. Как говорится: Сейм шит, диффрент дэй.

Материал: https://t.me/shitandsable/3550

https://mirtesen.ru/padnew/432197030...ource=mirtesen

https://new.topru.org/apokalipsis-v-...er=mirtesen.ru

https://new.topru.org/apokalipsis-v-...&from=mirtesen
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2022, 05:34   #16
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,438
Репутация: 1690
По умолчанию

Сергей Е
27 мая, 4:14
Политика

Четырежды Путин: Теперь наша главная задача - довести западную модель до абсурда

Поскольку сегодня речь пойдет о нашем тлетворном влиянии на светлый, белый и пушистый Запад.


Мало кто помнит, но первые серьезные разговоры об отказе Евросоюза от российской энергозависимости начались еще в 2009 году. В результате долгой и кровопролитной войны против Газпрома зависимость Европы с 27-28% в 2009 году выросла до нынешних 45% - и автор с интересом смотрит на процесс сегодняшней истерики с попытками европейского истеблишмента унасекомить свою индустрию в ноль. Это очень увлекательный процесс, скажу я вам - и мы желаем нашим бывшим европейским партнерам всяческих успехов на этом нелегком пути.

Итак, вот какие четыре процесса сейчас на нашей с вами совести:

Энергетика.
Россия является третьим по величине производителем нефти и природного газа в мире, и многие страны пытаются ограничить или прекратить закупки российских энергоносителей и лишить Москву крайне необходимых энергетических доходов. Санкции уже ограничили некоторые продажи российских энергоносителей, но более высокие цены означают, что Россия по-прежнему получает значительные доходы от энергии.
Вот почему Европа работает над тем, чтобы ввести полное эмбарго на российскую нефть где-то в этом году, если сама дотянет до конца года. Даже при самом лучшем сценарии для Европы это все равно может подтолкнуть цены на нефть выше, а цены на бензин в США в среднем превысят 5 долларов за галлон. Повышение цен на энергоносители в Европе, которая гораздо больше зависит от российских энергоносителей, уже было гораздо более резким. Полномасштабный энергетический шок все еще возможен, с более сильным повышением цен.

Продовольствие.
Некоторые высоколобые эксперты утверждают, что Россия намеренно поставила мир на грань голода, а энергетический кризис может сократить площадь посевов в этом году от 10% до 35%. В мире вдруг осознали, что тракторам необходимо дизельное топливо - какой ужас, вот это открытие!
Россия является крупным экспортером подсолнечного масла, пшеницы и ячменя. Прямых санкций в отношении российского экспорта продовольствия нет, но широкие санкции в отношении других секторов российской экономики сокращают эти поставки. Удобрения - еще одна проблема, поскольку Россия является крупнейшим экспортером азотных удобрений в мире, и российское правительство прекратило экспорт.

По калийным и фосфорным удобрениям отдельная тема, но и здесь русские играют очень важную роль - и, в конце концов, производство синтетических удобрений требует наличия на рынке всех трех видов базовых минеральных удобрений. Которые, о нет, имеются в достатке только у России и Белоруссии.

Дестабилизация.
Запомните: когда Америка сносит под ноль Багдад, Мосул или Ракку, это способствует стабилизации в мире. Когда Россия призывает к ответу очередных арийцев с фрикативным "г" и мечтами покорить Москву и разрушить Россию - это и есть дестабилизация.

Поставки.
Казалось бы, эти лапотные русские, почти не имеющие своего океанского торгового флота, по сравнению с теми же Кореей, Японией, Китаем, Грецией и Америкой - как эти русские могут влиять на мировые торговые маршруты? Самым прямым образом, как оказалось. 11% персонала на торговых маршрутах - это как раз из России. Плюс еще 4% из Украины. И нужно понимать, что это в основном не матросы, а управленцы - капитаны, старпомы, штурманы, старшие механики. Вычеркните 15% самых квалифицированных людей из штата судоходных компаний - и вы увидите, как быстро логистика склеит ласты и щелкнет копытами, Лонг-Бич и порт-близнец Лос-Анджелеса не дадут соврать. Очереди из контейнеровозов и сухогрузов с конца прошлого года там только увеличились.

И вот о чем хотелось бы сказать отдельно. Еще в первой половине апреля я писал, что события на Украине - это минимум до середины осени, а может и до нового 2023 года. Тогда некоторые комментаторы даже возмутились - дескать, что ты несешь, автор? Мы же огого, можем весь мир в труху за это время! И вот теперь даже Сергей Кужегетович Шойгу подтвердил, что операция намеренно затягивается - и здесь самое время немного порассуждать о стратегии Москвы.

Я специально искал заглавную фотографию с Путиным, Лавровым и Чижовым одновременно - чуть позже объясню, почему именно. Что такое стратегия? Это 99% информации и 1% интуиции - и когда у вас с этим все в порядке, предположить результаты разных сценариев не так уж и трудно. А в Москве с этим все нормально, смею уверить. В стратегическом менеджменте есть великолепный психологический прием: вы берете предложение или ситуацию, проецируете ее на 5-10 лет в будущее и доводите до абсурда.
Вот примерно как с энергоносителями в Европе - уже на этом этапе противостояния у нас есть понимание, к чему все идет. Мало того, у нас есть история взаимоотношений, которая четко показывает, правильным ли был прошлый курс - и у нас есть цели, которые мы желаем достичь.

Напомню, что диверсификация поставок энергоносителей в Евросоюз, как идея, возникла еще в 2009 году - и теперь можно констатировать, что Европа находится в экономической ловушке, умело выстроенной Москвой за истекшие 13 лет. Владимир Чижов как раз был одним из тех, кто выстраивал эту ловушку еще с 2005 года - главный посланник Москвы в Брюсселе посвятил последние 17 лет выстраиванию отношений между ЕС и Россией. Как видим, отношения явно не задались; а теперь главный вопрос - а какими в идеале их видели в России?

Если исходить из национальных интересов, то зависимость Европы от нас должна увеличиваться и дальше - Чижов как раз работает над этим, действуя крайне аккуратно и деликатно. Повторюсь, рост зависимости от 27% в 2009 году до 45% сегодня - это и его рук дело. И если мы оглянемся назад, то поймем, что в Кремле ни разу не заводили речь о смене посла России в ЕС - Чижов полностью соответствовал тем задачам, которые перед ним ставили. Сейчас, когда Россия покинула Совет Европы, только посольство России в Евросоюзе может служить площадкой для прямой связи Евросоюза с руководством России - естественно, я говорю не о прямых телефонных звонках лидеров стран, а о канале обмена важнейшей информацией в режиме нон-стоп.

Информации через посольство идет очень много. К примеру, из пяти рабочих дней три заняты рабочими обедами, за время которых как раз и обсуждаются вещи, никогда не попадающие в СМИ - и в этом смысле нашу стратегию невозможно отследить. Ее можно понять в ретроспективе, наблюдая за последующими событиями, но предугадать ее невозможно - и на Западе есть масса людей, понимающих это. Высылка наших дипломатов из Брюсселя является попыткой разрушить скрытое влияние Москвы внутри Евросоюза. Высылка 19 дипломатов из миссии в Брюсселе - это высылка не шпионов, а экспертов по энергетике, транспорту, сельскому хозяйству, продовольствию и иранской ядерной сделке. В миссии осталось всего 40 человек, но даже в этих условиях она продолжает влиять - и будет влиять до тех пор, пока там находится. Естественно, это вызывает раздражение и противодействие:

Цитата:
“Он тот, кто скажет абсолютно все, независимо от того, насколько это абсурдно и не соответствует действительности”,
- заявил бывший посол США в ЕС Энтони Гарднер, добавив, что он решил не встречаться с Чижовым во время его пребывания в должности с 2014 по 2017 год.
Цитата:
“Я знал, что это будет пустая трата времени”.
Информационная война никуда не делась - а раз Владимир Чижов на своем посту крайне эффективен, то нападки на него будут продолжаться и дальше. Впрочем, высочайший уровень иронии в российском МИД - неотъемлемая часть российской дипломатической традиции:

Цитата:
“Прежде чем вы, ребята, сожжете все мосты, подумайте о том, какие усилия вам понадобятся, чтобы их восстановить”,
- заявил Чижов. Что касается России, он добавил:
Цитата:
“Мы мосты не сжигаем ”.
И вот что важно сказать в связи с этим: проекция ситуации в будущее дает возможность России уже сегодня прогнозировать не только и не столько экономические, сколько политические последствия в Евросоюзе в частности и на Западе в целом.

И вот что любопытно - Россия демонстрирует противоположное Западу состояние. Можно спорить о том, действительно ли наше руководство ощущает себя в спокойствии - куда важнее то, что видит внешний наблюдатель. Никаких Ставок Верховного Главнокомандующего, никакой мобилизации, никакого Государственного Комитета обороны.
Россия обсуждает:
- меры борьбы с инфляцией, и
- импортозамещение и
- выход из Болонской системы образования.
Никаких тебе:
- протестов на улицах,
- несистемная оппозиция - за скобками, а
- Путин имеет беспрецедентный уровень поддержки населения.

Россия демонстрирует гражданскую зрелость, что стало сюрпризом для Запада - и у Москвы начинают проявляться контуры идеологии, которую она готова будет предъявить миру через некоторое время. Теперь наша главная задача
- довести западную модель до абсурда.
Хотя, честно говоря, они и
- сами неплохо справляются.


https://vzglad.mirtesen.ru/blog/4309...er=mirtesen.ru

https://mpsh.ru/9218-chetyrezhdy-put...&from=mirtesen
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2022, 19:09   #17
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,438
Репутация: 1690
По умолчанию

Сергей Е
9 июня, 14:11
Политика

Мир погрязнет в хаосе
из-за антироссийских санкций



Издержки России от санкций - ничто по сравнению с тем, что получит от них весь мир - уверен американский профессор.
Он выразил уверенность в том, что ЕС и НАТО понесут шокирующие экономические потери от антироссийских санкций. При этом сама Россия, с его слов, отделается лишь незначительными издержками.


Такое мнение профессор прикладной экономики, основатель Института прикладной экономики, глобального здравоохранения и изучения предпринимательства Джонса Хопкинса Стив Ханке выразил в интервью изданию Asia Times.

Специалист считает, что санкции в отношении России полностью бессмысленны, ведь как заявляли в США и ЕС, они направлены на то, чтобы «изменить поведение Москвы». Весь мир понимает, что таким способом на Россию не повлиять, при этом сама Европа и Америка уже несут из-за них колоссальные потери.

Профессор назвал их «контрпродуктивными и совершенно неэффективными в вопросе достижения заявленной цели».

Он напомнил о том, что сейчас никто даже не пытается дать оценку всем последствиям от санкций. Такие организации как МВФ и инвестиционных компании сделали только общее заключение, но все понимают, что они будут куда глубже и сильнее.

Цитата:
«…издержки, связанные с санкциями, будут ошеломляющими» — констатировал профессор.


Кроме того, с его слов, издержки России из-за санкций померкнут по сравнению с тем, через что придется пройти Европе и США

Цитата:
«С точки зрения масштабов, ЕС понесет расходы, намного большие, чем США. Но издержки и сбои, вызванные санкциями, не ограничатся ЕС и США. Они распространятся по всему миру»
— предсказал специалист.

Напоследок профессор раскритиковал позицию президента США, который пытается спихнуть всю вину за кризис в стране на Россию. По его мнению, к этому привела только политика его администрации, и администрации Трампа.

Виноваты лишь те, кто печатали и тратили деньги, как «пьяные матросы» — сделал вывод Ханке.

https://vzglad.mirtesen.ru/blog/4362...er=mirtesen.ru

https://mpsh.ru/9847-mir-pogrjaznet-...&from=mirtesen
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2022, 05:16   #18
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,438
Репутация: 1690
По умолчанию

"Голодный союз".
против России


Если кто-то до сих пор не верит в наступающий мировой голод, считая это каким-то заговором или аферой, то пара свежих новостей легко развеют все сомнения. И заставят задуматься, насколько серьезно обстоит дело.

Во Франции власти объявили, что с 2023 года введут продуктовые чеки для малоимущих французов.
А в Британии, как передает местное издание The Telegraph, цены на удобрения подскочили с 200 фунтов сразу до 625, что грозит не просто повышением цен на продукты, но и их дефицитом.

Тут, собственно, на примере Британии и стоит объяснить, в чем основная причина надвигающегося мирового голода. Несмотря на весь свой пафос, Британия это всего лишь остров с площадью пахотных земель в 6 млн. га.

Как недавно приводил расчеты в комментариях Реалист, для обеспечения всем необходимым питанием одного человека необходимо где-то 0,25 га земли. Тут имеется ввиду не размер дачного участка, а это усредненное значение в общем и целом для всего населения страны, включая горожан.

Выходит, маленькая Британия способна прокормить не более 25 млн. человек. А проживает там 67 млн. человек. Одних только наших олигархов сколько туда уехало и все хотят кушать. Однако есть еще такое понятие, как урожайность с квадратного метра, которая значительно повышается внесением удобрений. Если и тогда не хватит - еду можно импортировать.

Но как честно признается само же британское издание, с импортом в этом году возникли проблемы ^
| на Украине заблокированы порты,
- Индия запретила экспорт зерновых из-за засухи, в Китае случился неурожай,
- Россия тоже ограничиkf вывоз продовольствия и удобрений из-за санкций

Цены на удобрения выросли из-за цен на газ, который служит сырьём для их производства. Вот и приключился в Британии дефицит. Куда лучше дела с площадью сельхоз земель обстоят в других западных странах. К примеру Франция имеет 33 млн. га обрабатываемых земель.

Из расчёта 0,25 га на человека, этого хватило бы на 130 млн. человек, хотя во Франции проживает гораздо меньше людей - примерно столько же, как в Британии, но земли у французов гораздо больше. То же можно сказать про США, пахотных земель там более 150 млн. гектаров, можно было бы и поделиться продуктами с британцами, живущими на крохотном острове.

Кстати, в былые годы именно так и было - США и Франция являлись крупными экспортерами пшеницы на мировой рынок, конкурируя с Россией. Но у них приключилась рекордная засуха и выросли цены на энергоносители. И тут надо еще пояснить роль в этом всём энергии.

Сегодня большинство людей проживают в городах, а не в деревне натуральным хозяйством. Это в корне меняет сам процесс производства продуктов питания. Бог с ними, с удобрениями, но чтобы просто вырастить хоть какой-то урожай, надо заправить трактор соляркой.

Затем соляркой нужно заправить грузовик, который доставит продукцию в супермаркеты. А это всё нефть. Учитывая, что к примеру в США многие живут в частном секторе и не представляют свою жизнь без автомобиля, в том числе для поездок по магазинам, им нужен бензин, а это опять нефть.

Еще нефть нужна, чтобы произвести битум и сделать из него нормальные дороги, по которым будут ездить все эти грузовики и автомобили. И даже при производстве всех этих автомобилей, грузовиков и тракторов тоже частично используются продукты нефтепереработки и нефтехимии.

А как мы знаем, цены на топливо в США, Британии, Франции и других западных странах бьют рекорды. Валить всё пытаются на нас. "Путинское повышение цен" у них, видите ли, случилось. Хотя истинная причина заключается в истощении доступных запасов нефти и те же санкции .

Именно в этих странах сейчас наблюдается, и уже не первый год, рост себестоимости добычи нефти и исчерпание месторождений. Плюс изменение климата. В него можно верить или не верить, но то, что погодные аномалии происходят
- то невиданные никогда в Техасе морозы,
- то рекордные засухи во Франции,
- то наводнения в Китае, это факт.

Как-то кардинально повлиять в этом плане на климат, наложить санкции на жару или на мороз всемогущая Америка, увы, не может. Как и что-либо сделать с истощением своих запасов углеводородов. Единственное, на кого санкциями можно реально попытаться повлиять, это другие страны.

Не удивительно, что выбор пал именно на Россию. У нас имеется 382 млн. гектар земель сельхоз назначения, и это не считая дачников. Хватило бы и на миллиард населения, а нас гораздо меньше. При этом Россия так широко раскинулась на карте, что независимо от климатических причуд в отдельно взятых областях, всегда можно вырастить необходимый урожай.

Также у нас очень много нефти - хватает и для себя и чтобы быть мировым лидером по экспорту. Еще мы лидируем по производству удобрений и обладаем самыми большими запасами природного газа на планете. И добавьте также сюда слухи о вхождении в состав России новых областей.

Раньше площадь пахотных земель Украины составляла 33 млн. гектар, при том, что там проживало не так много людей, а теперь кстати еще и миллионы уехали. Это позволяло отправлять около 65% урожая на экспорт. С вхождением части этих земель в состав РФ, мы автоматически станем крупнейшим в мире экспортером продовольствия.

Тогда в чём проблема-то?

Россия не отказывалась поставлять нефть, газ, удобрения и зерно на мировой рынок. Мы только внесли некоторые коррективы в схему оплаты. Фантики нас устраивать перестали и мы потребовали за поставки рубли. А что еще было делать, если у нас стали блокировать резервы в валюте?

Но по текущим мировым ценам Запад не в состоянии честно платить за эти ресурсы. Слишком дорого. И былой уровень жизни при таких ценах поддерживать уже не получается. Отсюда все эти новости про экономию, продуктовые карточки и дефицит продуктов в западных странах.

Однако и у России, несмотря на избыток таких базовых для жизни вещей, как земля, ресурсы и топливо, тоже есть свои проблемы. Это высокая зависимость от импорта западных товаров, технологий и оборудования.

На этом и хотят сыграть западные страны. Так глава Минфина США Джанет Йеллен предложила другим странам объединиться, чтобы скопом обложить Россию санкциями и грабить: заставить делиться ресурсами со скидкой, из расчёта на то, что продавать в таких объемах по честным ценам станет тогда некому, а сокращать производства и консервировать скважины - экономически невыгодно. Вот и хотят вынудить сделать им всем скидку.

Однако мы через это уже проходили. Все предыдущие годы мы и так были практически сырьевой колонией Запада. И уже продавали по-дешевке им свои ресурсы. Ничего хорошего нам это не принесло, только потеряли резервы, которые мы копили как раз с продажи Западу энергоресурсов.

Ситуация конечно непростая, потому что если Запад набросится скопом, то придется встать перед выбором - или делать всем им скидки или сократить экспорт, а значит и доходы бюджета, в чём-то себя урезав.

И наши власти, вероятнее всего, выберут второй вариант - не идти на слишком большие уступки, даже если будет непросто. Время тут работает на нас. Если проявить принципиальность, то через несколько лет на Западе закончатся и те ресурсы, которые пока еще есть, и они приползут договариваться уже на наших условиях и покупать их по любым ценам.

Цену будет уже назначать Россия.
В этом плане, в условиях климатических причуд, истощения почв и ресурсов, энергетического кризиса и дефицита пресной воды, который кстати тоже даёт о себе знать, Россия выглядит как спасительный оазис, в котором есть все необходимые ресурсы для жизни.

Главное защитить этот оазис от голодных орд Запада и не дать ему вновь навязать нам свою волю и свои условия. И тогда условия будут уже нашими. Мы получим от них всё, что захотим, если выстоим до того момента, когда ситуация там еще больше усугубится. Они такие смелые, потому что дефицит ресурсов и продовольствия еще только начинается.

Лечебное голодание им на пользу.
Говорят, оно лечит от всего - может вылечит у них гордость, русофобию и синдром исключительности.

https://zen.yandex.ru/media/kremlin_...8312b6edcfdb?&
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2022, 17:08   #19
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,438
Репутация: 1690
По умолчанию

18 июня, 15:06
Политика

Финский журналист заявил
о завершении эпохи
западного превосходства над Россией



Янус Путконен считает, что из-за вступления в НАТО демократия в Финляндии была подорвана.



Финский журналист Янус Путконен стал единственным представителем своей страны, который посетил Петербургский международный экономический форум. В интервью российским СМИ он заявил, что коллективный Запад пытается использовать Финляндию в своих целях. При этом Россия смогла противостоять Западу и одержать над ним победу.

Журналист объяснил, что в Финляндии он представляет оппозицию. Путконен отмечаен, что НАТО изо всех сил пытается использовать его страну также, как и Украину. По его словам, ситуация в стране является сложной — из-за решения отказаться от нейтралитета демократия в Финляндии потерпела крах.

Цитата:
«Решения были приняты без согласования, открытых дискуссий и референдумов. Я даже не могу точно сказать, сколько моих соотечественников согласятся со мной по этому поводу. Нет никаких социальных опросов или исследований о народной поддержке этого решения, только те, которые финансировались финским правительством или НАТО. Обращаясь к истории, мы можем заметить, что НАТО всегда поддерживало до 20% населения страны-члена, а тут вдруг оказалось, что за вступление Финляндии готово проголосовать 75% жителей», —
поделился журналист.

Путконен подчеркнул, что следит за соцсетями и блогами в Финляндии, а также общается со многими людьми. По его мнению, в стране нет настроений, о которых говорят в НАТО. При этом гораздо больше людей придерживаются антиглобалистких идей.

Финский журналист поддержал спецоперацию на Украине. Он заявил, что Киев своими провокациями вынудил Россию принять меры, а Запад в ответ развязал экономическую войну, но сломать Москву не удалось.

Цитата:
«У России был мощный экономический антикризисный план. И то, что мы можем видеть сегодня здесь – это момент победы. Здесь столько энергетики, поддержки и силы для российских предпринимателей. Мировая общественность приложила неимоверные усилия, чтобы этот форум не состоялся. Но мы сегодня здесь для того, чтобы показать, что у России все отлично», – рассказал журналист «Известиям».
Путконен считает, что Россия способна отстоять свои интересы и создать новый мир с неограниченными возможностями.

Цитата:
«Конечно, это большое разочарование для Запада, и я не отрицаю, что роль Финляндии во всем этом была тоже провокацией. Также как и то, что они не прислали ни одного официального лица в Санкт-Петербург. Я поэтому и решил приехать. Я живу на Донбассе последние несколько лет и являюсь очевидцем всего происходящего, поэтому я считаю, что нельзя останавливать диалог России и Финляндии, это важно для обеих стран»,
– уверен он.

Журналист семь лет прожил на Донбассе и благодарит Россию за поддержку его жителей. По его словам, ситуация в регионе помаленьку начинает улучшаться, но Запад продолжает подвергать Россию испытаниям, но его эпоха подходит к концу.

Цитата:
«Они хотят установить свой мировой порядок, где будут навязывать западную идеологию. Но Россия со времен Евгения Примакова совершила огромный скачок во всех сферах. И само существование, и факт проведения этого форума доказывает, что эпоха западного превосходства подошла к концу»,
— резюмировал он.

https://tri.mirtesen.ru/blog/4344092...er=mirtesen.ru

https://tri.mirtesen.ru/blog/4344092...er=mirtesen.ru
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2022, 18:05   #20
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Cерега Е
4 июля, 14:20
Политика


"Европе грозит серьезная рецессия".
Комментарии британцев


С таким названием вышла статья на британском новостном издании Daily Mail. Европе грозит «серьезная рецессия», если Россия прекратит экспорт газа на континент, предупредил ведущий аналитический центр.
Центр экономических и бизнес-исследований (CEBR) заявил, что глубокая рецессия будет «почти неизбежной».


Российская государственная энергетическая компания «Газпром» уже сократила экспорт по трубопроводу «Северный поток» примерно на 60 процентов.

Плановое техническое обслуживание в этом месяце рассматривается Путиным как возможность закрыть его.

Прогнозисты CEBR заявили:
Цитата:
«Похоже, Путин намерен навязать руку европейским государствам, убежденный в том, что прекращение экспорта газа нанесет больший ущерб западным странам, чем России».
Это приведет к тому, что правительства закроют промышленные объекты.
CEBR оценивает риск рецессии в Европе этой зимой в 40%.
Посмотрим, какие комментарии оставляют британцы под этой статьёй.

Bozotheclone:

Китай, Индия и Турция теперь импортируют из России больше, чем когда-либо. Вероятно, чтобы перепродать его обратно в Европу для получения прибыли.

sychnant:

Этим «мозговым центрам» ещё и платят за то, что они констатируют очевидное?

Emanr:

Как смеет Россия не продавать газ.
О, подождите, мы блокируем, накладываем caнкции и конфискуем их деньги? Это другое!

Nige aka Bob Inns:

Россия отрезает себе ноги назло Европе. Отличный ход, глупцы, поскольку Европа на сегодняшний день является самым прибыльным рынком для ее газа и нефти, но ненадолго. Конечно, какое-то время Европа будет стpaдать, но она может себе это позволить лучше, чем тщедушная Россия. Даже до caнкций только Великобритания, где проживает менее половины населения России, имела экономику вдвое больше, чем Россия.

catkin-eureka-dirty:

Если они полностью перекроют подачу газа, они не заработают денег. Им нужны деньги.

Brutuslee:

У нас под ногами больше природных ресурсов, чем у России. Нам нужно использовать этот невероятный дар и возможность. Меня тошнит от капризов Путина, диктующего мне температуру в комнате!

Miss Mandypoos:

Мы медленно, но неуклонно впадаем в зависимость от российского газа. Пусть это будет уроком, чтобы не делать того же с Китаем.

Stan Donyahans:

Ничего страшного, мы можем использовать всю электроэнергию из МИЛЛИАРДОВ, которые британские налогоплательщики вложили в ветряные электростанции, солнечную энергию и множество других практически бесполезных возобновляемых источников энергии...

https://vzglad.mirtesen.ru/blog/4367...er=mirtesen.ru

https://mpsh.ru/10760-daily-mail-evr...mmentarii-brit
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Крах Америки В. Иванова Международные новости 1714 Вчера 15:11
Крах ЕС В. Иванова Международные новости 443 29.03.2025 18:01
Крах НАТО cherry Международные новости 240 27.03.2025 08:14
Крах рубля jra Новости Российской политики и экономики 53 09.11.2014 20:32
Крах мультикультурализма в Европе neupkev Общение на разные темы 0 26.09.2013 20:56


Текущее время: 06:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG