шерри

Дмитрий Косырев

Сначала три человеческие истории про американцев, которых мы почти наверняка не знаем, да и у себя дома они не то чтобы все суперзвезды, хотя там кто-то их имена слышал. Факты эти, на первый взгляд, из серии "а причем здесь мы", хотя в конечном счете очень даже причем.

История первая.
Титулованного и уважаемого клинического психолога Джордана Петерсона подвергли травле: он в твиттере упомянул, как актриса Элен Пейдж заставила хирурга удалить ей грудь. И дело даже не в том, что психолог об этом говорил, а в том, что после удаления Элен полагается называть Элиотом и говорить про нее "он". Кстати, Петерсон — тот самый человек, которому пришлось оставить Канаду, где его затравили как раз за то, что он отказывался называть таких вот трансгендеров так, как они требовали себя именовать.

В общем, выгнали знаменитого психолога из твиттера. За то, что он нарушил правила платформы, пропагандировал ненависть и провоцировал насилие к людям из-за их "гендерной самоидентификации". То есть сказать о ней "она" — это ненависть и насилие…

История вторая.
Есть такой Майкл Лопес, работал на самую громадную музыкальную корпорацию в мире — Universal Music Enterprises (UME). Жил в Калифорнии, эпицентре той самой идеологии, от которой давно уже трясет не только США, а весь западный мир, и темы смены пола — только малая часть этой идеологии. И этот самый Лопес (кстати, называющий себя геем), заявил, что отказывается работать, после того как Верховный суд США ограничил право женщины на аборт. А правда: как это корпорация может ожидать, что он будет работать, если у него и его единомышленников и единомышленниц отбирают ключевые права? И он потребовал от работодателей развернуть мощную кампанию против злодеев.

В общем, выгнали идиота из UME. Да-да, тут история - противоположна той, что произошла с бывшим канадцем Петерсоном. Что за странность такая?

История третья, и опять странность.
Начиналось-то все предсказуемо. Актриса Джина Карано работала в корпорации "Дисней" и однажды заявила, что люди, вообще-то, должны быть добрыми друг к другу, хватит этой ненависти. Как, кстати, и антиненависти — то есть ответных кампаний несогласных.

В общем, выгнали ее за это из "Диснея"… И что-то пошло не так. На днях она объявилась на некоем мероприятии на сцене в городе Нэшвилле, штат Теннесси, где живет много республиканцев и прочих относительно нормальных людей. И ей устроили овацию — со вставанием и слезами.

Граждане американцы, вы бы разобрались, что и когда можно и нужно, а что нельзя ненавидеть. А то процесс самопожирания как-то хаотизировался.

Все происходящее в США и за их пределами похоже вот на что: когда волна растет, растет, дорастает до крайней точки, и на ее гребне творится что-то вроде драки маленьких волн и струй — они сталкиваются друг с другом, бешено брызгают туда-сюда, вздымают тучи пены. Вот это, похоже, начинает происходить по части идеологии в западных обществах. Еще вчера бешеные активисты с полным успехом уничтожали тех, кто пытался сдерживать все новые припадки их ненависти. А сегодня все выглядит как-то разнонаправленно и неясно.

Почему все это нам, как уже сказано, интересно? По нескольким причинам. Например, мы удивляемся злобному идиотизму, который сотрясает правительства, дипломатов, СМИ и соцсети по поводу специальной военной операции и по смежным темам. Но как же этому идиотизму не твориться, если людей годами приучали к тому, что ненависть надо проявлять вовремя и по нарастанию? А то... в общем, выгонят.

Это настоящий социально-психологический феномен — сколько может длиться вся эта вакханалия по любым поводам. Надолго ли людей хватит? Мы, например, наблюдали, как внутри украинского общества высокий градус истерики поддерживался даже не годами, а десятилетиями. И размышляли: ну не может же это быть вечным. Когда-то волна достигнет той самой точки и начнет перехлестываться.

И она перехлестнулась — в виде "ненависти — антиненависти", гражданской войны внутри Украины. Но одновременно какая-то — не известная нам — часть общества просто устала и впала в оцепенение. Цифры и факты о том, сколько таких, мы не скоро узнаем, но отдельные человеческие истории с Украины доносятся.

Далее, нам вся эпоха западной взаимной ненависти по любому поводу интересна потому, что ведь дальше с этими западниками что-то будет. Усталость от войны всех со всеми — да, но каким будут их общества завтра, начнут ли неумеренно веселиться, как это произошло после Первой мировой, или превратятся в сонный лагерь пассивной ненависти (к нам, китайцам, арабам, латиноамериканцам, всему миру, сегодня в ужасе наблюдающему за бешенством бывшего золотого миллиарда)? Это загадка — и ее разгадка хорошей для нас быть не обязана.

Наконец, нам все происходящее интересно еще и потому, что мы можем наблюдать и учиться на чужих ошибках. И вот одна из таких ошибок — она имеет отношение к частной инициативе и государственному насаждению правильных взглядов.

Опыт свой (то есть СССР) здесь тоже может, конечно, помочь. Он в чем-то похож на происходившее в последние годы в США или Европе, а в чем-то не очень. Например, то, что мы называем "советским проектом" — то есть проектом переустройства жизни, создания идеального общества, — эта штука постепенно, несколько десятилетий, развивалась в кругах разночинной интеллигенции, да даже и дворянства. Невыносимость народных страданий, научная организация жизни, печальная необходимость насильственной ломки привычек и традиций — вот это все. Кстати, революционеры, как сегодня на Западе, были перманентно экзальтированными людьми.

Но все пошло не так с того момента, как переустройство общества было извлечено из рук частных энтузиастов и поручено государству — с правом и обязанностью последнего навязывать всем с младых ногтей правильный образ мысли и речи. И тут уже пошел обратный отсчет времени — до развала.

Так вот, в США сейчас наблюдается нечто похожее в ключевой для таких ситуаций сфере — в образовании. Вот хорошая публикация насчет перетягивания каната Министерством образования страны. При Дональде Трампе были введены правила (потребовалось решение Верховного суда!), по которым студентов можно наказывать за какие-то действия, но нельзя преследовать за слова. А ведь активисты к тому времени годами глушили в университетах любое отклонение от демократической ортодоксии, просто не давали оппонентам говорить. По сути, захватили систему образования в половине штатов. Так или иначе, сейчас, при Байдене, Минобр придумал новые инструкции. По ним студентам не светит никакого права говорить, что "он" — на самом деле "она", да и вообще ничего нельзя говорить на территории университетов или вне ее. Хотя запретить им думать довольно сложно. То есть захват отрасли знаний частными лицами зафиксирован государством.

Давайте, ребята, продолжайте, вам немного осталось.

https://zen.yandex.ru/media/ria/vakh...982db9f7e250?&

шерри

Англичанку загонят в стойло:
Кедми объяснил, почему
Лондон выплатит РФ
все до пенни за нанесенный ущерб

По итогам большого противостояния коллективного запада с РФ Лондон компенсирует весь ущерб, нанесенный не только нынешней России, но и в свое время Советскому Союзу.

В Великобритании на днях снова подняли вопрос об украденных у России активах. В частности, глава британского МИД Лиз Трасс уже в который раз предложила перенаправить все замороженные средства российских компаний и частных лиц на поддержку киевского режима. Лондон вполне может пойти на такой шаг, так как давно публично отказался от института международного права, вспомнив о славном пиратском прошлом. Однако за грабеж придется ответить, куда бы ни пошли сейчас украденные деньги.

Англичане компенсируют России весь нанесенный ущерб, выплатив все до последнего пенни. И случится это очень скоро, когда Британия ужмется до положенных историей размеров, потеряв Шотландию, Ирландию и даже Уэльс. Процесс распада умирающей империи уже запущен и набирает обороты. Причем Россия практически не вмешивается, решив не тратить силы и средства на то, что и так произойдет в самом ближайшем будущем.

Печальную участь Британии и ее нынешнего политического руководства в беседе с политологом Евгением Сатановским предсказал военный эксперт, бывший руководитель израильских спецслужб Яков Кедми, подчеркнув, что Соединенное королевство прекрасно справляется с самоуничтожением. России сейчас можно полностью игнорировать Британию, превратившуюся в моську, облаивающую слона. Конец английского господства по всем направлениям неизбежен и с каждым днем становится все ближе.

– выразил уверенность Кедми.

Эксперт добавил, что процесс распада запущен сейчас по всей Европе. Экономический и политический кризис в первую очередь займется восстановлением исторической справедливости.
Испания не удержит басков,
Прибалтика в независимом виде вообще прекратит свое существование и так далее и тому подобное. Россия сейчас не вмешивается во все эти процессы просто потому, что никакого особого участия уже и не нужно. Старая, да и новая Европа прекрасно справляются сами, и наибольших «успехов» добивается именно Великобритания, чей распад подтолкнет многих в ЕС к самоопределению.

Ранее военный аналитик Константин Сивков* предсказал примерную дату начала горячей гражданской войны в США.

https://zen.yandex.ru/media/riafan.r...4839c7af27ba?&
.........................
* https://riafan.ru/23528041-vashingto...i_voini_v_ssha

шерри

Вашингтон уже проиграл: Сивков предсказал дату начала горячей гражданской войны в США
09 июля 2022 14:48
ПОЛИТИКА
Вашингтон уже проиграл: Сивков предсказал дату начала горячей гражданской войны в США
Федеральное агентство новостей
Западные лидеры допустили фатальный просчет в оценке двустороннего влияния развязанной против России экономической войны и США очень быстро оказались на грани масштабного внутреннего конфликта.

Многие американские аналитики и даже некоторые политики высшего звена признали, что санкционная атака повлияет на Россию лишь в отложенной перспективе – минимум через год-два. Тем временем обратный эффект экономической войны настиг США сразу же, стремительно дестабилизируя ситуацию внутри страны. Расчет был на прямо противоположное воздействие, но он не оправдался. Эта ошибка авторов и конструкторов украинской провокации может очень дорого стоить Соединенным Штатам вплоть до потери государственности.

Из-за сложившейся на рынках коллективного запада ситуации и глубокого кризиса в самих США можно с уверенностью утверждать, что Вашингтон уже проиграл в большой схватке с Москвой. Игра в долгую оказалась не по силам американским элитам и довольно-таки быстро подталкивает страну к социальному взрыву. Таким мнением с политологом Игорем Шишкиным поделился военный аналитик, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, назвав примерную дату начала серьезного гражданского противостояния в США.

Вашингтон уже проиграл: Сивков предсказал дату начала горячей гражданской войны в США
Федеральное агентство новостей
«Ситуация показала, что влияние экономической войны Запада против России имеет отложенный характер. И они это признают. Признают, что реальное влияние введенные санкции окажут на РФ через пару лет. В то же время влияние западных санкций на западную экономику не является отложенным. Неожиданно для своих авторов их влияние оказалось сиюминутным. К зиме разрушение экономики приведет к серьезным социально-экономическим потрясениям даже в США. Байден к выборам подходит не с победой, а с тяжелейшим поражением. В США уже сейчас все отчетливо понимают, что Вашингтон на Украине проиграл. Победа республиканцев гарантирована, и они начнут наступление на демократов вплоть до импичмента Байдену. Хочу напомнить, что по официальным данным 28% американцев готовы с оружием в руках выйти на улицы, если Байден откажется уходить или подтасует выборы. Даже 5% активных бунтарей из этого числа смогут привести к тому, что в США вспыхнет полномасштабная гражданская война. Не холодная – горячая. И случится это, судя по нежеланию демократов отдавать власть, уже в начале декабря, сразу же после выборов», – определил примерный срок восстания в США Сивков.
Одной из главных предпосылок гражданской войны становится и четкая дифференциация штатов по политическим предпочтениям. В США уже есть готовые плацдармы для консолидации сил приверженцев демократов и сторонников республиканцев. Это разделение существует испокон веков, но именно сейчас оно приобрела столь ярко выраженный характер. На фоне тяжелейшего экономического и внутриполитического кризиса такое расслоение общества делает войну неизбежной.

Ранее экономист Михаил Хазин раскрыл истинную причину трагической гибели бывшего премьер-министра Японии.

шерри

До сих пор не осужденный военный преступник Тони Блэр призывает не размениваться на Россию, а начать сопротивляться Китаю, поскольку эпоха западного доминирования в мире подошла к концу.

Мы должны сопротивляться Китаю

Бывший премьер-министр Британии Тони Блэр предупреждает, что эпоха политического и экономического доминирования Запада подходит к концу
И призвал западные страны объединиться для разработки последовательной стратегии противодействия превращению Китая до «второй сверхдержавы мира».
Выступая в субботу с ежегодной лекцией в Дитчли, бывший премьер-министр Британии призвал проводить в отношении Пекина политику «сила плюс участие» и предупредил, что эра западного политического и экономического доминирования подходит к концу.

Он сказал, что западным державам необходимо увеличить свои расходы на оборону, чтобы сохранить свое военное превосходство, расширяя при этом свою «мягкую силу» путем налаживания связей с развивающимися странами. В то же время им нужно было срочно покончить с «безумием» во внутренней политике и восстановить «разум и стратегию».

Касательно Китая, по словам Блэр сказал,
он уже догнал США во многих технологических областях, а президент Си Цзиньпин не скрывал своего стремления вернуть Тайвань под власть Пекина. В то же время «жестокое и неоправданное» вторжение президента Владимира Путина на Украину показало, что они больше не могут автоматически ожидать от крупных мировых держав соблюдения принятых международных норм.

И добавил, что Пекин будет конкурировать и что Запад должен быть достаточно сильным, чтобы защищать свои системы и ценности.

«Самые большие геополитические изменения в этом столетии произойдут в Китае, а не в России.
Мы подходим к концу западного политического и экономического господства. Мир будет как минимум биполярным, а возможно, и многополярным. Впервые в современной истории Восток может оказаться на равных с Западом».

Поскольку Китай, а также такие страны, как Россия, Турция и Иран, вливают ресурсы в развивающийся мир, создавая прочные оборонные и политические связи, Блэр сказал, что крайне важно, чтобы Запад не забыл о важности «мягкой силы».
— сказал он.

(с) Тони Блэр для "Гардиан"

Перевод с английского

PS. Фактически, Блэр продублировал Байдена, которые 3 месяца назад также признал завершение эпохи одностороннего доминирования Запада и начало борьбы за выстраивание нового миропорядка в интересах Запада, для чего собственно и необходима Холодная война против России и Китая и развязывание новой гонки вооружений.

https://news-mt.mirtesen.ru/blog/437...er=mirtesen.ru

https://colonelcassad.livejournal.co...&from=mirtesen

шерри

возможный сценарий
поражение коллективного Запада

Коллективный Запад несомненно потерпит геополитическое поражение в силу ряда причин. главные из которых состоят в том, что
- правда на нашей стороне
- им остро не хватает энергии,
- продовольствия.
В этом и состоит главная причина того, что они уже терпят существенные издержки во всех сферах, евро обесцениваются и начались громкие отставки разнокалиберных европейских политиков. Помимо этого, политический бомонд Евросоюза существенно измельчал и там нет никаких сильных лидеров, кроме разве что премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и лидера Сербии Александра Вучича. Несмотря на то, что они ориентированы прежде всего на Запад, а Венгрия является членом Евросоюза, у них хватает здравомыслия и они хотя бы способны выражать собственное мнение.

Осознание того, что коллективный Запад проиграл, европейцы осознают не сразу.
Сперва их экономика резко сбавит обороты,
благосостояние граждан существенно снизится и
начнутся полноценные забастовки,
которые будут жёстко подавляться полицией. Далее будут продолжаться отставки причём не только политиков высокого ранга, но и тех, кто занимает более низкие места. Начнётся разгул криминала и рост безработицы.

Будет провал в области социальной политики, когда
людям будет буквально нечем оплачивать счета за электроэнергию.
Люди скорее всего ринутся за город, как мы в 90-е годы, чтобы начать выращивать картошку и помидоры.
Там они образуют подобия наших СНТ, где поочерёдно будут охранять свой урожай, а в пригородных поездах и в общественном транспорте начнут ездить зайцами, так как платить никто не захочет из-за нехватки денег.

При этом
произойдёт наращена угольной генерации, а
в домах будут ставить печки буржуйки,
чтобы обогреваться и греть воду, но даже это не спасёт ситуацию, равно как и масштабные закупки сжиженного газа. Впрочем, это признают они сами например, Германия признала, что не переживет зиму без газа из России. Не будет их ждать и большой урожай, так как они сами лишили себя удобрений из России, а их собственные фермеры будут продавать свою продукцию гораздо дороже, чем ранее, даже не в силу того, что будет огромный спрос, а силу астрономической для Европы цен на бензин.

Всё это закончится
началом великой депрессии и
Китай займёт первое в мире место, как экономика №1, так как
США будет расхлёбывать собственные проблемы в которые американцев вверг престарелый Джо и его команда.

Рано или поздно Европа прозреет, но смотреть в её сторону уже Россия не будет, да и другие страны тоже. Они из цветущей зоны превратятся в депрессивную зону, где будет долгая и упорная борьба с инфляцией. Наука будет поставлена на паузу, а лучшие умы будут уезжать в Китай или в Россию заниматься научными разработками.

Примерно вот так мы видим будущее Еврозоны. На этом пока всё.


канал "Неизвестная Московия".

https://zen.yandex.ru/media/zgj/kak-...liadet-geopoli

шерри

Сбрасывает на переправе ?

Виктория Никифорова

У любого человека невольно возникает сегодня вопрос — что за коллективное помешательство нашло на ведущих политиков мира? Ведь, подписываясь на антироссийские санкции, они не просто рушат в хлам свои страны. У них не срабатывает даже основной политический инстинкт — удержать свое место. Кто-то уже подал в отставку, кто-то балансирует на грани, но это почему-то ничего не меняет. Веселой толпой под улюлюканье ширнармасс президенты и премьер-министры наперегонки бегут к обрыву своей политической карьеры.

Да, популярная версия происходящего гласит, что правительственные кризисы по всему миру обеспечивает лично В. В. Путин, ( )вероятно, в перерыве между повышением цен на еду и переписыванием платежек за коммуналку. Но чтобы разгадать эту загадку по-настоящему, стоит попытаться понять, что объединяет такие разные события, как
- кризис в Шри-Ланке,
- Убергейт Макрона и
- заявление об отставке Марио Драги.

-позорная отставка Лохматого

По мировым СМИ гуляет идея о том, что власти Шри-Ланки заигрались в зеленую энергетику. Возник энергокризис, потянул за собой кризис долговой — и вуаля. Но это какая-то странная, сентиментальная история. Борьба за экологию совершенно не вяжется с жестким стилем руководства ведущего семейного клана острова, к которому принадлежал только что убежавший из страны президент Готабая Раджапакса.

Авторитетным политиком был уже его отец. В последние годы Готабая делил верховную власть в стране со своим братом Махиндой Раджапаксой. Вместе они вполне успешно задавили "Тигров освобождения Тамил-Илама", жутковатую повстанческую группировку тамильских радикалов, известную своими кровавыми терактами.

Интересно, что в 90-е годы разветвленный клан Раджапаксов чуть не в полном составе переехал в США. Люди не бедные, они получили там американское гражданство, а руководить Шри-Ланкой приехали только в начале 2000-х. В 2020 году американский миллиардер Уэс Эденс обратился к ним с предложением купить 40 процентов акций столичного энергопроизводящего предприятия и построить терминал по приему сжиженного газа. Это подавалось как пресловутый энергетический переход.

Уэс Эденс очень непростой олигарх. Он начал карьеру в банке Lehman Brothers, а продолжил ее в крупнейшем американском инвестфонде Blackrock, контролирующем активы на триллионы долларов по всему миру. Сегодня Эденс строит терминалы по приему сжиженного газа по всему миру. Сейчас его особо интересует в этом плане Европа. Натурально, эта чисто коммерческая американская экспансия идет под соусом зеленой повестки, куда ж без нее?

В общем, это было типичное предложение, от которого невозможно отказаться. Руководство Шри-Ланки одобрило сделку с Эденсом осенью 2021 года. Общественность страны вознегодовала. Свой протест против продажи акций флагманского энергопредприятия высказали лидеры местных религиозных общин и политических партий, экологи и журналисты.

возмущался лидер оппозиции Саджит Премадаса.

Что ж, он прямо как воду смотрел. Не прошло и полугода, как временные отключения электричества переросли в полномасштабные блэкауты. Встали предприятия, опустела казна, уехали еще остававшиеся туристы — а ведь как хорошо было работать в Шри-Ланке на удаленке.

Нетрудно видеть, как американский олигарх захватил контроль над энергосектором Шри-Ланки. Другой вопрос — зачем было сносить президента Раджапаксу, который так хорошо поработал на американских партнеров?

Однако за время пребывания братьев у власти у американцев накопилось к ним много претензий. Они не отдали Шри-Ланку целиком на откуп корпорациям США. В остров обильно вкладывались и Индия, и Китай. Пора было с этим заканчивать. Энергодефицит, долговой кризис — ах, как удобно получилось, чтобы свалить правящее семейство и поставить руководителя, который с новой силой начнет работать на американские бизнес-интересы.

Можно сказать, это Шри-Ланка. При всем уважении — страна третьего мира. Но разве не так же выглядел скандал с Эммануэлем Макроном? В бытность свою министром финансов Франции он через колено ломал трудовое законодательство страны, лишь бы на богатый местный рынок смогла зайти американская корпорация Uber. Сейчас, как видно, американские хозяева не слишком им довольны и предали эту историю огласке.

Несамостоятельность многих мировых политиков выводят то из плохого образования, то из какой-то особой психологии. Но если б они умели брать интеграл, цитировали Гомера в подлиннике и каждый день ходили бы к психоаналитику, ничего не изменилось бы. Большинство из них просто не политики по сути своей. Они наемные менеджеры. Белые воротнички на хорошем окладе, больше ничего.

Как-то незаметно за последние двадцать лет практически обязательным пунктом в биографии крупного политика стало сотрудничество с крупнейшими транснациональными банками и корпорациями. Возьмите хоть того же Марио Драги, одного из лидеров Италии. Прежде чем возглавить Банк Италии, а потом и ЕЦБ, он трудился на американский Goldman Sachs. Его коллега Романо Проди долгое время получал "плату за услуги" от того же банка.

Канцлер Германии Олаф Шольц находится в непростых и долгоиграющих отношениях с легендарной семьей банкиров Варбургов. Госсекретарь США Энтони Блинкен — сын человека, создавшего вместе с Варбургами инвестфонд в США.

Эммануэля Макрона в самом начале его политической карьеры прозвали на родине "кандидатом от Ротшильдов" — он служил в банке французской ветви семейства. Супруга премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, влиятельнейшая дама в английском политикуме, связана с американским миллиардером Майклом Блумбергом. Главный претендент на этот пост после отставки Джонсона, канцлер казначейства Риши Сунак — бывший партнер опять-таки Goldman Sachs. И так у них везде.

В этом году исполняется 25 лет со дня выхода в свет примечательной книжки "Суверенный индивид". Ее написали английский аристократ Уильям Рис-Могг, директор компании "Ротшильд Инвестментс", и американский инвестор и писатель Джеймс Дэйл Дэвидсон. Сегодня она выглядит как бизнес-план финансовых элит на несколько десятилетий вперед.

Не все реализовалось, конечно, но авторы успешно предсказали и появление криптовалют, и массовый уход богатых людей в офшоры, и анархию на улицах западных городов, и развал социалки и здравоохранения. Но самое главное — они сформулировали идею государства как предприятия по поставке услуг, а правительства как наемного менеджера.

Какое-то время эта идея была популярна и у нас, только в России ее поняли по-своему. По умолчанию предполагалось, что "нанимать" чиновников будет народ. А те должны предоставлять свои услуги населению — быстро, качественно, без очередей и взяток. Что ж, эксперимент удался. На портале госуслуг сегодня действительно легко записаться к врачу и оплатить коммуналку.

Однако авторы "Суверенного индивида" имели в виду совсем другое. Они прямым текстом писали о том, что национальные правительства должны стать наемными работниками у олигархического капитала. Банки и ТНК будут покупать услуги всяких-разных президентов и премьер-министров, а по истечении срока годности отправлять их на пенсию. Как видим, где-то это сработало.

Для многих руководителей государств их политическая карьера — лишь строчка в резюме, эпизод в карьере. Уйдя из политики, они продолжат работать с большим бизнесом. Поэтому все, что случается в стране, — это вторично, главное — чтобы были довольны хозяева-олигархи.

Подневольный характер многих современных лидеров хорошо показывает полная прозрачность их жизни. Это же в принципе немыслимая вещь для лидеров прошлого. Помните, какой скандал вызвал в свое время эпизод "Овального секса" с участием Билла Клинтона и Моники Левински? Это же было потрясение основ.

А сегодня ведущих политиков западного мира, этих светочей цивилизации, прослушивают в режиме нон-стоп. Американские спецслужбы открыто следили за лидерами европейских государств еще во времена Сноудена, и нет никаких сведений о том, что они это безобразие прекратили.

В результате мы знаем о западных политиках уже больше, чем нам хотелось бы. Знаем, что у Тони Блэра был роман с женой престарелого миллиардера Мердока и ей нравились "голубые глаза" и "ну очень хорошие ноги" английского премьер-министра. Что президент США Джо Байден мылся в душе со своей несовершеннолетней дочерью, а его сын вырос законченным наркоманом. Когда пошли слухи о том, что президент Франции женат на трансгендере, никто даже не удивился. Мы уже и не к такому привыкли.

Вместе с тем много ли скандальной информации — да и вообще информации — у нас есть о хозяевах этих политиков? Не-а. Всезнающие интернет-поисковики ничего не скажут вам о похождениях Марка Цукерберга, Эрика Шмидта или Питера Тиля. Не попадают в светские хроники банкиры Варбурги. Науке не известно, сколько миллиардов находится в пресловутом фонде Билла Гейтса, куда он их инвестирует, какова там доходность.

Не случайно американские олигархические элиты с таким остервенением продвигают по всему миру идею "сменяемости власти". Натурально, им нужна сменяемость. Задержится политик наверху лишние несколько лет, обрастет связями, подружится с армией, со спецслужбами — и начнет многое о себе понимать. Сорвется с крючка. А тут раз — и его опять меняют. Но при этом даже вопроса не возникает о том, чтобы сменить, к примеру, Билла Гейтса. А ведь как он уже надоел публике.

После начала СВО на Украине европейским менеджерам во главе государств было поручено задавить Россию. Они не справились. Американские хозяева подумывают их сменить — отсюда и череда скандалов, отставок, правительственных кризисов.

По пальцам одной руки можно пересчитать сегодня по-настоящему независимых политиков, управляющих в полном смысле суверенными государствами. Россия входит в этот клуб избранных. Отсюда и ненависть американского олигархата. Отсюда и та надежда, с которой смотрят на нас миллиарды людей, пытающихся освободиться от этой новой, изощренной версии колониализма.

https://zen.yandex.ru/media/ria/vash...5c036a3d91ff?&

шерри

С экономикой Европы что-то странное

Глеб Баранов

На европейском континенте и на «острове» происходят события исторические и тектонические. Банк Англии делает то, чего не делал триста лет, инфляция заставляет оглянуться назад почти на полвека, а с платежным балансом в ЕС произошли и вовсе радикальные перемены



В среду утром Управление национальной статистики Великобритании сообщило о росте темпов инфляции в стране с 9,1% в мае до 9,4% в июне. Это новый 40-летний максимум.

При этом Банк Англии ожидает, что пик инфляции в этом году составит 11%. И еще во вторник его управляющий Эндрю Бейли предположил, что Комитет по денежно-кредитной политике может в августе рассмотреть подъем ставки сразу на 50 б.п.

Банк Англии первым из центробанков развитых стран начал цикл ужесточения денежно-кредитной политики и уже пять раз подряд поднимал ставку шагом по 25 б.п. на каждом заседании. Такого не было ни разу за всю его более чем трехвековую историю, однако пока результат отсутствует. И это производит удручающее впечатление не только на британский, но и на весь европейский рынок.

Ситуация с инфляцией в Европе отличается от британской не принципиально (в зоне евро она составляет 8,6%), а к ужесточению политики ЕЦБ приступит только в четверг. При этом базовая ставка сейчас находится на нуле, а депозитная – на минус 0,5%.

И еще во вторник по рынку пошли слухи, что их подъем произойдет не на 25 б.п., как считалось ранее, а на 50 б.п. Данные из Великобритании эти опасения только укрепили. Но такой шаг способен сильно ударить по облигациям периферийных стран Европы, отягощенных долгами. И в первую очередь, по Италии.

ЕЦБ одновременно с решением по ставке намерен обнародовать новый механизм, который защитил бы периферийные рынки и уменьшил риски их, как он выражается, «фрагментации». Но подробностей пока нет, хотя кое-какие слухи и ходят. Так что европейские индексы прервали трехдневную серию роста и уверенно пошли вниз.

Особенно сильно пострадали итальянские акции. Помимо ожидаемых проблем на рынке долга, пессимизма инвесторам добавлял идущий здесь политический кризис. В течение дня индекс FTSE MIB терял 2,26%, но закрылся он несколько выше, упав на 1,6%. Рынки поддержали плохие новости, которые как это нередко бывает во времена циклов подъемов ставок, воспринимаются, как хорошие.

По данным Еврокомиссии, доверие потребителей в еврозоне упало ниже минимума, достигнутого в начале кризиса COVID-19, и вышло на минимальный уровень за всю историю наблюдений. Предварительная оценка показала, что показатель снизился до -27 в июле с пересмотренных -23,8 в июне. Согласно консенсус-прогнозу экономистов, опрошенных Reuters, ожидалось падение до -24,9.

В Европейском союзе в целом потребительские настроения потеряли 3 пункта и достигли до -27,3. Это тоже исторический минимум.

Слабые данные теоретически могут повлиять на выбор шага подъема ставки – если не в четверг, то на последующих заседаниях. Но едва ли очень уж сильно. Ведь то, что таких шагов может быть сделано немало, больших сомнений уже не вызывает.

Помимо инфляции, перед ЕЦБ сейчас в полный рост встает еще одна проблема, более привычная для регуляторов развивающихся стран. Это отток капитала.

Некогда внушительный профицит платежного баланса Европы исчез. На протяжении большей части 2010-х еврозона могла, благодаря Германии, похвастать высокими цифрами. Но рост цен на энергоносители с головокружительной скоростью изменил ситуацию.

Согласно опубликованным в среду данным ЕЦБ, скорректированный дефицит счета текущих операций еврозоны увеличился в мае до 4,49 млрд евро (с 3,91 млрд евро в апреле). И это при том, что годом ранее профицит составлял 27 млрд (!) евро. При этом репутация европейской валюты, как и некоторых европейских гособлигаций, в глазах спекулянтов уже совсем не та, что была когда-то.

В такой ситуации ЕЦБ может оказаться просто вынужден поднимать ставки – даже если это будет грозить глубокой рецессией и долговыми кризисами. И рынки ценных бумаг это, конечно, не радует. Общеевропейский индекс Stoxx 600 завершил предыдущий день снижением на 0,21%.

https://yandex.ru/turbo/expert.ru/s/...zen.yandex.com

шерри

Захватывающее летнее суицид-шоу, которое в настоящее время демонстрируется по всей Европе, продолжается полным ходом, вызывая изумление Глобального Юга: дрянной ремейк «Гибели богов», в котором вагнеровское величие заменено вульгарным тверкингом.

Римские императоры по крайней мере демонстрировали некоторую степень подлинного пафоса. А здесь мы сталкиваемся с отвратительной смесью высокомерия, безнадежной посредственности, заблуждений и откровенной иррациональности, замешанной на расизме и иллюзии собственного превосходства.

Поэтому, когда президент Путин обращается к коллективному Западу, это действительно похоже на столкновение кометы с инертной планетой. Невозможно списать все на «трудности перевода». Эти люди в принципе не способны понять его, хотя мысль сформулирована предельно просто: Действительно, в своей операции Z Россия использует лишь малую часть своего военного потенциала, ресурсов и современных вооружений.

Суть проблемы была изложена Путиным следующим образом: речь идет о демонтаже всего «международного порядка, основанного на правилах». Геополитический мир изменился. Навсегда. Вот, возможно, ключевой фрагмент его речи: Главная причина оглушительного провала встречи министров иностранных дел большой двадцатки на Бали заключается в том, что G7, то есть НАТО плюс Япония, не смогли заставить страны БРИКС и других крупных игроков Глобального Юга поддержать санкции против России и ее демонизацию. Напротив, интеграция в Евразии набирает обороты. Так, уже сейчас начинается транзит российских товаров в Индию по Международному транспортному коридору Север-Юг, пересекающему Евразию от Мумбаи через иранские порты, Каспийское море, а затем южную и центральную Россию. Этот маршрут гораздо короче и дешевле, чем через Суэцкий канал.

На днях между Тегераном и Москвой был подписан меморандум о межбанковском сотрудничестве. Это означает жизнеспособную альтернативу SWIFT и прямое следствие заявки Ирана о полноправном членстве в БРИКС, поданной во время недавнего саммита в Пекине. Кроме того, Иран собирается стать полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Индия сближается с Россией по всему спектру экономической деятельности, включая энергетику. А в Тегеране вскоре состоится решающая встреча Путина и Эрдогана.

Это похоже на изоляцию? Серьезно?

Что касается энергетики, сейчас разгар лета, но безумная паранойя уже бушует во многих странах ЕС, особенно в Германии. Комизм ситуации заключается в том, что все проблемы можно решить в самое короткое время путем запуска «Северного потока-2». Поскольку все это захватывающее летнее суицид-шоу в Европе – не более чем демонстративное самоистязание по приказу Хозяина, единственный серьезный вопрос заключается в том, сколько боли понадобится Берлину, чтобы сесть за стол переговоров во имя законных интересов промышленности и населения Германии.

Китайские СМИ из вежливости попытались изобразить недавнюю 5-часовую встречу между министром иностранных дел Ван И и госсекретарем Блинкеном как «конструктивную». Однако, эксперт из Китайской академии общественных наук Лу Сян проанализировал предыдущие сообщения и пришел к выводу, что на этот раз «предупреждения» Вана были самыми жесткими по формулировкам. Другими словами, Ван сказал Блинкену примерно следующее: Выражение «тупик» так часто повторялось во время этой встречи, что в конце концов официальной Global Times пришлось рассказать все так, как есть на самом деле:Вашингтон фактически поддерживает объединение Британии, Польши, Украины и трех прибалтийских карликов в отдельный от НАТО и ЕС альянс с целью «укрепления оборонного потенциала». Таким образом, истинная цель Империи состоит в том, чтобы расколоть и без того разрушающийся ЕС на более управляемые куски, чего посредственные брюссельские еврократы почему-то не могут заметить.

Путин неоднократно давал понять, что решение о начале операции Z было тщательно просчитано с учетом множества факторов. Англо-американская стратегия, напротив, основана на единственной идее: не допустить пересмотра нынешнего «порядка, основанного на правилах» любой ценой. В результате, в геополитическом и геоэкономическом аспекте Россия и Китай сейчас находятся в процессе «поедания» НАТО заживо.

Коллективный запад ослеплен русофобией, а успех Коммунистической партии Китая, которая за несколько десятилетий улучшила жизнь большего числа людей, чем кто-либо когда-либо в истории человечества, просто сводит его с ума. Интеграция между двумя евразийскими гигантами преследует общую цель: создать новый порядок во всей Евразии в соответствии с международным правом, уважая индивидуальные стратегии развития каждой страны и их национальный суверенитет.

В сущности, это именно то, что привлекает большую часть стран Глобального Юга. Там возникло нечто вроде инстинктивного понимания того, что Россия и Китай, несмотря на серьезные трудности и вызовы, находятся в авангарде новой эпохи, в то время как Запад, ошеломленный и сбитый с толку, сползает в водоворот моральной и материальной дезинтеграции. Без сомнения, Москва и Пекин при необходимости усилят его болевые ощущения, причем по разным направлениям.

https://zen.yandex.ru/media/id/60f2a...3e490f049c5a?&

шерри

Запад начал понимать, что проиграет

Fox News
Ребекка Коффлер, экс-офицер ЦРУ США:
На Западе начинают прозревать, во что вляпались. Медленно и далеко не все. Но всё-таки до некоторых уже доходит, к чему всё это может привести. И им совсем не хочется жертвовать всем, что они имеют, ради амбиций другой западной группы - которая хочет во что бы то ни стало победить и унизить Россию.

Их первоначальный план не предполагал военной помощи стране 404. Они были свято уверены в силе своих экономических санкций. Именно санкциям отводилась роль главного оружия в этом противостоянии. Именно санкции в их понимании должны были поставить Россию на колени, уничтожив нашу экономику.

Когда прошло время западные ястребы с удивлением обнаружили, что Россия не только не разваливается и не ползёт умолять о прощении,
а не гнётся под "аццкими санкциями", и вообще похохатывает, они испытали настоящий шок. Срочно потребовался


Этим планом стали и поставки оружия и прочая поддержка потомков древних шумер.
И здесь западные ястребы были уверены в успехе. Они пожелали победить нас на поле боя, раз облом с экономикой . Ну как же, разве может отсталая Россия выстоять против суперсовременного и суперпродвинутого вооружения НАТО? Конечно же нет! НАТО впереди планеты всей!

Но и здесь их надеждам не суждено было сбыться. Наоборот, натовцы обнаружили, что их арсеналы катастрофически опустели. И если что, то у них просто не будет оружия, чтобы защищаться.
Самые сообразительные из них взглянули фактам в лицо и начали понимать, что шансов победить в противостоянии нет.

Проблема лишь в том, что прозревающих пока так мало, что не определяют политику Запада. Проблема для них, не для нас.
как бы их ястребы не уверяли в обратном. Кстати, сам факт учащения бодреньких уверений от простых экспертов, до главы Пентагона в том, что Запад сможет выдержать этот марафонский забег, говорит, что понимать расклад начали многие. Просто не все из них готовы его принять. А их реакция - первая стадия принятия неизбежного.

Впрочем, чем дольше они не примут реальность - тем лучше для нас. Поскольку чем дольше они отрицают - тем глубже у них кризис и сильнее деградация системы. И в наших интересах, чтобы этот процесс дошёл до такого уровня, при котором их поражение было бы настолько очевидно, ч то они даже не смели бы думать, чтобы разговаривать с нами на равных.

Коль им суждено проиграть,
то пусть - с треском!

https://zen.yandex.ru/media/yedkiyy/...1d3d538f4cd9?&

шерри

Европа будет меняться, перемены уже начались. Они назревали давно. Но катализатором процесса стала Россия, "обидевшая" Запад ликвидацией его колонии на Украине, превращённой в "Анти-Россию". Какие европейские лидеры не попадут в новую эпоху? Почти все. Пострадают не только карьеры политиканов, но и народы, целые страны. Почему? Читайте ниже - не пожалеете. Предупреждён – значит вооружён.

В то время, как биржевая цена на газ в Европе ставит рекорды (во вторник она приблизилась к отметке 2250 долларов за тысячу "кубов", в среду поднялась свыше 2300), самое время вспомнить о прозвучавшем несколько дней назад заявлении единственного вменяемого европейского политика - премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.По мнению венгерского премьера, - вместе с тяжёлой жизнью для европейцев. ЕС же, заняв сторону в этом конфликте, упустил шанс стать посредником между Москвой и Киевом, добавил Орбан.

Рваться будет в странах, где тонко, где были серьёзные проблемы и до 24 февраля, усугубляющиеся сейчас с каждым днём. Одной из таких стран была подкошенная Brexit Британия, решившая при консерваторах радикально изменить геополитическую ситуацию путём возрождения своей теневой глобальной империи. Дело это, возможно, для Британии в перспективе полезное, но обывателю непонятное. Тем более, что массы сильно страдают от неизбежных издержек этого процесса, усугублённых ковидным разгромом и спровоцированного событиями на Украине (вернее неадекватной реакцией на них Запада) энергетического кризиса, который будет усугубляться. Всё это вместе отбросило уровень жизни британского населения на полвека назад. Перегрузки оказались слишком сильными для правительственного корабля. Поэтому активно участвовавший во всём этом эпатажный премьер Борис Джонсон слетел первым.

Особенно показательным оказалось бегство с премьерского поста популярного итальянского – и европейского! - политика Марио Драги, величаемого на родине "Супер-Марио". Согласно Global leaderapproval ratings (данные за 21 июля), деятельность Драги одобряют 50% итальянцев (это третий из лучших показателей в Европе), не одобряют – 44%. У большинства европейских лидеров крупных стран всё с точностью до наоборот.
У Джонсона 23% за, 70% - против. У канцлера ФРГ
Олафа Шольца – 35% за, 58% - против. У президента Франции
Эммануэля Макрона дела ещё хуже – 32% за и 62% - против. Немногим лучше ситуация у испанского премьера
Педро Санчеса – 34% за и 59% - против. Премьер-министра Польши
Матеуша Моравецкого не одобряют – 63%. У изворотливого премьера Нидерландов
Марка Рютте – 27% против 67%, у канцлера Австрии с замашками диктатора
Карла Нехаммера – 26% против 66%...
Короче, рейтинги действующих лидеров европейских стран показывают, что за единичными исключениями (Швейцария, Швеция, Италия) большинство населения отвергает своих правителей, в некоторых случаях даже с трёхкратным перевесом. Причём обычно рейтинги стабильно падают, а не растут. И будут падать благодаря продолжающемуся выяснению Западом отношений с Москвой, из-за отказа признавать право России на национальные интересы. Именно эта перспектива вынудила Драги, прежде всего, сыграть на опережение и "пробить" свою отставку. Он реально испугался, что не сможет удержать в новых условиях отягощённую непомерными государственными долгами страну, что "запорет" Италию, превратившись из ловкого финансового гения во врага своего народа и даже всей Европы, так как ЕС банкротства Италии точно не переживёт. Вот чего смертельно боится Драги, тем более что "размазать" ответственность на основные политические партии в качестве условия остаться на премьерском посту у него не получилось.

Очень непростая ситуация у Макрона, переизбранного в апреле на второй срок при поддержке меньшинства французов, что позволяет политическая система этой страны. С тех пор популярность французского президента упала, согласно опросам, ещё на 9%. Лидеру "Национального объединения" Марин Ле Пен, которую к власти, конечно, никто и никогда не пустит, удалось превзойти показатель президента по уровню доверия народа – у неё 39%. При этом абсолютного большинства в Национальном собрании у нового-старого французского кабинета – впервые за последние 40 лет – не имеется. В парламенте уже хотят проверить на прочность министров Макрона, требуя голосования о доверии. Так что Макрон сидит очень непрочно. Всё висит во Франции на волоске. Достаточно некоего всплеска на Украине, резкого усугубления панъевропейского энергетического кризиса и его последствий, и правительство Франции отправится "на убой".

Крайне сложное положение у канцлера ФРГ, которому приходится возглавлять коалицию из трёх партий. Её прочность уже несколько раз ставилась под сомнение, особенно в связи с жаркими парламентскими дебатами вокруг поставок немецкого оружия Украине и энергетического сотрудничества с Россией. Шольц, к тому же, – самый слабый канцлер Германии за всю её историю. "Зелёные" не прочь перехватить у этого испуганного социал-демократа власть, и они действовали бы ещё решительнее, если бы не боялись погореть, оказавшись во главе спятившей страны. Можно легко предположить, что когда немецкая экономика в результате газового голода впадёт в ступор, а в стране начнутся "народные восстания", о которых вещает метящая на канцлерский пост "зелёная" глава МИД Анналена Бербок, нынешнее немецкое правительство бесславно падёт. Германия сильнее всех крупных европейских стран пострадает от разрыва с Россией – печальных последствий этого немцы своим властям не простят.

Новая ситуация больно ударит и по малым странам-членам ЕС, рассматривающим ФРГ в качестве "дойной коровы". Когда они увидят, что доить больше нечего. Поэтому в "новой" Европе особенно правительства будут сыпаться одно за другим: болгарское и эстонское это только начало. Таким образом, список "европейских правительств на убой" почти совпадает с числом государств в Европе. В нём и крупные страны вроде Германии и Франции, и средние, типа Нидерландов, Испании или Польши, и всякая мелочь. Не надо быть пророком, чтобы предположить очевидное: многие из них до следующей весны не доживут. Их уже начало корёжить, то ли ещё будет.

В общем много неожиданностей произойдёт в Европе, пока не исчезнет бандеровская Украина, для ликвидации которой нынешними темпами России потребуется год-полтора.


https://zen.yandex.ru/media/simple_p...a53c95a4a796?&