шерри

Россия ударила по Британии,
и зашатался весь Запад

Россия побеждает, но никто этого не видит. Никто попросту не обращает внимания, потому как в поле зрения большинства любое "зло" кажется намного ближе, чем что-либо хорошее.
В одной из предыдущих статей я озвучил предположение, что Россия не просто так начала активно нападать на Британию, предъявляя туманному Альбиону свои претензии и недовольства.
Ситуация получила развитие. Более того, удар по Англии стал началом развала того Запада, который мы знаем сегодня.

Впрочем, по порядку.

Будущее туманно

На родине туманов исторически обитают мутные нравы и стремления. Вроде, цивилизация, благородство... на деле же грабежи, походы, насилие, принуждение, рабство, колониализм.

Впрочем, до сих пор эта политика была относительно успешной. Все все знают, но перечить никто не решается. Ну, разве что Штаты - внебрачный сын европейской преступности и нищеты, выползший из-под английского сапога - инструмента управления банановыми республиками.

И вот - Россия наносит удар.
Как раз о нем мы и говорили, но я напомню кратко. Когда наше правительство стало обвинять Британию в причастности к подрыву потоков, когда федеральные СМИ заговорили о подготовки в Англии украинских террористов, когда произошла та история с Лиз Трасс, то стало очевидно, что Россия не просто требует ответов и выражает обеспокоенности. Иначе все было бы гораздо тише. Это удар по одному из столпов Западного мира.

Да, Британия уже не та, что прежде, но всё ещё имеет большой вес. Достаточно вспомнить, что одни из самых громких, самых пустых и нелепых провокаций против России проходили при самом активном участии Англии.

Британия не та, что прежде - и именно поэтому самое время оставить след на распухшем лице наглийского режима. Это не опечатка.

Правда, тут вы спросите, и чего? Где же результат? Если мы так уж прям врезали, то где последствия?!

А тут такое дело: вы их не видите, но они есть.

Да, звучит, конечно, забавно, но это так. То есть, персонально вы можете все понимать, но большинство эти свидетельства игнорирует. Вообще, я не слышал, чтобы кто-то кроме меня говорил о том, что США пошатнулись, и в первую очередь именно потому, что на ногах едва держится Британия.

Уже давно Россия ослабляла запад. Удар по Англии, впрочем, несмотря на это, был нанесен лишь недавно, с уходом Трасс. А последствия наблюдать достаточно легко, если знать, куда смотреть.

Итак, вы могли слышать, что британцы объявили Албанию во вторжении. И Албания потребовала извинений.

Этого разве недостаточно? Серьезно! Услышав новость, я чуть рот не открыл от удивления. Албания требует извинений у Британии. Не доказательств, понимаете?

Дело в том, что албанцы бегут в Англию. Более того, в Британии их ждут соотечественники, занятые, видимо, не самым легальным промыслом. Да и уровень преступности растет на фоне потрясений и кризисов, что создает благоприятную почву для миграции преступных слоев и людей, готовых к этим преступным слоям присоединиться.

И Британия с высоты монархического облака, привычно не задумываясь о судьбах простых, не монарших особ, вылила ведро с этими помоями на голову Албании.

Албанское правительство, отерев проеденную непростой жизнью залысину, посмотрела на холеные щеки старого соседа, не желающего признавать новые порядки, поднялось к нему на лифте и потребовало извинений.

Албания требует извинений у Британии. Я до сих пор удивляюсь. Тут ведь все гораздо интереснее, чем просто свершившийся факт. Ведь, заметьте, не объяснений, не доказательств - албанцы действительно бегут, что тут поделать? - а извинений за клевету.

Уже это удивительно. Не только это, конечно, но это самый показательный пример. Если думаете, что нет, то я с вами не соглашусь. Помните, как Трамп боролся с наплывом мигрантов и собирался построить стену на границе с Мексикой? Вообразите, что Мексика требует извинений. Плюс, при всем уважении, сравнивать ее с Албанией все-таки не очень правильно. И даже тогда, даже если такое было, то масштаб события казался ничтожным.

Впрочем, это лишь еще один кирпичик в общий пазл современности. Британия покачнулась от удара России, на нее стали огрызаться те, кого страна туманности по недомыслию оскорбила в прежней манере королевской небрежности.

И гораздо интереснее то, как это отразилось на Штатах.

США ждет крах

Россия перестала терпеть и молча кивать. Раньше у нас и выхода особо не было, но теперь все не так.

Давайте понаблюдаем за голосованиями в ООН. Все чаще государства воздерживаются от участия в голосованиях, а то и выступают против нелепых резолюций. Прежде ничего подобного не было.

Постепенно, именно постепенно, пошагово Россия привела мир к этой ситуации. Недавно проходило совещание по сирийскому вопросу, так несколько стран стали недоумевать, почему опять собираемся, если мы только недавно обсуждали вопрос, а новых данных нет?

До того похожая ситуация была с посадкой самолета, якобы белорусскими спецслужбами. Пара участников спрашивали, зачем их вообще втянули в обсуждение вопроса, к которому они не имеют никакого отношения.

И про ситуацию с положением в ООН мы тоже говорили подробнее, сейчас нет смысла повторяться. Гораздо любопытнее обратить свой взор на события в Турции.

Нелепые шуточки про Эрдогана (мы, кстати, завтра поговорим про них отдельно), отвлекают от того, что происходит на самом деле. Произошел теракт, и на государственном уровне заявляется, что соболезнования американского посольства приниматься не будут, что они звучат, как оскорбление.

Что происходит? Да все то же, о чем мы и говорили. США разваливается. Постепенно, не сразу, медленно и уже очень долго, что и мешает рассмотреть этот процесс. И Турция, поскольку это сильное и самостоятельное государство, терпеть выходки загибающегося гегемона не собирается.

Хотя, проблем хватает и по другой линии. Мы говорим часто, что США пытается развалить Европу, чтобы нажиться...но так ли это? Зачем Штатам разваливать подконтрольное им образование, кто-нибудь задумывается? Ослабить немножко - да, но развал больше пользы принесет России. Россия и Китай - вот настоящие противники Америки, вот ее цели.

И вот, произошло любопытное событие. Встреча Си и... Шольца! Внезапно, да. Когда Шольц спотыкался на трапе.

Кстати, я его неловкость не просто так вывожу на первый план. Шольц не старик. Байдену можно простить легкую дезориентацию, но ему нет. Вернее, можно, но при определенных условиях.

Знаете, я человек простой. В силу отсутствия опыта, я бы волновался, если бы мне было поручено вести какие-то переговоры с, скажем, Трампом. Наверняка, я бы и сам где-нибудь споткнулся, как и большинство тех, кто сознает ответственность визита такого уровня. Но Шольц, он-то не просто рядовой немец.

Да, не просто немец. И все-таки он дико волновался. А зачем приехал Шольц? А Шольц озвучил интересное предложение: давайте дружить против России вместе.

Его вежливым пинком посадили в самолет и отправили обратно. И вдруг на саммите большой акха..гкха...бгха...цатки товарищ Си встречается с Байденом.

И тут забавная ситуация. Далеко не все обратили внимание на то, что опять прозвучало ровно то же самое предложение, но уже из уст американцев и совершенно в другом качестве.

Байден, по сути, предложил равноправие Китаю. Вы, мол, только давайте с нами против России дружить.

Китаю! Китаю, в котором еще года два или три назад (не помню точно) смеялись над манерой штатов и отобразили политику США в такой шутке: Китай, разумеется, ответил, что, мол, мы должны бороться все вместе, уважать друг друга, придерживаться многополярности.

Конечно, это заметили многие. А вот лицо Байдена...

Можете говорить, что угодно, но посмотрите на его лицо. Это лицо человека, который ждал совершенно другого ответа. И тут возникает любопытное подозрение.

А зачем вообще Шольц ездил в Китай? А он ездил затем, чтобы озвучить изначально слабое предложение, но лично, запутать, надавить, чтобы Китай после всех неприятностей с чипами и прочим задумался, а на кой оно вообще нужно? Может, лучше подружить с США?

Правда, Китай думать не стал. Я даже допускаю, что Шольц ездил не затем, чтобы озвучить предложение, а затем, чтобы рассказать Си о готовности Штатов к переговорам.

Но Китай отвечает решительным отказом. И это крах. Это начало конца, потому что исправить его уже невозможно.

Последние дни

Правда, тут нужно сделать несколько оговорок. США, я убежден, развалится. И довольно быстро. Правда, здесь все будет зависеть от политики Штатов.

А дело вот в чем. Если вдруг США решат вести диалог, то можно будет договориться. А США ведь уже начинают диалог.

Вчера были новости про упавшие на территории Польши российские ракеты. Не успели в Польше собрать экстренный совет, как в США уже обвинили Россию, правда, обвинили в прессе, а на официальном уровне быстро отреагировали и назвали эти заявления фейками.

Америка не так уж яростно бросается в провокации, которые могут быстро раздуть конфликт до уровня мировой войны. Не так яростно, как можно было подумать.

Я полагаю, что дело в конгрессе. Заполучить поддержку Китая - это для США была последняя возможность сохранить рычаги давления на конгресс. Либо, возможность переманить кого-то из республиканцев на свою сторону. В итоге ничего не вышло.

Мир все активнее делится. И, нет, это не стороны "Россия - США", а "Самостоятельные государства - США и Ко".

Штаты постепенно остаются одни. Они уже оказались в тягостном положении. Я понимаю, что есть множество проблем, множество самых разных препятствий и сложностей на нашей стороне, но в результате это США оказались в проигрышной позиции.

Так вот, попытка ограбить Россию, которую протаскивают через ООН - это гвоздь в крышку гроба Американского превосходства. Если они решатся отнять Российские активы, то возникнет сразу рой проблем.
Во-первых, еще неизвестно, как ответит Россия. Для симметричного ответа - любимой тактики Путина - у нас возможности есть.
Во-вторых,
такой шаг окончательно дискредитирует ООН, как международную площадку для переговоров.
В-третьих, это заставит многие страны начать возвращать активы, что может разорвать финансовую пирамиду американского госдолга.

Остается лишь следить за тем, что происходит в США. В зависимости от того, какие решения будут приняты там, ситуация может развиваться так или иначе.
Не исключено, что Штаты развалятся буквально у нас на глазах, за считанные месяцы.
Возможно, начнется долгий переговорный процесс, что растянет развал на годы.
И, конечно, есть вероятность, что в орезультате ряда шагов, вроде каких-нибудь финансовых махинаций с сокращением госдолга, американцы выиграют себе хорошее место в новом порядке.

И я бы ставил именно на последнее.
Ведь это же логичнее всего, менее опасно и наиболее просто. Хотя, в то же самое время Путин говорил, что там принимаются какие-то очень странные решения, будто бы элита не понимает, что делает. Потому... может, второй вариант, а то и даже первый.

По-любому, однако , следует ожидать скачок эскалации - пусть и на дипломатическом уровне, а не обязательно с вооруженным столкновением - а затем такое же скорое урегулирование. Третьего не дано. Вернее, третий вариант - это массированная ядерная бомбардировка планеты общими силами человечества. А это уже, извините, глупее, чем любое заявление Белого Дома.


Владимир Саяпин

https://dzen.ru/a/Y3NGzOI9rREhw629

шерри

Почему Запад так боится победы России на Украине
Русский солдат нагоняет страх на Европу

Геворг Мирзаян,

«Россия должна потерпеть поражение на Украине». Эти слова на разные лады вот уже много месяцев повторяют различные западные политики. Почему они столь сильно боятся победы России, чем угрожает Западу такая победа и как она скажется на личных судьбах западных лидеров и всей западной цивилизации?

– говорит президент Франции Эммануэль Макрон.

– говорил еще весной канцлер Германии Олаф Шольц.

– заявил на недавнем саммите в НАТО в Бухаресте генеральный секретарь этой организации Йенс Столтенберг.

Примерно в этом же ключе высказываются и другие западные лидеры. На всем пространстве от Калифорнии до Прибалтики они говорят о том, что Россия не должна победить. Потому что эта победа станет экзистенциальной угрозой для Запада – то есть поставит под угрозу само его существование.

Где угроза?

На первый взгляд эти слова кажутся преувеличением. Победа России в специальной военной операции на Украине действительно представляет экзистенциальную угрозу – но только для киевского режима. Ведь по итогам этой победы на Украине пройдет денацификация и, как говорил министр иностранных дел России Сергей Лавров, украинский народ «будет освобожден от неонацистских правителей». Но избавлять жителей Запада от их не совсем рациональных правителей Москва не собирается.

Более того, победа России на Украине несет той же Европе лишь благо. Например, благо экономическое.

– поясняет газете ВЗГЛЯД преподаватель Финансового Университета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

В результате инфляция в ЕС снизится, как и себестоимость промышленной продукции в ориентированных на экспорт европейских экономиках. Более того, возвращение нормальных торгово-экономических отношений с Москвой приведет к стабилизации мировых рынков – нефтяного и газового, что окажет благотворное влияние и на экономику США. Наконец, прекращение конфронтации с Россией поможет Западу сосредоточить все свое внимание на сдерживание страны, которая не просто оспаривает американский миропорядок, а претендует на создание собственного – то есть Китая. Так в чем же угроза?

Конец нового колониализма

На самом деле угроз множество. Причем именно экзистенциальных.

В частности, для самих западных правителей. Да, Российская Федерация не собирается устраивать смену режима в Великобритании, Германии или даже Соединенных Штатах – однако это могут сделать сами жители этих стран.

Сейчас по обе стороны Атлантики натягивается пружина недовольства.

Население вынуждено терпеть экономические неурядицы и выделение колоссальных средств из их карманов на поддержку Украине – по некоторым данным, с конца февраля до середины октября объем выделенной и обещанной Западом помощи Киеву составил 126 миллиардов долларов. Западные же правители объясняют выделение средств тем, что эти деньги тратятся на сдерживание «агрессивной России». Что Украина – это форпост, где защищаются не только жизни простых украинцев, но и безопасность каждого жителя западных стран.

Однако после победы России, когда выяснится, что у Москвы и в мыслях не было идти на Берлин или даже на Варшаву, пружина может разжаться. Электорат спросит с европейских элит на предмет целесообразности расходования десятков миллиардов долларов. Для многих нынешних европейских правителей победа России чревата концом их политической карьеры.

Конечно, можно сказать, что Макроны, Шольцы, Сунаки – это расходный материал. Они приходят и уходят, однако либерально-глобалистская элита, транслирующая в мир свои ценности, останется. Однако проблема в том, что победа России над Украиной нанесет удар не только по условным Макронам, но и по либерально-глобалистской элите в целом. Покажет, что западный идеологический колониализм можно остановить.

– поясняет газете ВЗГЛЯД доцент РГГУ Вадим Трухачев.

Между тем распространение либерально-глобалистских ценностей – это не только и даже не столько про права человека. Это новая форма колониализма, в рамках которой для высасывания ресурсов из третьих стран уже даже не нужно применять силу – нужно лишь повлиять на руководство этих стран через институты гражданского общества и «рыночные механизмы», а также рассказать им, что без Запада в мире жизни нет. Соответственно, успешные примеры протекционизма, импортозамещения и развития на основе традиционных ценностей являются самым настоящим криптонитом для этой концепции.

Без страха и коллективизма

Победа России на Украине приведет и к потере Западом монополии на насилие. – заявил сам Столтенберг. В переводе с дипломатического на русский это означает, что будет разрушен главный силовой и психологический столп западного миропорядка – страх.

Джонсон признался в роли главного врага России в Европе
Эксперт объяснил позицию Штайнмайера против прекращения огня на Украине
Дело в том, что на сегодняшний день у Запада нет сил и ресурсов для контроля за всеми странами мира. Но – как все считали – достаточно ресурсов для того, чтобы принудить к подчинению одну или несколько стран. Поэтому страны, не способные объединиться в большой антизападный альянс, опасались выступать против воли Запада из страха сосредоточить на себе всю мощь его гнева.

Однако если Россия выстоит против этого гнева, если добьется победы на Украине, то Китай, Иран и другие страны могут тоже попытаться защищать свои интересы силовым путем. Вызовы американской системе будут исходить уже не только от одной России, но и от каждого более-менее суверенного регионального лидера. И тогда эта система просто рассыплется.

Наконец, победа России на Украине несет экзистенциальную угрозу для самой концепции коллективного Запада.

Долгие годы западные идеологи говорили, что США и ЕС – это сообщество общей судьбы. Единая цивилизация, объединенная едиными ценностями и противостоящая единым вызовам. Именно на этом – вызовах со стороны России – основывает свое существование НАТО, и во многом именно раздутая российская угроза позволяет Соединенным Штатам контролировать своих европейских союзников. Завершение же конфронтации с Россией (не говоря уже о вовлечении Москвы в единую систему коллективной безопасности в Европе, на чем настаивает бывшая канцлер Германии Ангела Меркель) ликвидирует образ российской угрозы – а значит, и снимет ретушь с разницы американских и европейских национальных интересов. Вплоть до развала – пусть и не сразу – самой концепции единого коллективного Запада.

Так что этот коллективный Запад действительно воюет на Украине не только ради продолжения существования киевского режима, но для защиты своих интересов. Интересов, которые серьезно расходятся с интересами большинства западных национальных государств.

https://dzen.ru/news/story/Pochemu_Z...c&issue_tld=ru

шерри

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что восстановить прежние отношения между Россией и Западом уже не получится. Виной тому действия последнего.

— подчеркнул Лавров во время выступления на пресс-конференции. Министр отметил, что действия самого Запада разрушили всякую возможность вести работу по европейской безопасности.


https://dzen.ru/aftershock?country_c...age=other_page

шерри

А вы могли бы подумать ещё год назад, что сокращение подачи российского газа на 60% сделает Евpопу такой бедной?

подробнее

шерри

Какое место займет Россия
в новом Восточном миропорядке

На днях сразу в двух западных изданиях, Foreign Policy и Junge Welt, вышли статьи о том, что США окончательно потеряли своё влияние на Ближнем Востоке. На влиянии в этом регионе держался нефтедоллар, а на нефтедолларе держалась гегемония США. После визита туда Си Цзиньпина, а до него Владимира Путина, Ближний Восток окончательно уходит под влияние России и Китая, и гегемонии США наступает конец.

А в некогда коллективном Западе усиливается раскол и разногласия. Штаты грабят Европу, а европейцы в ответ грозят торговой войной США за попытки американцев перетянуть к себе европейские производства. Теперь пишут, что к Европе хочет присоединиться Южная Корея в плане ответа американцам на их нечестные махинации с "актом об инфляции".

Евросоюз и Южная Корея должны сотрудничать при реагировании на принятый в США закон о снижении инфляции (IRA), заявил в интервью изданию Euractiv министр торговли страны Дукгын Ан.
И пока американская гегемония и единство Запада угасают, в мире зарождается другой союз - Коллективный Восток, который уже начинает делать свои сильные ходы на мировой шахматной доске.

Один из таких ходов, в понимании автором происходящих событий, как раз и был разыгран Си Цзиньпинем при визите в Саудовскую Аравию. В нём также принимали участие Россия и Турция, хоть Путин и Эрдоган не присутствовали при этом лично. Си договорился о повышении закупок нефти и газа у стран Персидского залива, т.е. не только у саудитов.

Китай продолжит увеличивать импорт сырой нефти и сжиженного природного газа из стран ССАГПЗ (Персидского залива), укреплять сотрудничество в области разработки нефтегазовых месторождений, экологически чистых и низкоуглеродных энергетических технологий, а также развивать расчеты по торговле нефтью и газом в юанях - сказал Си Цзиньпин по итогам переговоров в Саудовской Аравии.

В то же время Россия готовит свой ответ на нефтяной потолок. Хоть деталей мы пока не знаем, но знаем главное - продавать нефть по установленной Западом цене никто не собирается. И одновременно с этим Эрдоган притормозил другие нефтяные танкеры, идущие в ЕС, через свои проливы. Итого, в сумме этих действий, что мы имеем?

Чтобы понять, в чём заключается ход коллективного Востока, давайте взглянем вот на такую любопытную диаграмму. Данные 2020-2021 г.

На этой диаграмме нетрудно увидеть, что в результате своих абсурдных санкций и ответных ходов России, Китая, Саудовской Аравии и Турции, Европа лишается львиной доли поставок нефти и газа, без которых её экономика не сможет нормально функционировать.

Логично, что если китайцы договорились увеличить закупки у арабов, значит в Европу и США поставки наоборот снизятся, ведь ОПЕК+ отказался увеличивать добычу. А без увеличения добычи действует правило, что если где-то прибыло, значит где-то убыло. Это правило касается не только арабской нефти, но и российской, поставки которой ещё с весны неуклонно растут в сторону Азии, а значит не в Европу. Ещё часть поставок притормозил в проливах Эрдоган, и глядя на диаграмму выше, мы можем понять, что это и были основные поставки на Запад.

В Европе, как впрочем и в Китае, примерно две трети энергетических ресурсов идут на работу промышленности. Так что говоря про энергию и её дефицит, будет более правильно рассуждать не о том, кто и где замёрзнет, а о том, что в этом случае будет с промышленностью.

Так вот, ответный ход коллективного Востока на все выходки Запада заключается по мнению автора в том, что они там в Европе теперь остаются без энергии для работы своей промышленности, в то время как Китай договорился об увеличении поставок сразу и с Россией и со всем Арабским миром, т.е. с ключевыми игроками, которые больше всего добывают и поставляют нефти и газа на мировой рынок.

На первый взгляд может показаться, что от этого выигрывает только сам Китай. А нам и арабам какая разница, кому поставлять энергоресурсы?

Китай и правда получает преимущество перед Европой. У европейцев теперь дефицит ресурсов, а у Китая поставок выше крыши. Значит китайские товары могут вытеснить с рынка европейские. Китайцы могут увеличить продажи даже в самой Европе, где европейцы раньше предпочитали дорогое европейское, а теперь из-за падения производства и уровня жизни им придётся покупать дешёвое китайское.

Также Китай может увеличить продажи на своём огромном внутреннем рынке. Но на внутреннем причина другая - не потому что китайцы обеднеют, а потому что Европа из-за дефицита ресурсов сокращает производство своих товаров, и китайцам теперь придётся покупать китайское просто банально за неимением на полках европейского.

Всё написанное будет проще понять на примере нас с вами. Китайский автопром после западных санкций фактически монополизировал российский рынок. Другие автомобили из-за санкций, энергокризиса, а до этого нехватки чипов, стали исчезать с российского рынка. Но подобные вещи происходят не только в России. Вот и европейцы тоже стали чаще покупать китайское и сами китайцы теперь будут покупать больше своего - китайского. Теперь-то про Китай уже точно можно будет сказать, что он окончательно превращается в мировую фабрику.

Кстати, недавно прошёл саммит ЕАЭС в Киргизии, где Путин сказал, что цены на газ в Европе и в ЕАЭС теперь отличаются на порядок, т.е. более, чем в десять раз, что создаёт более комфортные условия для развития и производства в ЕАЭС. А Европа наоборот лишилась преимущества в виде дешёвого газа из РФ. Этот саммит подтверждает написанное, поскольку речь также шла о том, как дополнительно направить в Китай больше газа через Среднюю Азию, а на днях были также увеличены поставки по Силе Сибири, поскольку газопровод был продлён далее по проекту в Шанхай.

Но я бы хотел в этой статье не за китайцев порадоваться, а порассуждать о месте России в новом миропорядке, который наступает вместо гегемонии США. Хорошая новость состоит в том, что другие страны, которые влились в проект коллективного Востока, влились туда вовсе не под давлением Китая. Наоборот, если бы не поддержка России и других стран, Китай запросто могли бы обложить со всех сторон, объявить ему торговую и энергетическую блокаду и спустить с небес на землю.

Особенно сильно Китай зависит от России, т.к. в случае блокады Китая по морю, у него останется лишь сухопутный коридор из России, по которому можно получать энергоресурсы и экспортировать свои товары. Вот почему Америка рассматривала Россию на предмет присоединиться к сдерживанию Китая, а в качестве метода шантажа и давления использовала наших агрессивных и накачанных русофобией соседей. Без России план изоляции Китая просто-напросто нежизнеспособен.

Чего греха таить, Россия действительно все последние 30 лет пыталась встроиться в западный миропорядок и стать частью коллективного Запада, даже были разговоры в начале 2000-ых о вступлении в НАТО.

Наверное наши власти представляли себе место России в западном миропорядке по типу Норвегии. И возможно ещё со своей сферой влияния в Восточной Европе. На самом деле, я понятия не имею, что наши элиты себе там представляли, но ясно одно, что Запад нас обманул.

России не нашлось достойного места в западном мире. Запад просто желал выкачивать из нас ресурсы задарма и видел для себя угрозу в существовании такой большой страны, и хотел, чтобы она стала поменьше. Отсюда ещё постоянные конфликты на наших границах, помимо давления США с целью влиять на нашу внешнюю политику. Американцы использовали метод кнута, а не пряника, в этом и проблема.

Стало ясно, что присоединись мы к сдерживанию Китая, нас бы потом, когда дело было сделано, опять обманули и ничего за это не дали. И больше того, принялись бы потом за расчленение самой России. США проявили жадность, не учтя интересы самой России и теперь они расплачиваются за это своей гегемонией и уровнем жизни. А Россия пошла к своим целям, желаниям и амбициям другим путём - восточным.

Первое, что мы можем уже увидеть как факт при формировании нового миропорядка, это новые цены на энергоресурсы. Достаточно взглянуть на стоимость газа на европейской бирже или даже на цены на нефть. Они конечно пока ещё не выросли так сильно, как цены на газ, но это Россия ещё не огласила свой ответ на потолок цен. А вот цены на газ ещё с того года приятно удивляют. При этом часть расчётов постепенно переводятся на рубли, что в перспективе может укрепить роль нашей валюты в мире. О переходе на рубли заявила Белоруссия, частично Турция, частично Индия, страны ЕАЭС также значительно увеличили расчёты в рублях.

Тут также нужно вспомнить ещё две вещи - про рублёвую схему за газ и что Европа так и не смогла полностью от него отказаться и вряд ли откажется, поскольку поездки евробюрократов в поисках альтернативы нашему газу не привели к успеху, а американский газ оказался с подвохом. Целью поставок СПГ из США является не помощь Европе в трудной ситуации, как поначалу обещал Байден, а разграбление Европы.

Он также обманул европейцев с нефтью, обещая, что поедет на Ближний Восток и добьётся от арабов увеличения добычи, но был там послан с пустой канистрой обратно, и нефти не хватает даже самим США. Байден обманул европейцев, а те ему поверили и ввели против России кучу санкций, которые как и фарш уже не провернуть назад - дело сделано.

Ослабление Европы, в свою очередь, ведёт к тому, что слабая европейская экономика будет не в состоянии содержать сильную армию. Эти вещи связаны между собой. А это означает снижение градуса русофобии и военных угроз на наших границах. Сюда же можно включить дотации русофобам за их русофобию. Раньше за это платили, но сейчас кризис, и дотации, это последнее, о чём теперь думают в ЕС. Как любит говорить Реалист - за русофобию теперь похвалят, но денег уже не дадут.

А ещё недавно Меркель сделала крайне неприятное признание. Я был о ней лучшего мнения, но она призналась, что Минские соглашения никто исполнять не собирался, и все эти годы ЕС просто накачивал оружием наших соседей и через Минские соглашения просто выигрывал время. Путин тоже прокомментировал слова Меркель и сказал, что раз так, то тогда мы тем более правильно поступили, что начали всё это.

Я это к чему. Россия имела немалую долю в экспорте зерновых, а вместе с новыми территориями мы становимся ведущим поставщиком зерновых в мире и можем самостоятельно влиять на цены в нужную нам сторону. И если на нефтяном рынке нам нужно советоваться и договариваться с ОПЕК+, т.к. наша доля там что-то около 10%, то на рынке зерновых наша совокупная доля варьируется от 30% по пшенице и до 55%, если речь идёт о подсолнечном масле, на нехватку которого жалуются британцы.

Новые территории выведут нашу страну на новый уровень в сельском хозяйстве и новый уровень доходов, в сумме с новыми ценами на газ и нефть это даст России приток доходов в бюджет и возможность на эти деньги развивать свои производства. Ну а когда европейцы дойдут до нужной кондиции, то и они потянутся со своими заводами в Россию. Ведь у США в любом случае нет возможностей перетянуть к себе всю европейскую промышленность - нет столько энергоресурсов, дорогая рабочая сила и логистика. Поэтому даже сами американцы не производят товары в США, а предпочитают Китай, Вьетнам, Индию и т.д.

Как видим, Россия, вступив в коллективный Восток, может получить всё то, чего не смогла получить, пытаясь встроиться в западный миропорядок - безопасность своих западных границ, нормальные цены на свои ресурсы, развитие производств, укрепление роли рубля и других нац. валют вместо гегемонии доллара, усиление роли на рынке зерновых и может какие ещё бонусы, о которых в СМИ нам не говорят, но шепчутся между собой лидеры коллективного Востока при личных встречах.

Китайцам тоже хорошо -
увеличат производство, убрав с рынка европейских производителей, увеличат рынки сбыта.
Хорошо и арабам,
поскольку американцы вместо реальной защиты, которую им обещали, просто толкали туда своё дорогое и не самое эффективное оружие, а ещё диктовали удобные для себя цены на нефть. Конечно, Салману приятнее иметь дело с Китаем и Россией, чем под давлением США соглашаться увеличивать добычу, ронять цены на нефть и за всё это ещё и выслушивать от Байдена что-то там про убийцу, изгоя, права человека и демократию. Неудивительно, что США потеряли там влияние.

Своего не упустили и турки,
решив занять в коллективном Востоке место газового, а судя по всему и нефтяного хаба, зарабатывая на транзите и перепродаже ресурсов свою маржу. Понятно рвение Эрдогана по участию и в зерновой сделке. Турки заработают и на нашем зерне вместе с нами неплохие деньги. А что Турции смог за все эти годы предложить Запад? Тоже, как и нам, сплошной обман и пустые обещания. Турцию так и не взяли в ЕС после долгого ожидания, а американцы лишили поставок истребителей F-35, в производство которых Турция вложила свои деньги.

Про Иран, живущий годами под жесточайшими американскими санкциями, и вовсе говорить не приходится. Да что там санкции, американцы и вовсе планировали вторгнуться в Иран и завоевать его, как до этого вторглись в Ирак. Так что Иран тоже в коллективном Востоке. Как видим, у всех этих стран там есть свой интерес, и далеко не только Китай выигрывает от этого проекта, но и другие, включая и Россию.

Думаю, когда в ЕС закончатся дотации, к вышеперечисленным плюсам, которые получит Россия, прибавится ещё один - сфера влияния в Восточной Европе. Русофобам без дотаций станет холодно и голодно и угадайте, к кому они придут на порог. С русофобией будет покончено и эти страны, заглядывая нам в рот, будут исполнять наши пожелания с таким же рвением, с каким до этого за дотации занимались русофобией.

Кстати, недавно сбылся мой небольшой прогноз, озвученный в статье про Болгарию, что её не возьмут в шенген. Действительно на днях в ЕС решили, что её не возьмут, так что говоря про влияние в Восточной Европе, я имею ввиду не только каких-нибудь прибалтов, но также венгров, молдаван и других, кого ЕС так и не осчастливил и которым теперь придётся думать, как и на что жить дальше. Просто так им конечно денег давать никто в России не будет, но был бы человек, а занятие этим младоевропейцам какое-нибудь найдётся. Ведь нашли же им занятие в Евросоюзе и дотации платили отнюдь не за красивые глаза.

Полагаю, я перечислил немало плюсов, которые может получить Россия, став частью коллективного Востока, а также вкратце упомянул, какие плюсы могут получить другие участники этого союза, чтобы было понятно, что это не Китай становится новым гегемоном вместо США, затягивая в свою орбиту остальных, а этот союз формируется на равных.

И последний момент, о котором, как я заранее предвижу, спросят в комментариях. А не будет ли так, что коллективный Восток тоже развалится, как коллективный Запад, как только гегемон склеит ласты?

Между странами Востока действительно немало разногласий. Но любые разногласия отходят на второй план, когда впереди маячат более выгодные перспективы, чем выяснить с соседом отношения у забора.

Между странами Запада было куда больше противоречий в прошлом, многие из них даже воевали между собой и делали это не раз, но когда появилась возможность с большой выгодой для себя грабить остальной мир, между ними надолго воцарился мир и взаимопонимание.

Если бы США не наделали ошибок в своей внешней политике и не погнались за выгодой отдельных групп политиков и конгрессменов вместо выгоды всей нации, то такой порядок вещей длился бы ещё долго.

Теперь их прижало, вот и возникли разногласия. Восток никого грабить не собирается, однако перспективы и без этого столь привлекательны, что даже такие разные страны как Турция и Россия или Саудовская Аравия и Иран без труда находят общий язык. Так что коллективному Востоку быть. А вместе с ним более справедливого места России в мире.

Немного под другим ракурсом и с другими нюансами о визите товарища Си к арабам можно почитать также у Реалиста и сложить в голове более полную и объемную картину формирования будущего миропорядка:

https://dzen.ru/a/Y5S3G9tzNHMZJFwd

шерри

Не такие уж европейцы и безвольные, как многие о них думали. Взяли, набрались храбрости, да и решили ответить американцам на их попытки переменить к себе европейские производства. Хотя в Вашингтоне наверное от такого ответа долго и громко смеялись конгрессмены.

Макрон на днях заявил, что Еврокомиссия готовит ответ на американский акт о снижении инфляции - что-то аналогичное самому этому акту. А почему это выглядит смешно - потому что без России ничего не выйдет.
Давайте сначала чуть подробнее, что там у американцев за акт такой, и как именно они переманивают к себе заводы из Европы. Суть акта о снижении инфляции в том, что США выделяют субсидии, поощряя тем самым производство товаров у себя в стране и делая менее выгодным их производство в Европе. Например, американские власти предлагают людям налоговый вычет до 7500 долларов при покупке электромобиля.

Но есть условие, что батарея для этого автомобиля должна быть произведена в Америке, а ресурсы для её изготовления тоже должны быть добыты в Америке. И на всё это выделяют 400 млрд. долларов.

И вот Макрон и ЕК грозятся ответить.

И чем же ? Тоже напечатать 400 млрд., только не долларов, а евро? И поддержать местных производителей? Ох, если бы дело касалось только денег. Но даже и тогда бы ЕС оказался в пролёте, потому что доллар-то посильнее евро будет, и у американцев куда больше возможностей его печатать и субсидировать свою экономику, чем у европейцев. Ведь доля евро в мировой экономике ниже, чем у доллара. Но проблема не только в этом.

Главный затык в том, что после гордого отказа от российского газа, основным источником энергии в Европе стал газ американский. Ну и как европейцы собираются противостоять США в торговой войне, если США же и поставляют в ЕС газ, и делают это в несколько раз дороже, чем себе? Недавно гендиректор австрийского энергетического концерна Energie AG Вернер Штайнекер порадовал ещё подробностями.

Он сообщил, что цены на газ в Европе останутся такими высокими 20 лет, поскольку американцы вынуждают европейцев заключать долгосрочные контракты на поставки по таким ценам, зная, что им сейчас всё равно некуда деваться и больше газ они найти нигде особо не могут.

Даже если война закончится, энергия не сильно подешевеет. Не нужно питать иллюзий по этому поводу. Даже в мирной Европе газ уже не будет такой дешевый, как раньше. Европа закупает сжиженный газ в США в долгосрочной перспективе. Дорого и по принципу "бери или плати" на 20 лет. В любом случае за это придется заплатить.
Вернер Штайнекер
Но кроме газа и доллара, у США есть ещё одно преимущество. Если речь зашла про аккумуляторы электромобилей, то в них используются различные элементы, например никель. США могут получить его из Канады, а где европейским производителям раздобыть этот ресурс?

На ум сразу приходит российская компания "Норильский никель". У нас европейцы и покупали никель, а ещё например палладий, без которого автомобильная индустрия Европы тоже не сможет функционировать.

Получается, что европейцам, чтобы выдержать торговую войну с США, нужны поставки газа из России и нужны российские ресурсы для производства таких товаров, как обычные авто, электромобили, батареи к ним и многое другое. Даже банальные удобрения, стекло или туалетную бумагу стало сложнее выпускать без российского газа, и многие заводы в Европе уже приостановили выпуск этой продукции.

Но вернёмся немного назад и вспомним, как всё начиналось. Сначала Байден обещал европейцам, что найдёт для них замену российским ресурсам. В крайнем случае накатят сообща столько санкций, что раздавим Россию,и она сама предложит свои ресурсы по любому потолку, лишь бы купили.

Только вот ничего подобного .

У Байдена не срослось с увеличением добычи в других странах, чтобы заменить на рынке российские ресурсы. Видать, гегемонилка уже не та, что была в лучшие годы США, которые пришлись на 90-ые. С Россией тоже что-то пошло не так. И европейцев постигло двойное разочарование.

С одной стороны они лишились доступа к российским ресурсам и не нашли им достойной замены. С другой стороны американцы ещё и стали переманивать производства к себе, пользуясь преимуществами своей экономики перед экономикой ЕС. Вице-президент Европейской комиссии Маргрете Вестагер своё разочарование выразила так:

Европейцы попали в ловушку и наконец-то стали понимать это. Они оказались втянуты в борьбу на два, причём абсолютно глупых фронта. Им теперь как-то нужно противостоять США в торговой войне и одновременно зачем-то противостоять русским, хотя это противостояние ничего им не даёт, а только приносит сплошные убытки и разочарования.

На два фронта европейцы не сдюжат и просто похоронят свою экономику. Но с такими перспективами там никто мириться не хочет. Кроме Еврокомиссии, которая готовит свой ответ, не стоит забывать о такой силе, как простой народ и представители бизнеса. И если народ может влиять на власть путём массовых протестов, то бизнес имеет ещё более прямое влияние. В любой капиталистической стране политики просто обязаны защищать интересы бизнеса, поскольку именно бизнес создаёт рабочие места и платит с прибыли налоги в бюджет страны.

Пока что ответные шаги ЕС на действия США выглядят смешно, потому что для ответа европейцам нужны российские ресурсы и российский газ. И чтобы противостоять Штатам в торговой войне, Европе придётся на 180 градусов развернуть свою внешнюю политику - в сторону России.

И что важно, мне тут не приходится что-то додумывать за европейцев и пытаться за них фантазировать, что им надо делать. Об этом недавно прямо сказал сам немецкий канцлер Олаф Шольц. - приводит его слова немецкая газета Zeit.

Вопрос тут только в том, нужно ли России это экономическое сотрудничество и на каких условиях. Возвращаться к старому никто не хочет, слишком многое поменялось за этот год. Но честные отношения с Россией европейцы выстраивать не спешат - потому что это будет для них уже не так выгодно, потому они упорствуют до последнего.

Однако ситуация складывается так, что Европе всё же придётся заново выстраивать отношения с Россией, чтобы не оказаться у разбитого корыта из-за ножа в спину от США. И понятно, что новые условия будут зависеть от положения дел на земле, на фронте. И потому Запад с таким упорством поставляет туда оружие, какое ещё осталось на складах.

Но у европейцев всё меньше времени, чтобы что-то кардинально изменить в свою пользу. А стало быть, недалёк тот день, когда они поедут в Кремль договариваться, но уже на наших условиях. И потом вместе продолжим валить гегемона, который опустился до пожирания своих союзников, чтобы протянуть ещё немного в борьбе с коллективным Востоком. И это ещё где-нибудь не полыхнуло, на Тайване например или в Корее. Несколько новых конфликтов и потеря Европы добавят гегемону ускорения в его падении с олимпа в бездонную пропасть.

https://dzen.ru/a/Y5yQ95C_MUv8R9z1

шерри

Диктатура, которой ещё не видел мир:
Запад в ежовых рукавицах

Власти западных стран вовсю готовятся к тяжёлым временам перестройки глобальной экономики, когда их населению придётся жить намного скромнее и сложнее, чем оно привыкло. Чтобы удержать власть в этих условиях, правящим кругам Запада остаётся только одно: покрепче закрутить гайки. Посмотрим на примере США и Германии, как это делается.

Давно хотелось узнать, как поведут себя власти "демократических" стран, когда "демократии", а на самом деле её имитации станет Западу недостаточно, чтобы держать свои народы в узде. И вот эти времена наступают. "Золотой миллиард", имеющий вроде бы возможность влиять на свою жизнь через избирательные урны, идёт под нож и будет пытаться сопротивляться. Но получит ли на самом деле население западных стран такую возможность? Ответ, судя по всему, отрицательный. Судите сами.

Куда катится Америка?

Презирающие свой народ демократы украли у американцев президентские выборы 2020 года, пойдя на невиданные доселе фальсификации. И они намерены, прибегнув к точечным фальсификациям на перевыборах 2022 года, что позволило Демпартии сохранить за собой Сенат, вновь навязать американцам себя в качестве тоталитарной власти в 2024 году, "победив" – хотя бы и с "чучелом" впавшего в маразм Джо Байдена – на очередных президентских выборах.

Для этого нужно всего две вещи: лишить народ лидеров, за которыми он может пойти отвоёвывать свои права и защищать свои интересы, и запугать рядового избирателя: шаг влево, шаг вправо – и ты бунтовщик, который сядет за решётку на всю оставшуюся жизнь, если с тобой не случится чего-то похуже. Над этим американское "глубинное государство" с его десятками спецслужб активно работает.

В конце декабря сформированный из демократов и враждебных экс-президенту Дональду Трампу республиканцев-глобалистов спецкомитет Палаты представителей Конгресса США, проводивший "расследование" "штурма Капитолия" 6 января 2021 года, опубликовал финальный 845-страничный доклад по итогам своей деятельности. Главный вывод: во всём виноват Трамп, так как он хотел "отменить результаты выборов и заблокировать передачу власти".

Имеющиеся свидетельства приводят нас к убедительному и однозначному выводу: главной причиной событий 6 января был один человек – бывший президент США Дональд Трамп, за которым многие последовали... События 6 января не случились бы без него,
– утверждается в документе.

Законодатели порекомендовали Минюсту предъявить Трампу уголовные обвинения по четырём пунктам:
- препятствование деятельности государственных органов,
- сговор с целью введения в заблуждение правительства США,
- сознательная передача ложных сведений федеральному правительству, а также
- мятеж. В связи с этим предлагается запретить бывшему президенту, который "дал клятву защищать и охранять конституцию, а затем, 6 января, участвовал в мятеже", занимать государственные должности, "как на федеральном уровне, так и на уровне штата, как на гражданской, так и на военной службе".

Фактически это заявка на приличный тюремный срок, причём к Трампу и его семейству подбираются с нескольких сторон (его обвиняют также в неуплате налогов), чтобы разрушить его предвыборную кампанию, а если будет брыкаться – надолго засадить за решётку. Делаются в докладе и более широкие выводы. В нём содержится 11 рекомендаций по предотвращению событий, подобных "атаке на Капитолий", хотя её на самом деле возглавили внедрённые спецслужбами в толпу протестовавших по поводу кражи выборов американцев провокаторы. Именно перед ними специально расступилась охрана, сознательно затем пролившая кровь невинных людей, чтобы запугать колебавшихся законодателей, решавших в тот момент вопрос, признавать или не признавать выборы, а также замазать ею Трампа. Среди прочего члены спецкомитета предложили изменить закон о подсчёте голосов избирателей и расширить возможности правоохранительных органов по контролю за "экстремистскими группировками".

Естественно, Трамп назвал публикацию этого "крайне пристрастного" доклада "охотой на ведьм". Его, прежде всего, возмущает, что совершенно не изучена и вообще не упоминается "причина протеста – фальсификация выборов".

Теперь дело за прокурорами, и что-то подсказывает нам, как они себя поведут… Похоже, что этому яркому лидеру, способному повести за собой народ, придётся перед выборами отправиться за решётку – в назидание и для острастки других.

Запугать американцев

Этой цели также подчинены крайне суровые, невиданные со времён гражданской войны приговоры обвиняемым в "мятеже" активистам "ультраправых" организаций, члены которых возмущены тем, что у американцев "угоняют" Америку. Среди них, безусловно, имеются и внедрённые агенты спецслужб, задача которых – компрометировать противников стремящейся к открытой диктатуре власти, подстрекая людей к противоправной деятельности, и чтобы затем "признаваться" в чём надо.

Так, в конце ноября суд федерального округа Колумбия, где царят демократы, признал основателя и лидера "ультраправой" организации Oath Keepers ("Хранители клятвы") Стюарта Родса виновным в сговоре с целью организации мятежа в рамках дела о "штурме Капитолия". Виновным по той же статье был признан и его соратник Келли Меггс, руководивший ячейкой организации во Флориде. Им обоим грозит до 20 лет лишения свободы! Ещё три человека, проходившие по тому же делу, были признаны виновными в препятствовании работе государственных органов. В начале марта лидер Oath Keepers в штате Алабама Джошуа Джеймс признал себя виновным в заговоре по делу о "штурме Капитолия" и согласился сотрудничать со следствием, то есть во всём "подпевать" следователям, чтобы скостить себе срок.

Показательная расправа организована и над членами другой "ультраправой" группировки – Proud Boys ("Гордые парни"). Её бывший лидер Джереми Бертино ещё в прошлом году признал себя виновным в "штурме Капитолия" и тоже согласился сотрудничать со следствием. Не хочется ему сидеть в тюрьме 30 лет за "подстрекательство к мятежу" плюс хранение незаконно приобретённого оружия, которое в США можно легко приобрести вполне законно.

Верные демократам судебные власти в США упекают за решётку почти на полгода представителей "ультраправых" даже за то, что те срывают плакаты погромной организации чёрных расистов – BLM, заставляющей белых целовать неграм ботинки, так как это якобы противоречит "демократическим ценностям".

А как там в Германии?

Да точно так же: работает аналогичная методичка. Потому что падение уровня жизни в Германии и социальная напряжённость в связи кризисом, вызванным недостатком энергоносителей, требуют принятия превентивных мер с целью запугивания населения, чтобы сидели тихо. Они разворачиваются сейчас в рамках раздуваемой властями с помощью послушных СМИ истерии в связи с "разоблачением" "заговора рейхсбюргеров" – немецкого аналога "штурма Капитолия". 7 декабря Генеральная прокуратура ФРГ с помпой объявила о пресечении попытки "государственного переворота" в стране. Германские спецслужбы задержали 25 человек, ещё столько же находятся под подозрением. Операция стала одной из самых масштабных в истории ФРГ. Обыски прошли в 11 из 16 федеральных земель, даже в Австрии, более чем в 130 домах и квартирах.

"Организация заговорщиков" оказалась, дескать, крупной и разветвлённой: в неё входили
- наследник одной из княжеских династий,
- политики,
- военные,
- бойцы спецподразделений Минобороны.
Столь представительный состав "заговорщиков" объясняется тем, что немцы слишком хорошо знают, кто такие "рейхсбюргеры". Что это городские сумасшедшие, способные лишь на позёрство и несбыточные мечтания, так как желают вернуть нынешней, оккупированной американцами и британцами (формально и французами, так как ушли только русские) Германии границы Второго рейха, то есть Германской империи 1871–1918 годов.

Балаган, да и только

Вот эти-то "злодеи" и хотели :
- якобы убить "ливерного" канцлера Олафа Шольца,
- безответственную главу МИД Анналену Бербок,
- "взять штурмом" бундестаг,
- прищучить засевшую в нём ораву депутатов,
- "изменить систему на всех уровнях".
Полиция обнаружила при обысках проскрипционный список с "врагами" заговорщиков, в котором находились, в частности, лидеры ведущей оппозиционной и главной правящей партий – ХДС и СДПГ – Фридрих Мерц и Саския Эскен, известные парламентарии и журналисты, в общей сложности 18 человек, сообщает немецкая печать.

Разумеется, согласно законам жанра, среди них была и какая-то русская, некая гражданка России Виталия Б., из которой пытаются сделать "связника" с нашим посольством. И, конечно же, – там был бывший депутат от единственной парламентской, но при этом асистемной партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), способной повести за собой массы. Её теперь, естественно, требуют запретить, хотя она этот балаган осудила.

С 2021 года Федеральное ведомство по охране Конституции получило право взять под колпак и шпионить за членами этой партии, в том числе путём прослушивания телефонных разговоров, перехвата переписки. На том основании, что члены АдГ якобы "правые экстремисты" и своими заявлениями нарушают-де "гарантии человеческого достоинства и принцип демократии, закреплённые в Основном законе". На выборах против АдГ власти беззастенчиво используют административный ресурс. Её фракцию в бундестаге другие партии и СМИ демонстративно игнорируют, как будто миллионы немцев, голосующих за эту партию, не люди, и их голоса ничего не значат…

В ходе обысков полиция изъяла какие-то смешные 130 тысяч евро наличными, драгоценности из золота и серебра, огнестрельное и холодное оружие – ножи, пистолеты, сабли, электрошокеры, каски, приборы ночного видения… "Путчисты" (?!) создали якобы некий "совет", а также "военное крыло" и вербовали сторонников в силовых структурах – армии и полиции. В этих кругах действительно много недовольных безумной миграционной политикой властей, их неспособностью контролировать незваных гостей, а также навязыванием немцам "современных ценностей". Разумеется, "заговорщикам" "шьют" планы развязать в Германии "гражданскую войну".

Кто этим занимается и зачем?

Несостоявшиеся "жертвы путчистов" – системные политики, опасающиеся народного гнева, – настроены агрессивно и делают жёсткие заявления, ретранслируемые послушными СМИ.

Мы не должны недооценивать опасность, которая исходит от агрессивно настроенных "рейхсбюргеров". Эти люди не только бредят теориями заговора, но они имели конкретные планы, которые были готовы реализовать,
– заявила Эскен в интервью Die Tageszeitung. Глава Федерального ведомства по уголовным делам Хольгер Мюнх пообещал чистку в рядах своего ведомства. А его коллега из МВД Германии Нэнси Фезер утверждала, что задержание "путчистов" показало всю серьёзность террористической угрозы в современной ФРГ.

Пикантность происходящего заключается в том, что, согласно главе ведомства по охране конституции, которое выполняет функции контрразведки, Томасу Хальденвангу, с самого начала "органы безопасности постоянно держали ситуацию под контролем". Это признание означает, что среди "рейхсбюргеров" действовали внедрённые агенты спецслужб. Можно нисколько не сомневаться (такие примеры в ФРГ уже были), что именно они и выступали в роли радикалов и провокаторов. Чтобы в нужный политикам момент "заговор" был разоблачён с целью скомпрометировать неудобные для властей темы, запугать и заткнуть людям рот, отобрать оружие у тех, у кого оно есть даже на законных основаниях. Нынешние политики, особенно правящие социал-демократы и "зелёные", так боятся гнева народа, что требуют усилить охрану парламента – от карикатурных монархистов, нацистов и антисемитов.

Почему, тем не менее, власти взялись за никчёмных "рейхсбюргеров"? Потому что речь идёт в данном случае об организованном худо-бедно в масштабах страны сообществе численностью примерно в 10 тысяч человек, проблем от которых в случае чего можно огрести больше, чем от атомизированных миллионов.

Самое смешное, что властям ФРГ готовы оказать помощь в предотвращении высосанной из пальца "попытки госпереворота"… американцы, которые их на это дело, похоже, и надоумили. "Мы поддерживаем связь с нашими коллегами в Германии и готовы помочь, если нас попросят", – заявила на брифинге пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

Что с того?

А что, может, это только американцы и немцы такие тоталитарщики? Конечно, нет. Поскольку жизнь запланировано серьёзно ухудшить во всех странах "золотого миллиарда", аналогичные процессы происходят везде, даже в считавшейся ещё вчера супердемократической Новой Зеландии. Там у народа под благовидным предлогом уже отобрали оружие и запретили… Proud Boys, переплюнув даже американцев, заклеймив заодно "приверженцев теории превосходства белой расы" и якобы связанную с ними "экстремистскую угрозу насилия". А комиссар полиции Новой Зеландии Эндрю Костер строго предупредил сограждан: "Любое лицо, которое имеет с ними дело или предоставляет им финансовые услуги, может быть привлечено к ответственности" на основании закона о борьбе с терроризмом…

Короче, пора ставить точку: на Западе воцаряется диктатура похуже гит леровской так как в её распоряжении – при тождестве методов – имеются невиданные ранее технические средства принуждения и контроля. Ну а размер насилия против народа будет зависеть от степени его сопротивления.

https://dzen.ru/a/Y7ACG96P5yobFwrH

шерри

Express:

ФБА «Экономика сегодня»
Итог украинского кризиса определит судьбу существующего миропорядка, пишет британская газета Express. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» представляет пересказ публикации.

Как отметила Express, у президента РФ Владимира Путина изначально не было планов начинать военный конфликт с Украиной. В начале прошлого года Россия нарастила военную мощь вдоль западных границ только для того, чтобы заставить Киев и Вашингтон передумать насчет украинского членства в НАТО. Однако Москву проигнорировали и ей пришлось действовать всерьез. А теперь все дошло до того, что итог украинского кризиса определит будущее мира: если РФ выиграет, гегемонии Запада придет конец.

Уже приходит.

– говорится в статье.
Британское издание утверждает, что падение Запада как гегемона якобы негативно отразиться на международной безопасности. Будто бы без мирового полицейского в разных уголках мира будут вспыхивать все новые военные конфликты.

– написало Express.
Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что в украинской стратегии США есть ошибка, которая поможет РФ победить.

https://dzen.ru/a/Y7G-yqq_PRqaaoml

шерри

Западные правители вошли в азарт,
граничащий с госизменой

Британцы стали подозревать свои власти в госизмене. Их поведение и правда отдалённо напоминает действия Горбачёва и Ельцина, которые в своё время порезали на металл уникальные ракетные комплексы и стратегические бомбардировщики. Британские власти тоже отправляют последние запасы своего оружия фактически на утилизацию, причём без перспективы поиметь с этого хоть какой-то геополитический результат.

- пишут у себя британцы.

Такой бурный всплеск эмоций британского общества связан с отправкой британских танков. А до этого с помощью беженцам, которые там живут, едят и пьют за чужой счёт, часто не желая искать себе работу. Также причина недовольства британцев - отправка тоннами другого оружия и миллиардов их денег. И британцы во многом правы в своих эмоциях и выводах, ведь власти стали отправлять буквально последние запасы.

С 1990-ых годов британские власти, не видя для себя внешних угроз, последовательно сокращали количество танков в войсках. С тех годов они сократили их количество с 1200 танков до 227. Но мир снова стал неспокойным. И теперь из этого, уже и так скромного количества танков, приходится отдавать часть, чувствительную для собственной обороны.

Представляю, если бы Путин решил отдать какому-нибудь Пакистану российские танки и другое оружие, критически важное для обороны страны, а ещё отправить миллиарды в виде финансовой помощи, когда самим деньги нужны. И всё это без какой-либо финансовой выгоды, просто под лозунги о защите демократии. Если на мгновение поставить себя на место британцев (не дай Бог конечно), то становится понятно, почему они обвиняют свои власти в предательстве нац. интересов.

С другой стороны, Британия островное государство, а танки больше важны сухопутным странам. От России Британия достаточно далеко, а непосредственно вблизи её границ враждебных государств пока нет. Ну разве что европейские страны опять между собой не перессорятся.

Однако оружие нужно любой стране не только для собственной обороны, но и для продвижения своих геополитических интересов за её пределами. Что такое Британия без своих колоний?
Так, нищий остров.

И в связи с этим было бы интересно рассмотреть ещё одну занятную новость: США забирают свои запасы 155-мм снарядов из Израиля. Пишут, что половину своих 300-тысячных запасов снарядов в этой стране они уже забрали и вот собираются забрать последнее.

Израиль - это стратегически важный союзник США в богатом нефтью регионе Ближний Восток, и через Израиль американцы осуществляли свою внешнюю политику в этом регионе. Но проблема в том, что у Израиля в регионе полно врагов и без оружия ему оставаться опасно.

Некоторые арабские страны и вовсе не признают Израиль как государство. Например, Израиль не признаёт Сирия, и между этими государствами ведётся уже не первое десятилетие непримиримая война. Другим и более мощным врагом Израиля является Иран. И вот пока американцы разоружают своего союзника, Иран наоборот собирается получить от России партию новеньких истребителей Су-35.

Нетрудно понять, что расклад сил на Ближнем Востоке постепенно меняется - и не в пользу США и Израиля. Перед этим американцы ещё признались, что из Афганистана они тоже ушли, чтобы сосредоточить силы и средства на борьбе с Россией. Т.е. Афганистан Штаты фактически потеряли из-за подготовки к бессмысленному конфликту с Россией.

Почему бессмысленному - потому что очередной партии снарядов из Израиля хватит максимум на неделю, а 14 британских танков ни на что не повлияют. Это признают сами эксперты на Западе, говоря, что для полноценного контрнаступления нужны сотни танков, а не десятки. Да и такое количество ничего не гарантирует, поскольку даже в конфликтах с обычными боевиками, те успешно пожгли десятки натовских танков. А у нашей армии гораздо больше возможностей уничтожать эту технику.

Проблема ещё в том, что 155-мм боеприпасы из Израиля подходят не ко всем видам вооружений. Такой калибр используется конкретно странами НАТО, и потому он подходит например к гаубицам М-777, немецким PzH 2000, польским "Крабам" и французским "Цезарям". Но как быть с остальными вооружениями, которые тоже нуждаются в боеприпасах?

Другая проблема, что каждый вид техники требует своего обслуживания и соответствующих специалистов. А ещё людей, которые умеют этим видом техники пользоваться. А таких немного. Всё это разномастное вооружение создаёт:
- жуткую путаницу в войсках,
- неразбериху на поле боя и
- трудности со снабжением подходящим видом боеприпасов.

А это, в свою очередь, создаёт ещё один сильный минус перед российской армией, вооруженной по единому образцу. Однако становится очевидным, что власти западных стран вошли в азарт и просто уже не могут остановиться и взглянуть на ситуацию трезвым взглядом, к которому их призывают, между прочим, собственные советники и эксперты, а не какие-то там блогеры с Дзена. Но их глухоте к здравым советам не стоит удивляться. Такое поведение не редкость, причём оно часто встречается у довольно высокопоставленных людей.

Например, существуют крупные бизнесмены - владельцы целых заводов и пароходов, не глупые в обычной жизни люди, целеустремлённые и волевые. Но многие из них, как только попадают в игорное заведение, вмиг теряют рассудок - они делают ставки, проигрывают, но снова их делают в попытке отыграться - и так пока не выйдут из игорного заведения в одних трусах, не в силах вовремя встать из-за стола.

Азарт - довольно распространённая болезнь у многих людей, кем бы они ни были и какой бы высокий пост ни занимали. Но если Британия и США это морские державы и прямой конфликт с Россией, рискующий перекинуться на их территорию, им особо не угрожает, то вот чем думают европейцы, которые к России гораздо ближне, не понятно.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Киев должен получить любое вооружение, которое сможет использовать.
Тут уже не просто азарт, а азарт, граничащий с безумием и полным отсутствием инстинкта самосохранения. Но ведь не все главы европейских стран подобным безумием страдают. Например, Виктор Орбан сохраняет трезвый рассудок и ничего из оружия не отправляет.

Интересно, когда европейцы в порыве азарта разоружат себя, какой ход сделает Венгрия, сохранившая боеспособную и вооруженную армию? Думается мне, на карте Европы вновь появится Австро-Венгреская империя, которой не так давно красовался Орбан на своём шарфе.

Свои запасы оружия отправляет и Франция. Французам на первый взгляд тоже ничего явно не угрожает, но Франция уязвима к поставкам урана, т.к. 70% её энергетики составляет атомная генерация. Интересно, как Франция собирается удерживать остатки влияния в Африке, откуда получает уран, если для этого у неё не останется вооружений?

Даже если странам НАТО удастся избежать прямого конфликта с Россией, большинство из них потеряют своё геополитическое влияние в других регионах планеты, ослабив там своё военное присутствие ради непонятной борьбы с Россией с признаками азарта головного мозга. А без колоний или союзников во вне, многие западные страны быстро скатятся в глубокую ресурсную нищету и превратятся в жалкое зрелище.

Единственное, чем можно объяснить поведение западных политиков кроме азарта, это раскладом по нашему бюджету. Основную свою ставку Запад делал на санкции, но они не оказали того эффекта, на который там рассчитывали. Доходы российского бюджета от нефтегаза в 2022 году наоборот выросли на 28% или на 2,5 триллиона рублей. Несмотря на это российский бюджет оказался дефицитным. Дефицит составил 3,3 трлн. рублей, хотя до этого российский бюджет был стабильно профицитным. Вероятно, дело тут в резком повышении наших военных расходов.

Вот наверное поэтому Запад, несмотря на провал своих санкций, продолжает азартно ставить всё на военный прокси-конфликт и при этом постарался заблокировать хотя бы часть наших резервов - но до всех из них не добрался, что позволяет России сохранять устойчивость.

Но ведь и у западных стран тоже наблюдается дефицит бюджета. И столкнувшись с энергокризисом из-за разрыва отношений с Россией, откуда они получали дешёвый газ, западные страны стали тратить на поддержку своего населения от высоких цен на энергию даже больше денег, чем их военные бюджеты. Из-за этого в правящих кругах Британии и вовсе разразился скандал. Там хотели бы увеличить военные расходы, но вот денег найти на это не могут - всё съедается энергокризисом.

Глава Министерства финансов Великобритании Джереми Хант предложил заморозить расходы на оборону на ближайшие пять лет с целью стабилизировать финансовую ситуацию в стране. Министр обороны Бен Уоллес заявил о возможности подать в отставку, если Хант решит отказаться от повышения расходов на оборону.

Запад по итогу пострадал больше, чем пытался принести проблем нам. Западным странам из-за энергокризиса пока не получается наладить выпуск боеприпасов и военной техники в желаемых объемах, а вот у России получается это лучше. Ярким тому доказательством служат попытки Запада найти вооружение на любых складах, даже если это критически важно для их союзников. В то же время Россия в основном полагается на свои силы и не бегает судорожно по союзникам в попытках выпросить у них боеприпасы и технику - своих запасов и мощностей хватает, и даже с беспилотниками ситуация постепенно нормализуется.

Итого мы получаем, что из-за своего азарта США, Британия и Франция ослабляют и рискуют потерять своё влияние в других не менее, а может и более важных регионах планеты, а европейцы ещё и теряют промышленность из-за отказа от дешёвого российского газа - абы какой СПГ оказался слишком дорогим для сохранения способности конкурировать с другими производителями. Как и азартные игроки в игорных заведениях, Запад в итоге выйдет из этого конфликта без трусов и будет ещё долго проклинать тот день, когда связался со страной 404.

https://dzen.ru/a/Y8fFpYGmUklRiRCp

шерри

Агония Запада;
и при чем тут Путин?

В течение всего прошлого года различные эксперты предрекали крах российской экономики. Говорили о том, что доллар будет стоит 200 рублей, страна попадет в общемировую изоляцию, нефть и газ будут никому не нужны, а промышленность встанет из-за отсутствия необходимых комплектующих. Но по итогам 2022 года можно сказать, что прогнозы так и не сбылись.

Доллар колеблется в пределах 70 рублей,
на полках магазинов есть все необходимое, заводы продолжают работать и выпускать свою продукцию.
Оборонные предприятия стабильно выпускают танки, самолеты и ракеты. Россия продолжает поддерживать торговые отношения с другими странами, включая западные. Они все также покупают нашу нефть и газ. Да, обходными путями, в виде СПГ, но сути дела это не меняет.

Глядя на сложившуюся ситуацию, западные пропагандисты заметно поубавили свой пыл, в то время как патриотические каналы стали анализировать ситуацию, и рассуждать на тему провалившихся прогнозов аналитиков. Многие говорят о том, что экономический потенциал России недооценен, и она способна оказывать куда большее влияние на ситуацию в мире. Однако, стоит рассмотреть

более правдоподобная причина устойчивости России к санкциям.

Первым делом
разберемся с мифом о занижении нашей доли в мировой экономике. Для этого достаточно перенестись на 50 лет назад, а именно в 1973 год. Тогда Израиль вел боевые действия против Египта и Сирии. Запад выступил на стороне израильтян, что очень не понравилось арабам, которые сразу же объявили нефтяное эмбарго. Цены на нефть поднялись в 4 раза. Несмотря на успех, Саудовская Аравия не говорила о превышении своей доли в мировой экономике. Не стоит забывать и о других странах участницах ОАПЕК, которые поддержали решение арабов. В 2022 году ОПЕК, проигнорировав просьбы Байдена, сократил объем добычи нефти, тем самым оказав России услугу. Эта история говорит о том, что доля в мировой экономике и значимость поставки ресурсов из другой страны – это разные понятия, и их нужно уметь разделять.

Если посмотреть на свежую инфографику, отражающую положение дел в мировом финансовом обороте, можно увидеть, что общая сумма составила порядка $101 трл. Показатель России колеблется в пределах $2,1 трл, что как раз составляет около 2%. Можно конечно сказать, что это не правда и все данные взяты «с потолка». Но все экономисты не могут одновременно ошибаться. Так в чем же секрет стойкости нашей страны?

Как бы парадоксально это не звучало, главная проблема запада кроется не в России. Если вернуться в 2020 год, когда все было относительно спокойно, мировая экономика стала показывать отрицательный рост. ВВП европейских стран снижался в разы, например, в Испании падение достигало 11%. Обвинить во всем Путина не получилось. Пришлось включать печатный станок на полную мощь, чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию. Следующий год ознаменовался повышением цен на нефть и газ. Свалить всю вину на Россию снова не удалось, поскольку причина заключалась в закрытии целого ряда угольных шахт и увеличении доли зеленой энергетики. Постепенно цены обновили исторический максимум, достигая отметки в 2 тыс. долларов.

В 2022 году повод обвинить Россию наконец-то нашелся. Западные политики стали с удовольствием перенимать эстафету у Байдена, оправдывая стоимость энергоресурсов «Путинским повышением цен». Однако истинные причины кроются в увеличении зеленой энергетики, и нежелании инвестировать в традиционную добычу. Запасы природных ресурсов стремительно иссякают, поэтому приходится вырабатывать сланцевые месторождения.

Проблемы у западных стран начались еще за долго до проведения СВО. Чтобы это увидеть достаточно взглянуть на статистику различных секторов экономики. Например, с 2020 года европейцы стали намного реже покупать автомобили. Отчасти это связано с мировым кризисом полупроводников. Но главная причина заключается в возросшей инфляции. Постоянная печать денег, привела к росту цен на все виды товаров и услуг. Европейцы стараются экономить, и отказывать себе во многих вещах. Тоже самое касается и ресторанного бизнеса. Теперь люди предпочитают есть домашнюю еду.

Взглянув правде в глаза станет очевидно, что причина всех неудач Запада – энергетический кризис. Прогремевшие взрывы на Северных потоках, также не принесли Европе ничего хорошего. Кризис стал ощущаться еще сильнее. В первую очередь он ударил по производствам, среднему и малому бизнесу. Первые сократили объемы выпускаемой продукции, а вторые и вовсе стали массово закрываться. Помимо этого, приходится выделять огромные средства на содержание беженцев, которые миллионами хлынули на территорию западных государств. Украина ежедневно просит о предоставлении все новых пакетов помощи, деньги на которые брать уже неоткуда.

Кризисные времена накладывают свои ограничения на повседневную жизнь. Да, приходится отказываться от дорогостоящих покупок, походов в рестораны и театры. Но от еды и тепла полностью отказаться не получится. Кризис бьет в первую очередь не по ресурсным товарам, а по производящим. Поэтому переживать непростые времена лучше там, где есть запасы нефти и газа. Энергетический упадок подталкивает запад в объятия стран с ресурсной экономикой. Даже после неудачных переговоров с Саудовской Аравией, Байден не смог им ничего сделать, поскольку в таком случае ОПЕК еще больше сократил бы добычу.

Так что успешное противостояние России коллективному западу, не более чем стечение обстоятельств, к которому привели действия самих западных политиков. Что касается оценки наших властей, их можно похвалить за принятие верных решений, которые помогают стране справляться не только с санкциями, но и с военными угрозами. Запад же, старается всеми силами заполучить дополнительные ресурсы, устраивая, чужими руками, вторжения и цветные революции.

В конце хочется сказать, что жизнь в Европе никогда не станет прежней. Ресурсный кризис изменил экономическую ситуацию до неузнаваемости. Обвинять в этом Россию – глупо. Еще большей глупостью была бы продажа газа за бесценок.

https://dzen.ru/a/Y8-CAnAHtg8-0_MY