Владимир Шмелев

Вадим3

а я не спрашивал кем ты работал при СССР. времена идей жиглова. я спрашиваю кем ты сейчас работаешь. за какую идею?) и за какую идею работают твои дети?
и работа прежде всего нравится. когда она оплачивается достойно. а не как ты пишешь - наоборот.
{Ответить}

Владимир Шмелев

otello

Я разве сказал, что все должны работать за идею? За идею должны работать люди, облеченные особыми правами и ответственностью: полицейские, военные, врачи, учителя. Их труд должен достойно оплачиваться, это понятно.

***

Владимир Шмелев

Если вам работа нравится только потому что за неё хорошо платят, это означает, что вам просто нравятся деньги. Ну, "у каждого свои недостатки" (с).
{Ответить}

Владимир Шмелев

Вадим3
хорошую цитату ты привёл. скажу свою: никто никому ничего не должен! а если должен. то почему ты считаешь что должны тебе. а не наоборот?
за идею работать невозможно и нельзя. любой труд должен быть идейным и каждый должен свою работу любить. а по твоему получается что учитель или мент должен работать за идею. а продавец в магазине тебя нах посылать? ему можно что ли?
{Ответить}

Владимир Шмелев

otello

Продавец в магазине не является представителем закона. Да и пистолета у него нет.
{Ответить}

Владимир Шмелев

Вадим3

а у учителя и врача есть разве пистолет?) и они являются представителями закона? ты уж следи что сам пишешь в предыдущих постах. а то совсем заговорился))
{Ответить}

Владимир Шмелев

otello

У врача - скальпель, а у учителя - дети. Странно что вы этого не понимаете. Или прикидываетесь? Тогда это мелко.
{Ответить}

Владимир Шмелев

Вадим3

я попробую написать на примере самого простого человека - грузчика.(можно взять и любую другую не узкую профессию) что бы у тебя работал коллектив из грамотных и честных людей. им в первую очередь нужно сделать достойную оплату. а во вторую. грамотно обучить работать. да. сначала к тебе будут приходить все кто попало. но имея зарплату допустим в 20 штук. ты будешь с лёгкостью отсеивать всех плохих работников. а из оставшихся делать профи в своём деле обучая их дополнительно. вот тогда через год у тебя будет штат который будет дорожить своей работой. работать честно и грамотно. а если у них будет зарплата в 10 тысяч. то хоть сколько ты не пропагандируй работать за идею и не обучай. у тебя будут оставаться лишь алкаши и желающие что то украсть. а нормальные будут уходить в более "идейные" места. и с чем ты останешься с таким подходом как у тебя. что всех плохих уволить. один? загубив-остановив работу всей фирмы (органов)
так же и с полицией. невозможно провести реформу как ты хочешь за пол года. тут только психологам работы на миллионы долларов и несколько лет. да и кто останется то? что становится с идейными. когда на них взваливается непосильный объём работы? они просто ломаются! и где взять идейных взамен уволенных?
вот потому и был сделан самый главный шаг - это повышение зарплаты. второй-это сокращение лишнего штата. третий как вроде обещали - это достойное образование. когда в милицию будут брать людей только с высшим образованием. когда при учёбе будет сделан упор на такие предметы как физкультура. психология. даже политология. а главное - юридическое образование. вот тогда реформа и закончится. тогда и будут приходить идейные. дорожащие своей работой и грамотные специалисты! и нургалиев правильно сказал-нужно время чтоб воспитать их. а те 30 летние про которых ты пишешь в своём посте. не воспитывались никем. если только беспредельщиками 90х...
а кричать на каждом углу как ты. что все менты козлы-это глупо! предлагая только посадить всех и уволить.
{Ответить}

Владимир Шмелев

otello

Программа в принципе возможна для обсуждения. Только сначала нужна политическая воля. Без неё всё бесполезно. И тут всё возвращается на круги своя: кого мы (якобы) выбрали? Не того ли, при ком всё это и расцвело буйным цветом?
{Ответить}

Владимир Шмелев

Вадим3

а кого надо было выбрать? лично я достойных не увидел...
{Ответить}