Волобуев

Марксизм неопровержим. Не был опровергнут марксизм-ленинизм-сталинизм. Публику обманули, что это якобы капитализм победил коммунизм в 1991 году. Это коммунизм победил капитализм в 1976 году.
Но учение Маркса было направлено, в основном, на объяснение капитализм и необходимости избавления от него. После отмены капитализма (и социализма), отменой золотопаритетности денег в 1976 году, эти объяснения и выводы Маркса стали, в основном, историей, Стали непригодными к использованию в новых незолотопаритетных условиях. Изменилось многое. В том числе, см. выше:
Отмена золотопаритетности денег отменила все прежние экономические теории и концепции.
Теперь нам надо, кровь из носу, осваивать отмену золотопаритетности денег и ее последствия.
Ведь весь мир, получив новое мощное финансирование, быстро пошел вперед. А мы, Россия, столь же стремительно отстаем, финансируя ворье, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги, не являющимися, как правило, даже гражданами России.

Волобуев

Чушь. Вы даже не понимаете, какую ужасную чушь несете.
Есть учение Маркса о развитии человечества. Единственное учение о развитии человечества у человечества. Непререкаемое учение. Там непререкаемо утверждается, что человечество развивалось путем наращивания производительности труда (т. е. Экономика!). Совершались цивилизационные подвижки (открытия и изобретения) в этой цели. Затем, происходила цивилизационная подвижка, увеличивающая производительность труда так, что менялся способ производства и формация. Каков способ производства, такова и формация. К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин утверждали, в этой связи, что феодализм - это ветряная и водяная мельницы, капитализм - это паровая машина и ткацкий станок. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм - это электрификация.
Но оказалось, что такой подвижкой для коммунизма стали не изобретения в технике, а стала отмена золотопаритетности денег в 1976 г. Эта подвижка куда мощнее, для увеличения роста производительности труда, чем все остальные подвижки, вместе взятые. Она отменила все объективные ограничения в росте производительности труда и явила миру способ производства, способный дать тот самый сплошной поток общественного богатства, о котором мечтали коммунисты всех времен и народов.
«На высшей фазе коммунистического общества, после того как ... вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда ... общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»(К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)
Такой поток экспоненциально наращиваемого производства товаров и услуг есть.
См. Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное коммунистическое развитие (дам еще раз ниже).
Но направлен он к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги в России. У кого выпускаемые деньги, у того выпускаемые товары, услуги, у того собственность и власть.
Направим УЖЕ выпускаемые деньги в России к населению России, всем и каждому, как это и положено делать по закону и совести, и к каждому пойдет поток выпускаемых товаров и услуг. Войдем в коммунизм. Уже 46 лет назад мы могли войти в коммунизм.
Прибавочная стоимость, как и полагал Маркс, останется у человечества навсегда.
Потому что сегодня набивка ВВП в России прибавочной стоимостью составляет порядка 90%. И этот процент будет только увеличиваться. И предложить снизить ВВП на 90%, убрав оттуда прибавочную стоимость, это верх идиотизма.
Но и потому что прибавочная стоимость - это, в основном, прошлый труд (знания. технологии), это наше развитие. И предложить нам прекратить развитие может только круглый болван.

Волобуев

Существуют известные концептуальные модели развития человечества по спирали, теории цикличного развития человечества, например, циклы Кондратьева, теории поступательного развития человечества, волновые и эволюционные теории развития человечества. Они, как правило, имеют статистическое обоснование. Где-то человечество развивалось быстрее, где-то развитие человечества замедлялось, но, в целом, человечество имело продвижение.
Отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм, выведшая на арену человеческого развития окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства материальных средств, требующий построения коммунизма, отменила все прежние представления о цикличности, спиралевидности и даже поступательности развития человечества и перевела человечество на путь экспоненциального развития.
Это видно из основной характеристики появившегося коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.
Это подтверждается и статистически.
Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.
http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, как должно быть по закону и совести, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства.
В России эта экспоненциальность развития проявляется еще больше, чем в мире, за счет перевода советской нетоварной массы в товарную. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, а оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, то в России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Осталось только направить УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России и тогда сбудется предсказание классиков марксизма-ленинизма-сталинизма, мечта коммунистов всех времен и народов, кроме сегодняшних тоскливых наших коммунистов, которые подзабыли это, о необыкновенном коммунистическом обществе, в котором «все источники общественного богатства польются полным потоком» для всех и каждого.
Но наши сегодняшние коммунисты, вместо того чтобы идти в это необыкновенно прекрасное общество, вместо того чтобы идти в коммунизм, продолжают идиотскую борьбу с мифическим уже капитализмом, погибшим более сорока пяти лет назад, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г.

cherry

Ага,
пока тот труд не уничтожен*.
Вместе, ясен пень, с экономикой **. (Маркс)

Вы, дорогой Волобуев, просто элементарно безграмотны.
И ни бельмеса в марксизме.
Если не хуже.

-----------------
*** Выколачивания прибавочного продукта их раб-силы.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Это элементарное свинство. Надо же доказывать такое, а не брякать нагло голословно.
Когда же такое Ваше, Чиррей, негодяйство прекратится?
Я знаю весь Капитал Маркса наизусть. Главный редактор Морского журнала, где я работаю, Александр Аркадьевич Молоков устроил себе даже гешефт на этом. Как только в Редакцию журнала заходит кто-то богатенький, так А. А. Молоков сразу говорит ему об этом моем знании. А общеизвестно, что в мире только Каутский знал только первый том Капитала наизусть. Естественно, богатенький не верит Молокову. Заключается пари, вызывают меня, приносят капитал и Молоков всегда выигрывает.
Так что заткнитесь, Чиррей, со своими свинскими инсинуациями.

Волобуев

Это что, этот болван будет высокомерно пороть чушь за чушью, а я должен опровергать ее.
Маркс говорил об уничтожении эксплуатируемого труда, связанного с классами, разделением труда и частной собственностью. Такой труд, разделение труда, частная собственность и классы уже уничтожены. Пора нам осваивать коммунистический труд.

Волобуев

"...Труд есть лишь выражение человеческой деятельности в рамках отчуждения, ... разделение труда есть не что иное, как отчужденное полагание человеческой деятельности..." (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.42, стр.140)

"Труд кажется совершенно простой категорией. Представление о нем в этой всеобщности – как о труде вообще – является тоже весьма древним. Тем не менее "труд", экономически рассматриваемый в этой простой форме, есть столь же современная категория, как и те отношения, которые порождают эту простую абстракцию". (Соч., т.12, стр.729-731).

"При всех прошлых революциях характер деятельности всегда оставался нетронутым, – всегда дело шло только об ином распределении этой деятельности, о новом распределении труда между иными лицами, тогда как коммунистическая революция выступает против существующего до сих пор характера деятельности, устраняет труд..." (Первая глава "Немецкой идеологии". Новое издание, стр. 31-32[76]

"Труд есть та сила, которая стоит над индивидами; и пока эта сила существует, до тех пор должна существовать и частная собственность". (стр.45).

"Превращение личных сил (отношений), благодаря разделению труда, в силы вещные ... может быть уничтожено ... только тем, что индивиды снова подчинят себе эти вещные силы и уничтожат разделение труда." (стр.59).

"... Пролетарии, чтобы отстоять себя как личности, должны уничтожить имеющее место до настоящего времени условие своего собственного существования, которое является в то же время и условием существования всего предшествующего общества, т.е. должны уничтожить труд" (стр.62).

"Таким образом, на одной стороне – совокупность производительных сил, которые приняли как бы вещную форму и являются для самих индивидов уже не силами индивидов, а силами частной собственности... На другой стороне находится противостоящее этим производительным силам большинство индивидов, от которых оторваны эти силы...

Единственная связь, в которой они еще находятся с производительными силами и со своим собственным существованием, – труд, – потеряла у них всякую видимость самодеятельности и сохраняет их жизнь лишь тем, что калечит ее". (стр.69).

"Только современные пролетарии, совершенно лишенные вcякой самодеятельности, в состоянии добиться своей полной, уже не ограниченной, самодеятельности...

Только на этой ступени самодеятельность совпадает с материальной жизнью, что соответствует развитию индивидов в целостных индивидов и устранению свякой стихийности. Точно так же соответствуют друг другу превращение труда в самодеятельность и превращение прежнего ограниченного общения в такое общение, в котором участвуют индивиды как индивиды. Присвоение всей совокупности производительных сил объединившимися индивидами уничтожает частную собственность" (стр.70-71).

Волобуев

Если почитать Чиррея, то Маркс выставляется им, как какой-то сумасшедший, предлагающий отменить все наработки и постижения человечества: деньги, труд, экономику, прибавочную стоимость.
Ничего такого не было. Маркс требовал снять отчуждение человека от его заработка, избавить человека труда от эксплуатации. Маркс предвидел уничтожение классового неравенства, появление коммунистического труда. И это уже появилось у нас на пороге. Надо этому открыть дверь, прекратив разворовывание выпускаемых денег в России.

cherry

1. А если почитать Волобуева , то не Маркс ,
а сам Волобуев с его друкарней для разгона инфляции.

2. К сведению невежд - не отмена,
а уничтожение ( снятие, изживание, отмирание ...).

3. К сведению ПЭ-невежд :
зарплата по Марксу и есть феномен отчуждение труженика.
Деньги (Волобуева тож) - вековечный и эффективный инструмент эксплуатации наёмников.
Так что, ребэ Волобув,
своими нелепыми выдумками Вы никого не обманете .

4. И не только труда,
а и ТДО в целом, включая деньги.
Коммунизм - безоплатный труда на общественное благо (Ленин).
И этот факт Вам не заврать, пан Волобуев.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Все, теперь деньги, как и собственность, перестали быть инструментами эксплуатации. Не приносят уже деньги и собственность их владельцам выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в России, уходит к ворью, к фглнистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
Вам, Чиррей, это уже сотни раз объяснили, но Вы продолжаете хамски твердить свое голословное, что деньги якобы и сегодня являются инструментом эксплуатации.