Волобуев

Отмена золотого паритета денег привела к изменению сути денег. Выпуск денег стал опираться на наш труд, деньги стали иметь общественную (коммунистическую) природу происхождения и принадлежности. Теперь выпускаемые деньги не принадлежат капиталистам, что привело к их исчезновению. Теперь деньги должны принадлежать всему обществу, всему народу, объединенному в государство, которое только и должно выпускать деньги и доводить их как до всего населения, в целом, так и до каждого гражданина, в отдельности.
Необходимость выпуска денег только государством, необходимость обобществления выпуска денег, приводит к изменению, буквально, всего в нашей жизни, в том числе и к изменениям общественных и производственных отношений, к отмене капитализма, к отмене того коммунизма, основанного на продуктообмене, который строился в СССР.
Мы стали жить в совершенно другом мире. И, конечно, нам надо понять и использовать эти изменения, нам надо научиться жить в новых условиях, условиях отмены золотого паритета денег.
В первую очередь, нам надо понять и использовать тот факт, что теперь деньги, перестав опираться на золото, стали опираться на наш общий труд, на ту самую Марксовскую прибавочную стоимость.
А это значительно упрощает процесс передачи прибавочной стоимости. Теперь прибавочная стоимость передается (или, как сегодня, разворовывается) деньгами, которые, вообще-то, должны выпускаться государством по результатам нашего общего труда. А чего проще передать населению деньги, которые положено передавать?
Передача прибавочной стоимости населению её оценкой, деньгами, выпускаемыми государством, решает вопрос избавления нашего населения от эксплуатации и вопрос построения коммунизма в нашей стране.
Причем, вопрос построения коммунизма будет решаться без использования предложенного К. Марксом инструментария: силового обобществления собственности; классовой борьбы, диктатуры пролетариата. Использование этого инструментария становится невозможным, потому что с отменой золотого паритета денег произошло исчезновение разделения труда и, следовательно, исчезновение классов.
«Существование классов вызвано разделением труда …»
(Ф. Энгельс «Принципы коммунизма», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 1, М. 1986 г., стр. 90)
А разделение труда исчезает при выпуске государством (или еще кем) общих денег на общий труд населения страны. Эти общие деньги не различают труд рабочего, дворника или предпринимателя.
Конечно, это исчезновение разделения труда происходит лишь частично, но именно в той части, которая связана с отношением к прибавочной стоимости, с образованием классов.
Отсюда понятно, почему столь безуспешными были преступные попытки, постоянно проводившиеся в нашей стране с 1992 года, разъединить наше население на классы, и почему столь смешными и столь печальными оказались попытки организовать классовую борьбу, в отсутствии классов.
Кроме отмены классов, разделение труда, по Марксу, означает вступление общества в полный коммунизм.
«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»(К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)
Получается, что капитализм исчез, и мы вступили в полный коммунизм. И произошло это, оказывается, как раз в то время, в которое обещал переход к коммунизму Н. С. Хрущев.
Конечно, капитализм действительно исчез, но коммунизма у нас пока нет, есть только условия, позволяющие построить общество, основанное на коммунистических принципах.
И это общество будет отличаться от представлений классиков марксизма-ленинизма о коммунистическом обществе.
Еще бы, не отличаться! Кто вообще мог даже подумать о таком «невероятном и противоестественном» пути в коммунизм, как вход в него через направление выпускаемых денег населению, всем и каждому?!

Ярослав Стебко

Вот не умею так выражаться, хотя классику читал, отлично сказано!

Ярослав Стебко

Так с этим сложно поспорить, собственно и не собираюсь.

шерри

Ага,
денежно-продажных .

шерри

Бред параноидальный (фармазонный?).

шерри

1. Враньё беспардонное.
По Марксу деньги - вовсе не обязательно золото .
Читайте, не..., "Капитал",т.1.
2. Кретинизм-оппортунизм.

шерри

Не отбрасываете, а злонамеренно (?) завираете, дрогой.
В расчёте на лохов.

шерри

Разве что в морских байках
на манер Врунгеля ради детской забавы.

Касательно же денег -
не то, чтобы совсем уж завираете,
а нечто куда как хуже - гоните полуправду,
дабы протащить свой денежный комизм-буржуизм.

azm14

Деньги это сильнодействующий наркотик для буржуев.. То что буржуй не сделает под страхом смерти, он сделает за деньги.. бизнес..

На такой наркоте никакой ИЗМ не построишь. Тем более Коммунизм. Идейность, сознательность заменить на наркоту эту полный абсурд. И вообще Коммунизм это от каждого по способностям, каждому по потребностям. Именно по потребностям, которые можно посчитать в килокалориях, витаминах, одежде, вещах, жилой площади, образовании, медицине, отдыхе. Потребности не столь велики.

Именно потребности, а не раздутые возжелания.. По идиотским раздутым возжеланиям никто ничего не обещал давать.. не путать потребности человеческие с возжеланиями эгоистическими.

Волобуев

Вопрос не в деньгах, а выпускаемых деньгах, превращенной прибавочной стоимости, прибыли. А прибавочная стоимость набивается, в основном, прошлым трудом, знаниями, технологиями. То есть вопрос в нашем развитии.
И с чего это Вы всех зачислили в буржуи. Честно заработанные деньги никого не испортили. Тем более не испортят народ общие (коммунистические!) выпускаемые деньги, которые сегодня выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, а не на золотой запас.