Волобуев

Да не золоту я пою, а отмене золотопаритетности денег, величайшей формационно образующей цивилизационной подвижке, снявшей все объективные ограничения с роста производительности труда.
Остались только субъективные ограничения на нашем пути к коммунизму.
Раскопают ведь потом пионеры эти субъективные ограничения, откроют их мерзкие личики.

шерри

1.Да и ... с ним.

2. С чего бы такие золо-страсти ?

3.Ага,
в том числе - Ваши побасенки.

Коммунизм - уничтожение кап-ЧС.
При том, что золото, как и деньги вообще - необходимый признак этой собственности.
Так что Ваши волобуйки
- гарантия бытия и наступления капитала.

Волобуев

Любая формация определяется соответствующим способом производства. Капитализм, как формация, определялся капиталистическим способом производства. Схема работы капиталистического способа производства показана в законе стоимости Маркса.
W = C + V + m
Здесь: С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); m - прибавочная стоимость; W - величина стоимости или цена товара для капиталиста. Капиталист не только вкладывал капиталы, организовывал производство и сбыт товаров, но и занимался эксплуатацией, присвоением прибавочной стоимости, создаваемой его работниками.
Здесь надо учитывать, что прибавочная стоимость является величиной безразмерной, абстрактной, поэтому не может присваиваться сама по себе, а присваивается тогда, когда превращается в выпускаемые (прибавочные) деньги. То есть эксплуатация является, всегда и везде, присвоением выпускаемых денег. О чем, к сожалению, сегодня далеко не все знают.
Капиталистическая эксплуатация была возможной только в золотопаритетные времена, только благодаря производимому на производстве же золоту, на которое выпускались золотопаритетные деньги.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Но теперь, после отмены золотого паритета денег, присвоение прибавочной стоимости (выпускаемых денег) оторвано от производств, от капиталов (собственности и денег), от товарно-денежных отношений, потому что происходит вдали от всего этого, в банковской тиши, в выпуске там и присвоении денег. Для капиталиста стало неосуществимо получить прибыль, присваивая m (прибавочную стоимость), которая стала полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства, от капиталов (от собственности и денег), от рынка, от товарно-денежных отношений. Капитализм исчез. Исчезла и капиталистическая эксплуатация, орудиями для осуществления которой являлись собственность и деньги. Капитализм перестал существовать и по множеству других моментов, определяющих его существование. Все это показано и доказано уже множество раз.
Но многие продолжают заявлять, что капитализм все еще существует. Причем, как правило, заявления об якобы все еще существовании капитализма делаются голословно, бездоказательно. Но и когда делаются попытки обоснования существования капитализма и сегодня, то, на поверку, это так называемое обоснование оказывается обыкновенным подлогом.
Не могут сегодня, как мы только что видели на примере анализа закона стоимости, собственность или деньги продолжать оставаться капиталами, приносящими их владельцу прибавочную стоимость. Потому что сегодня прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) присваивается вдали от денег и собственности, то есть вдали от капиталов. Сегодня уже нет таких категорий (понятий), как частная собственность, как капитал, как собственность (С) или деньги (V), приносящие их владельцам прибавочную стоимость (m). То есть сегодня уже нельзя оперировать категориями частной собственности или капитала, как существующими категориями.
Да, фглонисты, выпускающие сегодня себе незаконно деньги, являются сегодня владельцами мира и ведут человечество к гибели, отобрав у него развитие. Но разворовывание фглонистами денег в их выпуске, не является способом производства, не является эксплуатацией, а является очевидным преступлением, которое должно преследоваться по закону.
Но сегодня, даже несмотря на множество сенсационных заявлений о гибели капитализма, как, например, недавнее заявление Римского клуба о гибели капитализма, идет постоянный обман публики о якобы все еще существующих капиталистах, присваивающих якобы и сегодня прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) при помощи собственности и денег.
К чему это приводит?
Система фглонизма, в которую мы сегодня попали, не просто чудовищно несправедлива, а является системой геноцида народа. Дело здесь ведь не только в том, что вместо капиталистов нас оседлали паразиты, фглонисты, которые не сеют и не жнут, а рисуют себе в банковских компьютерах деньги, присваивая ими всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую населением страны. Капиталисты все-таки были озабочены развитием производства и вынуждены были, в этой связи, способствовать и некоторому развитию населения. Человек ведь стал человеком, благодаря преемственности и развитию. При исчезновении возможности развития, человек перестает быть человеком. Можно убить человека, а можно отобрать у него возможность развития. Результат будет один - гибель человека. И второе, гибель человека через изъятие у него возможности развития, еще страшнее и омерзительнее, чем первое, просто банальное убийство.
Фглонисты, присваивая себе всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, отбирают у населения страны возможность развития, обрекая население на деградацию, неимоверные мучения и гибель. И голословные или подложные утверждения, что капитализм якобы все еще существует, отводят внимание народа от борьбы с фглонистами, которые хуже любых фашистов и прочих людоедов.
Но почему тогда и сегодня многие, оповещенные о факте гибели капитализма, призывают к строительству капитализма, который уже невозможно построить, или к борьбе с уже мифическим капитализмом? Какие у них мотивы для обмана публики?
Очевидной мотивацией некоторых, к сокрытию факта погибели капитализма, является ненависть к народу России. Этим некоторым хорошо известен первый шаг, который необходимо сделать после признания факта гибели капитализма, при переводе народа на борьбу с флонистами, занявшими место капиталистов в области присвоения прибавочной стоимости, выпускаемых денег. Шаг этот - выпуск денег только государством и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны. И эти некоторые легко могут добиться такого выпуска и запуска денег, потребовав публично направления выпускаемых денег в бюджет РФ от В. В. Путина, как гаранта Конституции РФ. Но тогда народ заживет, воспрянет и станет хвалить В. В. Путина. Поэтому эти некоторые давно выбрали другую стратегию: «Чем хуже, тем лучше!» Дескать, пусть будет все плохо для народа, народ избавится от В. В. Путина и поставит на его место этих некоторых. Такие мучения для собственного народа, могут устроить только оголтело ненавидящие свой народ.
Есть и другие мотивации для голословно наглого обмана народа, что капитализм якобы все еще существует. Это, например, стремление избежать ответственности за многолетний обман народа, что капитализм все еще якобы существует. Ведь этот обман привел к величайшим потрясениям и массовой гибели людей. Это, например, желание сохранить тот или иной статус, добытый в результате этого обмана.
Эти многие и некоторые, нагло голословно обманывающие народ, что капитализм якобы все еще существует, не вглядываются в принципы, выдвинутые человечеством. Они извлекают всякие рецепты и проекты для человечества из себя любимых. Хуже того, они борются с выдвинутым человечеством, постигнутым человечеством путем проб и ошибок, путем неимоверных страданий и жертв. Например, они не желают осваивать такие величайшие постижения человечества, как: отмена золотого паритета денег; гибель капитализма; прекращение стихийного развития человечества; исчезновение возможности конкуренции; неэксплуататорские деньги; неэксплуататорскую собственность; неэксплуататорские товарно-денежные отношения; безналоговую экономику; замену учетной ставки, как главного регулятора экономики, выпускаемыми деньгами; появившийся потенциально коммунистический способ производства; появившуюся возможность построения коммунизма. Они плюют на эти постижения человечества. И в ответ человечество неизбежно плюнет на них.
В то же время вы не найдете, чтобы действительно ответственные, компетентные, совестливые и выдающиеся персоналии, например, как Ю. И. Мухин или М. Г. Делягин, будучи оповещенными о гибели капитализма, продолжали бы призывать к борьбе с уже мифическим капитализмом.
Сегодня все чаще раздаются призывы к судебному осуждению фглонистов, как деятелей, незаконно выпускающих себе деньги. Посмотрите, например, на интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Как показал там М. М. Гельман, все правовые основания к осуждению очевидных преступников, незаконно выпускающих себе деньги, есть: «Замечу, в Уголовном кодексе статьей 186 «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» наказание предусмотрено лишь за сбыт или изготовление поддельных наличных денег, что весьма странно. И так как пренебрежение конституционными нормами уже давно стало у нас неписанной нормой, то про фальсификацию безналичных денег и наказание за это в УК нет ни слова. Надо полагать, подобные «упущения» в законодательстве неслучайны. Но те, кто их допустил, дали все же промашку.
В ст. 187 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных кредитных документов либо расчетных карт и иных платежных документов» за все эти перечисленные действия предусмотрены различные сроки лишения свободы и крупные штрафы.»
Преступники должны сидеть на нарах. А фглонисты - это преступники из преступников, присваивающие (разворовывающие!) сегодня порядка 90% оценки труда населения страны, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, отбирающие у населения страны все его развитие, заставляющие, тем самым, население страны деградировать и вымирать.
Но ведь и те деятели, которые сегодня призывают к борьбе с уже мифическим капитализмом, являются очевидными пособниками преступников фглонистов и тоже обрекают народ на мучения и погибель, потому что отвлекают внимание публики от истинных сегодняшних наших угнетателей - фглонистов.
Вне всякого сомнения, эти пособники преступников должны сидеть на нарах рядом с преступниками фглонистами.
Но здесь есть одна важная особенность. Покончить с фглонизмом можно лишь одним способом, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ. И здесь часто выдвигается возражение, что направление выпускаемых денег в бюджет поддержит якобы власть, которая управляет бюджетом, часто расхищая его. Те, кто говорит такое, не понимают сути сегодняшней власти. Власть сегодня у тех, кто выпускает себе деньги, власть сегодня у ворья, власть у фглонистов. В любой момент фглонисты могут выпустить и запустить в обращение любые деньги, добившись дефолта или чего хуже, и сменить этим официальную власть. Вспомните 1998 год, как Ельцин возомнил себя властью.
И дело ведь не только в том, что надо спасать экономику России, народ России и государственность России, направлением выпускаемых денег в бюджет России. Дело в той роли России, которую история возложила на неё в освоении последней высоты формационного развития человечества – коммунизма. Дело ведь в продолжении Великой Октябрьской социалистической революции.
И последнее. Частная собственность и деньги (как бывшие капиталы) сегодня, в любом случае, стали потенциально общими (коммунистическими!) уже не менее чем на 90% и продолжают здесь движение к 100%. Частник сегодня работает на своей собственности, на свои деньги, но одновременно он на 90% работает на выпуск денег, сегодня присвоенный себе фглонистами. Как только УЖЕ выпускаемые деньги пройдут в бюджет, частник на 90% начнет работать на все общество. Соответственно, ведь и собственность и деньги частника, станут тогда на 90% работать на общество. И, конечно, собственность и деньги, переставшие быть капиталом, должны называться уже иначе, не капиталами.
Для денег, переставшими быть капиталом, приемлемые наименования есть: деньги или финансирование. А вот наименования для собственности, которая находится у частника, но уже не является, как показано выше, частной собственностью, приносящей ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, приемлемого наименования пока не появилось.
Человеку, который придумает новое название частной собственности, уже переставшей быть частной, будет благодарно все человечество.

шерри

И к чему вся эта Ваша графоманная белиберда, Волобуев?
Кого Вы хотите облапошить
такой паранойей?

Деньги = частная собственность* = буржуизм.
Точка.
.................
* Подлежащая уничтожению ( Манифест КП 1848 ).
И этот факт Вам не заврать никакой графоманкой, милок.

Волобуев

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс

Человечество имеет основы своей жизни, нарушение которых чревато гибелью человечества. Одной из таких основ жизни человечества, живущего сегодня в товарно-денежных отношениях, является эмиссионность, выпуск денег.
Ведь человечество живет и, как оказалось после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., будет жить вечно в деньгах, в неэксплуататорских товарно-денежных производственных отношениях. И нарушение этих отношений, это нарушение важнейшей основы жизни человечества, приводящее к разнообразным кризисам и катаклизмам, которые, при обострении, могут серьезно подорвать, а то и оборвать саму жизнь человечества.
Но понимание важности эмиссионной основы жизни человечества сегодня напрочь отсутствует в общественном сознании, что и чревато такими гибельными обострениями.
Так, наши сегодняшние коммунистические идеологи не понимают эмиссионную суть нашей эксплуатации. Например, в своей статье «Есть ли капитализм или уже весь кончился?» http://forum-msk.org/material/politic/12773262.html, Секретарь ОКП А. Ю. Баранов очень определенно и показательно поставил вопрос об эмиссионности эксплуатации нас: «По Волобуеву капиталистическая эксплуатация исчезла, уступив место какой-то другой - надо понимать, эмиссионной.» Показательно здесь непонимание нашими сегодняшними коммунистическими идеологами, так называемыми борцами с эксплуатацией, в том числе и А. Ю. Барановым, сути эксплуатации, что эксплуатация нас всегда и во всех случаях носила и носит эмиссионный характер.
Капиталисты эксплуатировали нас присвоением золотопаритетных выпускаемых (у Маркса – добавочных) денег, в которые превращалась абстрактная прибавочная стоимость, прибыль. Фглонисты (частные банкиры), нагло занявшие место погибших капиталистов в деле нашей эксплуатации, сегодня эксплуатируют нас присвоением незаконно выпускаемых ими себе уже незолотопаритетных денег, в которые сегодня превращается прибавочная стоимость, прибыль.
А коммунисты, не понимая эмиссионности нашей эксплуатации, не понимая, что, в результате отмены золотопаритетности, выпуск денег изменился, сменив и эксплуататора, продолжают уже более сорока лет вести идиотскую борьбу с уже несуществующим капитализмом, став, практически, партнером и обслугой новоявленных эксплуататоров, истязая и уничтожая, бок о бок с фглонистами, наш народ и все человечество.
Обычная практика ворья. Организуется какое-то отвлечение, а вор обшаривает ваши карманы. Так и здесь. Коммунисты отвлекают внимание народа призывами к борьбе с уже несуществующим капитализмом, а фглонисты присваивают народные выпускаемые деньги, обрекая народ на погибель. Есть еще масса других способов отвлечения народа от внимания к его выпускаемым деньгами. Например, заявления, что мы вот-вот начнем якобы жить без денег. Например, что деньги являются якобы оценкой поступающих долларов, а не оценкой общего (коммунистического!) труда народа, заработком народным.
Причем, деятели, заявляющие о существовании капитализма якобы и сегодня, делают это, в основном, бездоказательно, голословно рассуждая об якобы существующей капиталистической эксплуатации и сегодня. В тех редких случаях, когда они пытаются привести некие доказательства якобы существования капитализма и сегодня, то они несут вздор, чаще всего, уравнивая существование капитализма и частной собственности и наемного труда. Да, капитализм не может существовать без частной собственности и наемного труда, но частная собственность и наемный труд могут существовать и без капитализма, в других формациях и подформациях.
Причем, эти деятели, обманывающие нас, что капитализм якобы все еще существует, понимая, что не могут, вслед за Марксом, доказать существование капитализма и сегодня, как присвоение капиталистами золотопаритетных выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, выдумывают множество неких наименований якобы изменившегося капитализма, выдумывают некие экзотические способы якобы продолжающейся и сегодня капиталистической эксплуатации. Так, например, А. Ю. Баранов придумал два новых названия капитализма, некоего якобы централизованного капитализма http://forum-msk.org/material/politic/12773262.html и «Если в кране нет воды, значит это капитализм». http://forum-msk.org/material/news/10015688.html А в качестве сути якобы сегодняшней капиталистической эксплуатации, А. Ю. Баранов предлагает некую инкассацию дневной выручки.
Уровень идеологической грамотности лидеров компартий, коммунистических идеологов и рядовых коммунистов сегодня предельно низок.
Например, коммунисты сегодня все время гадают, была ли прибавочная стоимость (прибыль) в СССР. То есть они не могут понять целей ВОСР, не могут понять уверенности большевиков, что, совершая ВОСР, они приведут общество в более совершенный вид, чем капиталистическое, когда выпускаемые деньги, превращенная прибавочная стоимость (прибыль), станут принадлежать народу, а не капиталистам.
Соответственно, сегодняшние коммунисты не понимают, на чем основывались большевики, когда заявили о невозможности отката в СССР к капитализму. Не может быть отката от высшего типа общества к низшему. Поэтому сегодняшние коммунисты не могут понять, что никакого отката в СССР к капитализму не было и не могло быть, а была гибель капитализма и появление коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма.
Поздние советские коммунисты не выполнили это требование. Поэтому СССР и погиб. Ведь те страны и народы, которые отказываются идти в появившуюся новую формацию, неизбежно гибнут.
Можно представить тот ужас, в котором пребывают сегодня фглонисты и их партнеры – сегодняшние лидеры коммунистически компартий и сегодняшние коммунистические идеологи, типа А. Ю. Баранова. Первые, в ожидании ответственности за организацию самого крупного в истории ограбления нашего народа и всего человечества. Ведь, фактически, фглонисты, присвоив себе выпуск денег, ограбили наш народ и все человечество на все деньги, потому что все деньги проходят стадию выпуска. И, конечно, им неизбежно придется, в любом случае, ответить за это ограбление. Вторые, наши сегодняшние лидеры компартий и наши сегодняшние коммунистические идеологи, типа А. Ю. Баранова, трясутся от страха, что им придется отвечать за то, что они 46 лет обманывали коммунистов и народ, что капитализм якобы все еще существует, что они здесь выступили партнерами фглонистов, самых крупных грабителей в истории. Поэтому и те и другие пускаются во все тяжкие, вплоть до готовности истребить наш народ и все человечество, чтобы хоть так избежать ответственности.
Причем, как оказалось, наши коммунисты сегодня цепляются за якобы существующий капитализм еще и потому, что напрочь утратили понимание методики определения входа в коммунизм по появлению формационно значимой цивилизационной подвижки, позволяющей резко увеличивать производительность труда и, тем самым, сменить формацию. Феодализм, говорили классики, это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это паровая машина и ткацкий станок. А отмена золотопаритетности, как оказалось, это коммунизм. Не могут наши коммунисты расстаться с уже 46 лет несуществующим капитализмом, потому что не знают методику входа в коммунизм по формационно значимой цивилизационной подвижке и поэтому не могут определить такую цивилизационную подвижку, ведущую в коммунизм, в отмене золотопаритетности денег, не просто позволяющую резко увеличить производительность труда, а снявшую все объективные ограничения в росте производительности труда.
Так, наши экономисты, не понимая эмиссионной сути прибыли в стране, что прибыль в экономике страны составляют выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны, сделали экономику России, не пропуская в нее выпускаемые деньги (прибыль), бесприбыльной, что, например, привело к ликвидации с 1991 г. в России порядка 80 тысяч заводов и фабрик, что, в свою очередь, привело к ликвидации массы трудового народа, лишившегося средств к существованию.
Так, наши политические деятели, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда нагло обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, к образованию, здравоохранению и правоохранению, к культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Есть деньги у людей - люди выживают и живут, нет денег у людей - люди вымирают. То есть, честный человек у нас, будучи лишенным доступа к эмиссионности, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ видит, что его здесь постоянно обманывают, как либералы и фглонисты, так и коммунисты, но уличить обманщиков пока не может, потому что не понимает, что основа развития народа связана с эмиссионностью.
Теперь, после отмены золотого паритета денег, выпускаемые деньги стали общими (коммунистическими!), потому что стали выпускаться не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны, на ту часть ВВП, которая создается прибавочной стоимостью, что сегодня в России составляет, примерно, 90% оценки ВВП. Выпускаемые деньги стали коммунистическими и потому, что, будучи выпускаемыми на общий (коммунистический!) труд, не различают конкретный труд. Поэтому выпускаемые деньги должны идти в общий кошелек страны (в бюджет) и далее проходить ко всем и каждому в стране. Выпускаемые деньги, являясь оценкой нашего развития, стали своеобразной количественной оценкой (показателем) уровня естественного и объективно необходимого продвижения нашего народа в коммунизм.
И вот, это наше развитие, принадлежавшее ранее, в золотопаритетные времена, капиталистам, присваивавшим на свои капиталы (собственность и деньги) выпускаемые золотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость (прибыль), благодаря производимому на производстве же золоту, после отмены золотопаритетности денег, когда капитализм погиб, стало принадлежать ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Это ворье имеет украденные у нас деньги, во много раз превышающие бюджетные деньги, во много раз превышающие те деньги, которые имеет остальное население. См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички». Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Население страны, у которого отобрано развитие, отобрана эмиссионность, отобраны выпускаемые деньги, ожидает только погибель.
С другой стороны, передача эмиссионности (выпускаемых денег) народу, приведет наш народ к благополучию, к процветанию и быстрому развитию во всех отношениях. Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире. http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу неимоверно мощный, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства. А не народу, не всем и каждому, как должно быть по закону и совести.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не стал принадлежать народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Дмитрий Медведев, выступая в ГД, заявил, что в бюджете РФ нет денег и он не знает, где их взять. И никто не предложил ему соединить бюджет с источником денег, с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами. Прочему? Потому что боятся. Фглонисты, захватившие себе сегодня выпуск денег, представляют реальную власть в стране и в мире. А не мы, народ, не Путин или Медведев.
Многие находятся под давлением или контролем фглонистов, которые у нас, имея финансирование, в виде присвоенных ими выпускаемых денег, многократно превышающее бюджетное финансирование, держат страну и народ в своих грязных воровских руках. В прошлом году, например, почти все депутаты ГД РФ встали и вышли из зала, когда на голосование были представлены Евгением Федоровым весьма незначительные поправки к закону о ЦБ. Недавно, например, М. М. Гельман изменил свою прежнюю позицию, по фальшивомонетческому выпуску денег в России, на противоположную, стал вдруг утверждать, что это ЦБ якобы выпускает безналичные деньги: «Тем не менее, ЦБ систематически публикует информацию о выпускаемой им денежной массе, выделяя в ней наличные деньги и "безналичку". http://forum-msk.org/material/econom...tml?pf=2#clist
Сегодня в любом грязном деле обнаруживается след фглонистов, частных банкиров, присваивающих себе общенародные выпускаемые деньги. В том числе и А. Ю. Баранов, как и другие лидеры компартий и официальные коммунистические наши идеологи, несет очевидную чушь про якобы все еще существующий капитализм, не сомневаюсь, под таким давлением. Хотя, нам, народу, рядовым коммунистам, довольно безразлично, обманывают ли нас лидеры компартий и коммунистические наши идеологи, что капитализм якобы все еще существует, из желания спасти свою шкуру, уходя от ответственности перед народом за этот свой многолетний обман, или они обманывают нас, угождая фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги и присваивающих этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую населением страны.
Важно то, что как только удастся наладить выпуск денег в России государством и бюджетное (законное) направление выпускаемых денег населению страны, то это приведет к возвращению суверенитета России, к избавлению населения России от эксплуатации, к налаживанию нормальной и уверенной жизни населения России, к входу в коммунизм.
И здесь многое будет зависеть от коммунистов.
Сегодня коммунисты прозябают и не пользуются авторитетом, чтобы от них что-то зависело, потому что никак не могут наладить работу принципа партийности, мотора партии. Это происходит потому, что коммунисты не смогли вовремя включить в принцип партийности, как принцип, появившуюся, после отмены золотопаритетности, новую основу жизни человечества – эмиссионность, как необходимость законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны. До отмены золотопаритетности денег, эмиссионность не могла рассматриваться в качестве основы жизни человечества, потому что тогдашние золотопаритетные деньги сдерживали выпуск товаров (на какую стоимость произвели золото, лишь на такую стоимость можно было выпустить добавочных товаров) и от тех золотопаритетных денег следовало, как и рекомендовал К. Маркс, избавляться. Что официально и произошло в мире в1976 г. В СССР золотопаритетность денег официально была отменена лишь в 1991 г. И эта задержка оказалась фатальной для СССР.
Необходимо, в интересах спасения нашего народа и всего человечества, срочно ввести в программы компартий требование направления выпускаемых денег в бюджет, как принцип партийности. И преследовать всех, не придерживающихся этого принципа, с пролетарской беспощадностью. В рамках законности, разумеется.

шерри

Дребедень.
Вам , г.Волобуев, на заболтать главное:

Волобуев

Нет, это у Вас, Чиррей, не получится завалить человечество, отменив современные неэксплуататорские незолотопаритетные деньги.

шерри

Белиберда дубоватая.
Любые деньги - признак-следствие эксплуатации человека человеком. .
Это ни Вам,
г.Волобуев, не заврать,
ни прочим буржуй-холуям и, тем паче, безглузд-пошлякам.

jra

Вместо "Отче наш" четыре буковки
W = C + V + m
Старая истина
Верю, потому что это нелепо.
И ещё
Чем длинней пост, тем глупей автор.

Волобуев

Ну не идиотизм ли?.
Что, в СССР, где были деньги существовала эксплуатация?
И эксплуатация, это не присвоение денег, а присвоение чужих выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли.