Посткапитализм наступает - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Волобуев · 15.07.2022, 17:59

Цитата:

Сообщение от шерри

1. И к чему эта дешёвая демагогия, Волобуев?
Они что,
- пытались примазать, подобно Вам,
к социализму-коммунизму Т-Д-Т' и уж, тем паче, Д-Т-Д'
Интересно, до какого ещё ...
дозавираетесь, милай.

Ему говоришь, что в их время соотношение Т-Д-Т было совсем другое, было золотопаритетным. Совсем не таким, как в наше золотопаритетное время, о котором они ничего не знали и ничего не говорили. Знать сегодняшнее можем только мы. И мы не можем догматически применять золотопаритетные установки классиков к нашему незолотопаритетному времени.
А этот болван, который догматик из догматиков, опять мямлит свое: они говорили.

шерри · 15.07.2022, 19:46

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Цитата:

Сообщение от шерри
1. И к чему эта дешёвая демагогия, Волобуев?
Они что,
- пытались примазать, подобно Вам,
к социализму-коммунизму Т-Д-Т' и уж, тем паче, Д-Т-Д'
Интересно, до какого ещё ...
дозавираетесь, милай.

Ему говоришь,
1. что в их время соотношение Т-Д-Т было совсем другое, было золотопаритетным.
2. Совсем не таким, как в наше золотопаритетное время, о котором они ничего не знали и ничего не говорили.
3. Знать сегодняшнее можем только мы. И мы не можем догматически применять золотопаритетные установки классиков к нашему незолотопаритетному времени.
А этот болван, который догматик из догматиков, опять мямлит свое: они говорили.

1. С чего Вы это вязли ?
Потому что в Марксовой теории
деньги - вовсе не обязательно золото.*
Учите матчасть без халтуры, милай. Так что пока - неуд.

2. И что ?
Товарообмен может быть
без золота или вообще каких-то денег**. Ещё неуд.

3. А этот лепет про что?
К чему вообще Ваша паритетная паранойя*** ?

.................
* А в социализме-коммунизме и вовсе не потребны.

** Как у нас в 90-е.

*** Нет паритета, да и ... с ним.
Буржуизм без него вот уже минимум полвека.
Ине мудрено: в марксовой теории он вовсе не обязательный момент.
Капиталисты, г. Волобуев , вовсе не дураки-фиглисты , как кто-то думает .
А чтут-изучают "Капитал" настоящим образом.
И, в отличие от некоторых, не
пытаются извратить.

Волобуев · 15.07.2022, 21:36

Цитата:

Сообщение от шерри

С чего Вы это вязли ?
Потому что в Марксовой теории
деньги - вовсе не обязательно золото.*
.

К. Маркс, Капитал, том 1
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ДЕНЬГИ, ИЛИ ОБРАЩЕНИЕ ТОВАРОВ

1. МЕРА СТОИМОСТЕЙ

В этой работе я везде предполагаю, ради упрощения, что денежным товаром является золото.
Но дело не в том, что говорил о деньгах Маркс, дело в том, что теперь другие деньги, незолотопаритетные, о которых Маркс ничего не говорил и которые надо осваивать даже суперболвану Чиррею.

шерри · 17.07.2022, 19:15

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Цитата:

Сообщение от шерри
С чего Вы это вязли ?
Потому что в Марксовой теории
деньги - вовсе не обязательно золото.*

.
К. Маркс, Капитал, том 1
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ДЕНЬГИ, ИЛИ ОБРАЩЕНИЕ ТОВАРОВ

Цитата:

1. МЕРА СТОИМОСТЕЙ

В этой работе я везде предполагаю, ради упрощения, что денежным товаром является золото.

Но дело не в том, что говорил о деньгах Маркс, дело в том, что теперь другие деньги, незолотопаритетные, о которых Маркс ничего не говорил и которые надо осваивать даже суперболвану Чиррею.

Во-во :
ради упрощения, Волобуев.
Это после того, как показал, что
роль денег могут играть любые меновые стоимости.
Просто в его эпоху золото и иные драг-металлы были самым удобным носителем той стоимости.
Но та эпоха канула в Лету ещё в прошлом веке.

А щас-то на дворе - эра уничтожении денег (вместе с ЧС и прочим присным) ,
как категорий .

Но Вы эту директиву марксизма явно не способны усвоить
(в лучшем случае).

Волобуев · 17.07.2022, 19:22

Цитата:

Сообщение от шерри

Во-во :
ради упрощения, Волобуев.
Это после того, как показал, что
роль денег могут играть любые меновые стоимости.
Просто в его эпоху золото и иные драг-металлы были самым удобным носителем той стоимости.
Но та эпоха канула в Лету ещё в прошлом веке.

А щас-то на дворе - эра уничтожении денег (вместе с ЧС и прочим присным) ,
как категорий .

Но Вы эту директиву марксизма явно не способны усвоить
(в лучшем случае).

Вот, болван. Ему говоришь, что те золотопаритетные деньги, уничтожения которых требовал Маркс, уже уничтожены. Ему говоришь, что Маркс ничего не говорил о нынешних золотопаритетных деньгах, что их надо осваивать нам самим, а он, свинья, опять хрюкает, что есть якобы некая установка Маркс а и по нынешним незолотопаритетным неэксплуататоским деньгам.
То же он плетет и по Частной собственности, которой, в марксовском понимании, уже нет.
Ну не гад ли?

шерри · 18.07.2022, 12:43

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Цитата:

Сообщение от шерри
Во-во :
ради упрощения, Волобуев.
Это после того, как показал, что
роль денег могут играть любые меновые стоимости.
Просто в его эпоху золото и иные драг-металлы были самым удобным носителем той стоимости.
Но та эпоха канула в Лету ещё в прошлом веке.

А щас-то на дворе - эра уничтожении денег (вместе с ЧС и прочим присным) ,
как категорий .

Но Вы эту директиву марксизма явно не способны усвоить
(в лучшем случае).

1. Вот, болван. ...
2. , свинья, опять хрюкает, что
есть якобы некая установка Маркс а и по нынешним незолотопаритетным неэксплуататоским деньгам.
То же он плетет и по Частной собственности, которой, в марксовском понимании, уже нет.
4. Ну не гад ли?

1. Поздравляю.
А я - Шерри.
в отличие от Вас , Волобуев.

2. О-о-о,
Вы ещё и такой .
Какой, однако, талантище разносторонний .

3. У демагогов, Волобуев,
это - из самых дешёвых приемчиков :
придумать чушь подурнее*, да приписать Марксу (оппоненту) .

4. Кто ?
- Маркс ???
- Не-а :
ехидный еврей,
что ещё в позапрошлом веке
раз и навсегда разоблачил таких, как Вы,
буржуазных плутишек, купчишек да денежных шахер-махеров.

Впрочем, не важно :
кое-у-кого обострение истерики c припадочным хамством .
Потому как безнадёжно заврался и помешался на дензнаках.
Особенно фальшивых **

..............

* Дабы легче поверили (Гитлер, Геббельс)

**
$ % на 98-99
R % на 97-98

http://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

Волобуев · 18.07.2022, 20:05

Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно. (Роберт Шекли).

azm14 · 18.07.2022, 21:04

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно. (Роберт Шекли).

самое обидное в том, что люди отождествляются с неким "я" через которое прет информация, подсказка, волеизъявление как свое. Типа "я решил" "я хочу" "имею право".... На самом деле это через "я" пришло с подсознания не свое как свое. И вот такие люди действуют в истории. Убивают друг друга, рушат империи, захватывают власть, собственность. И после них погром и развал. И эти люди (самодуры) на всех местах в обществе, от бомжей до президентов. ТО есть животный рассудок правит обществом, строит "измы". Затеивает войны, революции, передел мира. В итоге разруха, жертвы, хаос, зло. Причем в начале вроде как красиво затевается ( например третий рейх) ну а далее известно..
Вот и сейчас новый передел собственности затевается, новый порядок, новое господство.

шерри · 19.07.2022, 04:25

Цитата:

Сообщение от Волобуев

1. Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой,
2. а лжец может нести всё, что угодно. (Роберт Шекли).

1. Ага,
если цель-
облапошить здесь и сейчас.

2. Ага,
что Вы, Волобуев,
и пытаетесь тут вытворять.

Забывая, что :
а) у лжи - короткие ноги.
б) и хотя ею мир пройдёшь, да назад не вернёшься.
(как Ванятка Хлестаков).

Волобуев · 19.07.2022, 07:58

Цитата:

Сообщение от azm14

Сообщение от Волобуев
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно. (Роберт Шекли).
самое обидное в том, что люди отождествляются с неким "я" через которое прет информация, подсказка, волеизъявление как свое. Типа "я решил" "я хочу" "имею право".... На самом деле это через "я" пришло с подсознания не свое как свое. И вот такие люди действуют в истории. Убивают друг друга, рушат империи, захватывают власть, собственность. И после них погром и развал. И эти люди (самодуры) на всех местах в обществе, от бомжей до президентов. ТО есть животный рассудок правит обществом, строит "измы". Затеивает войны, революции, передел мира. В итоге разруха, жертвы, хаос, зло. Причем в начале вроде как красиво затевается ( например третий рейх) ну а далее известно..
Вот и сейчас новый передел собственности затевается, новый порядок, новое господство.

Вопрос: почему они это делают или зачем это надо?
Конечно, здесь много разного психопатологического. Но главная причина этого идиотизма, считаю, это карьеризм. Карьеризм, по толковым словарям, синоним преступности.
Стал ефрейтором и пошло поехало.
Самое страшное случается тогда, когда карьеристу обрубают карьеру. Над Гитлером, как художником, посмеялись, и он закусил удила.
Точно так здесь закусывает удила Стебко, который отстаивает свою лычку главаря мелко-пакостной здесь бандитской шелупони. Так закусывает удила Чиррей, который теряет свою идею уничтожения современных денег, которую он десятилетиями холил и взращивал. Это же сколько нормальных пользователей они изгнали с сайта? В сотни раз больше, чем осталось. Им на все и вся плевать, в том числе и на сайт, в том числе и на свой народ и все человечество, в том числе и на коммунистическую идеологию, они дрожат только над собой, только над своим мелкотравчатым.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Наступает время платить дань, брат?	Ксюшка	Новости Российской политики и экономики	0	25.03.2012 17:36
Наступает продовольственный кризис	neupkev	Общение на разные темы	0	24.01.2011 02:23
ПОСТКАПИТАЛИЗМ, какой он?	тин	Планируем новый российский социализм	518	11.12.2010 13:26
Свободное ПО наступает	ELEKTRO	Свободное программное обеспечение	1	15.03.2010 09:19

18.07.2022, 20:05	#77
Волобуев Местный Регистрация: 20.02.2014 Сообщений: 2,361 Репутация: 405	Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно. (Роберт Шекли).