шерри

8. Информационная революция и восхождение пролетариата.

Тем не менее, не упомянутые выше явления определяют суть эпохи.
А научно-технический прогресс, как совеорщенно верно отмечено в программе КПРФ. А конкретно – информационная революция. Подробнее об этом в "Коммунике" http://kommunika.ru/?p=427, а здесь лишь вкратце о том, что она несёт.

С полвека назад университете нам внушали мысль: сейчас рабочий – придаток машины. А в коммунизме будет её повелителем. Для чего машина должна быть умной. Это звучало тогда, как фантастика: роботы там, бунт машин ...

А сейчас – явь: машины приобретают разум. Конечно, они ещё далеко – не железные братья по разуму, но массовая компьютеризация населения и охват информационными сетями (тем же Интернетом) уже приносят качественные плоды.

1. С развитием автоматизированных систем управления и придания им всё более изощрённых интеллектуальных функций, человек начал реально превращаться из придатка машины или умной обезьянки при компьютере в повелителя производственного, энергетического, информационного и других процессов.

2. Мало отличается содержание труда занятых в таких сферах рабочих, монтажников, наладчиков, ремонтников, инженеров, управленцев . Идёт размывание границ профессий и разделения труда – причины расслоения людей на сословия и классы...

3. Идёт уничтожение секретов и тайн – основы бытия бюрократии, военщины, тайной полиции, коммерции, преступных сообществ...

4. Идёт уничтожение рынка. Так как информация, знания, данные в принципе не могут быть товаром. Товар это – вещь, которая из собственности продавца исчезает, чтобы появиться в собственности у покупателя. Но "интеллектуальная собственность" в принципе таковой быть не может . Сколько стоит, к примеру, закон Архимеда или Ньютона? – Да нисколько, потому что бесценны.
К тому же, если я всё-же толкнул за деньги свой программный или интеллектуальный продукт, то он из моей "собственности" вовсе не исчезает, в отличие от "нормального" товара, услуги или вещи. И могу продавать сие неограниченное число раз. Отсюда и парадокс: чем ценнее продукт – тем больше тираж – тем ниже "рыночная" цена.

5. "Арабские" революции показали роль информации в мобилизации населения.

6. Уже сейчас какой-нибудь хакер способен нарушить работу заводов, железных дорог, электросетей, банков, министерств, в том числе военных и даже разведывательных. И, хотя это пока что только хулиганство, но тенденция налицо.

7. Компьютерная индустрия и информационные сети – важнейшая составляющая материально-технической базы коммунизма. Тех самых ОГАС академика Глушкова. И, как это ни поразительно, основные вдохновителями этого являются капиталисты (гейтсы, стивы джобсы), предприниматели (сотовые операторы, провайдеры). И не потому, что прониклись идеями коммунизма, а просто потому, что эта шутка прибыльна. А заодно втягивают в эту сферу тысячи и тысячи инженеров и рабочих.

Вместе с другими тружениками высокотехнологических отраслей, это есть передовой отряд, ядро современного рабочего класса. И, в отличие от ряда нисходящих отрядов, их роль будет только возрастать, усиливаться и организовываться.

Вот кто, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет сделать диктатуру пролетариата.
Возглавить переход от возрождаемого ГМК в социализм.

шерри

9. Союзники пролетариата.

Помимо буржуазии, извлекающей прибыль из строительства коммунизма, и потому выгодно быть в попутчиках, союзником упомянутого отряда является "сословие" либертариев (их называют также фрилансерами).

Это труженики, у которых есть личные средства производства (компьютеры, домашние лаборатории) и занятые производством интеллектуальных продуктов: программ, экспертиз, консультаций, статей, дизайнерских, оформительских, научных разработок, расчётов и прочих интеллектуальных услуг.
Внешне они похожи на мелких буржуа и мещан, но принципиально от них отличаются. В основном тем, что мелкий буржуа занят там, куда ещё не добрался крупный капитал или где тому выгоднее эксплуатировать буржуазную мелкоту. И потому она всегда под угрозой ликвидации.
Тогда как прослойка либертариев будет только нарастать и усиливаться по мере развёртывания информационной революции. Мещане производят товары, а либертарии то, что товаром быть не может. Мелкие буржуа просто распылены, а либертарии, технически организованы информационными сетями.

И, главное, мелкий буржуа – скорее попутчик "информационных" пролетариев. А либертарий по жизненным интересам – их естественный союзник.

шерри

Нынче идёт такое общее полевение,
что на повестке - объединение СР и КПРФ
Но описанная ниже ситуация 2012 была качественно иной.

10. Буржуазные партии.

Недавно на полит-горизонте заявилась СР –как бы левая партия (хотя их шеф – Миронов – бывший босс сената, и, пока не убрали с поста, вернейший слуга всех презов и примеров). Партия состоит в рядах Социнтерна (кстати, не эту ли контору Ленин назвал интернационалом предателей ?). Зато в своей программе – громче всех за социализм:

Мы считаем, что проектом будущего России, который согласуется как с общемировыми тенденциями, так и с духовной традицией нашего народа, может быть только социализм. Новый социализм. Социализм XXI века.

Или ещё пуще:

Впрочем, такой словесный тарарах впечатляет не шибко.
Бывало и позаумнее: с человеческим лицом, развитой, победивший полностью и окончательно, в известном смысле, гуманный демократический,... А то и вовсе апофеоз: нынешнее поколение будет жить при коммунизме. И даже дату назначили: 1980.

Но вернёмся к эсерам. Чтобы, свят-свят, не было сомнения на предмет их лояльности к правящему класса иобщше бурджуаности, программа СР провозглашвет :

Или такой шедевр:

Эсеры явно держат всех за идиотов. С одной стороны – "не ликвидация частной собственности". А с другой – полный над ней госконтроль. А что это, как щаг-щаги (Ленин) к ликвидации той собственности?
Всё, дальше можно не читать: с эдаким ново-соцем всё ясно. Хотя для успокоения совсем уж тупых либералов – такие поливы:

Короче, полный набор заклинаний и молитв из требника отпетых либералов... К примеру, последняя фраза прям-таки списана из программы "Яблока":

А что тут плохого? – Да ничего. Просто такой фокус – самый примитивный из арсенала демагогов, либералов и прочих жириков. В расчёте на самых наивных и не опытных. У которых не сразу срабатывает рефлекс: а какого "государства"? Какого "человека"?
Олигарха Абрамчикова, чиновника Мздова,
или челнока Вани, слесаря Петровича, инженера Сидорова, уборщицы Семёновны ...
Человек-человеку – рознь. А в классовом государстве – сугубая. Так что, когда пишут "человек", но без указания, какой именно, то читай: частный собственничек, буржуазный пупок, либерал. А абстрактное "государство" – суть буржуазное.
Вот и весь "социализм" с подачи СР.
До копеечки.

Это именно тот случай, когда важно то, про не пишут. Для справок: ни у СР, ни у Яблока мы не увидим таких слов: рабочий, крестьянин, инженер... Но только: фермерское или крестьянское хозяйство, предпринимательство, бизнес, рободатель ...

Ради курьёза отметим, что в предвыборную программу ЕР всё-же попало упоминание о тружениках. Зато шедевральное:
Это же надо так учудить: свалить всё в кучу малу и назвать сию окрошку "средним классом"! К примеру, у других правых контор не мало глупостей и жульничеств, но вот такого идиотизма нет даже у самых правых либералов.

Разговор о либералах нельзя завершить, не упомянув про Российскую коммунистическую рабочую партию – РКРП-РПК. В программе эти ребята сохранили ДП. Потому, переехав в 1998 с Украины в родной уральский город и обнаружив там РКРП, стал к ней присматриваться. Но вступать не спешил: настораживали две вещи: очень бахвальная и демонстративно-комичная р-р-революционность. И, особенно, сколь не понятные, столь же резкие "фе" в адрес КПРФ: приспособленцы, ренегаты и всё такое. Положим, и я от тогда от КПРФ не был в восторге, но ведь это же не причина так собачиться. И даже не повод: так как в не коммунистичности КПРФ нет вины партии, это – наша общая беда. Так что коммунист на деле, а не в болтовне, обязан с ней работать и взаимодействовать.

Вскоре реальную роль городской РКРП выявил такой случай. Когда, будучи инженером филиала МИФИ, сцепился с мэром города и прочими чинушами, нагло попиравшими мои права, то ватажок РКРП выступил на их стороне (?!). Типа: понаехали тут всякие. Пришлось воевать на два фронта и влепить этому, с позволения сказать, "коммунисту": я-то – в родном городе. А "понаехал-то" – как раз он. А кабы я и "понаехал", то на чьей вообще стороне РКРП: труженика, инженера или чинуш?

Вся эта баталия разворачивалась на страницах городских газет (официоза и буржуазной оппозиции!). И не добавила популярности ни мэру, ни РКРП. А заодно и городской ячейке КПРФ, которая отмолчалась, подобно трусливым эсдекам и либералам. А могла бы поддержать, так как по-закону дело было совершенно неубиенным и окончилось моей победой. Вместе с победой на выборах буржуазной оппозиции: у неё-то хватило ума поддержать. И смели и мэра, и его холопа – пред-гор-собрания.

С тех пор РКРП можно было с лёгкой душой вычеркнуть из списка не только коммунистических, а вообще из приличных.

шерри

11. Место и роль КПРФ в революционном процессе.

Впрочем, хотя единичный пример и показателен для общего и всеобщего, но им не тождествен. И, если на РКРП и её супер-коммунистической пупер-трескотне можно пока поставить крест, то с КПРФ не так просто.

Если от Манифеста, то мировая коммунистическая революция идёт уже более полутора веков. По-Гегелю и Марксу это – становление социализма из ничто - капитализма. Сама революция – объект диалектический – единство двух моментов: прогресса и регресса. Революции в обычном смысле слова и реакции. Причём оба эти момента характерны и для общества в целом и для каждого из составляющих его объектов классов, сословий, партий, коллективов, личностей.

Каждый из нас одновременно прогрессор и консерватор, бунтарь и охранитель. В разных пропорциях, меняющихся в зависимости от времени, места, окружающей обстановки, рода занятий, расположения планет, Луны, возраста и ещё бесчисленных факторов.
Ход и характер революции зависит от превалирующих в обществе тенденций: прогрессивной или консервативной. В чём видят прогресс, и что вообще считать таковым. То же можно сказать про любой коллектив, партию, класс.

Компартия России не исключение. Она пережила ошеломляющий взлёт от "Группы за освобождения рабочего класса" (1895) до правящей РКП/б/, сокрушившей всех врагов и возглавившей невиданную в Истории революцию. Пока никем и ничем не превзойдённую. Предопределившую ход Истории как 20-го, так и 21-го века. Такова была сила социалистической идеи, ядром которой является понятие диктатуры пролетариата. Хотя уже в программе РКП/б/ (1919)отмечен серьёзный кризис ДП. В таких тревожных словах:

РКП/б/ так и не смогла переломить эту тенденцию. А ВКП/б/ её усилила, допустив фактическое уничтожение власти Советов. КПСС усугубила и ускорила эту реакционную тенденцию, сняв в 1961 само понятие ДП из своей программы. Так идеологически закрепили отрицание коммунизма. И с этого момента коммунисты СССР стали эсдеками. Партийный карьеризм, бюрократизм, лицемерие одолели и, в конце-концов, уничтожили КПСС и СССР заодно.

Тем не менее, Великий Октябрь дал нации такой толчок, что, несмотря на усиление реакционных моментов в Партии и Правительстве, в целом Россия-СССР совершила беспримерный в истории скачок. Черчиллю приписывают такие слова: Сталин принял Россию с сохой, а оставил ядерно-космической сверхдержавой. И не случайно именно советский народ раздавил охвативший почти всю Европу фашизм. Именно коммунист Гагарин проложил человечеству дорогу к звёздам. Такова сила коммунистической идеи, охватившей советский народ.

КПРФ, провозгласив себя преемницей КПСС, продолжила её реакционную линию, тоже призабыв про ДП. И по этому признаку "коммунисты" данной партии – типичные социал-демократы, хотя, возможно, лево-либерального толка.

Итак:
в России сейчас нет сколь-нибудь серьёзного коммунистического движения.
.
Но, как уже выше упоминалось, это – не вина КПРФ, а наша общая беда.
Сейчас, если КПРФ перестанет быть чем-то вроде оппозиции её Величества в Великобритании, то просто исчезнет с политического горизонта. И некому станет хоть как-то сдерживать натиск олигархов, компрадоров, хотя бы робко напоминать нагло-отмороженной власти, чтобы вела себя поприличнее, сохранять хотя бы что-то от буржуазной демократии в Думе ... Так как для тружеников даже буржуазная демократия всё-же предпочтительнее фашизма и религиозного мракобесия, куда Россия скатывается всё быстрее.

Иначе не миновать масштабного русского бунта, бессмысленного и беспощадного. Признаки коего множатся: Кондопога, Приморье, Сагра, Манежная, Рязань... На очереди – Питер ... И это – только то, что не могут скрыть власти и свободно-продажные СМИ.

И Геннадий Андреевич прав.
Пока есть какие-то признаки демократии, хотя бы и буржуазной, пока у народа не выветрилось упование на "лидера" нации и народ совершенно не готов к силовой борьбе против режима, задача любых революционных партий не допустить провокаций властей, либералов, попов, чёрной сотни и прочего уголовного элемента. При этом готовиться самим и готовить актив к неизбежным острым фазам социальной революции.

Вообще высший революционный пилотаж – мирное течение революции. Как это было в Октябре 1917, когда отстранение Временного правительство стоило жизни 17 человек ("штурм" Зимнего – четверых).

шерри

12. Куда дальше?

Итак, согласно документов, в период с 1848 по 1919 (71 год) происходило становление коммунистической идеи и практики (через Интернационал, Парижскую коммуну, Великий Октябрь).
Но уже в 1919 наметились признаки кризиса. И вот уже 92 года идёт прехождение коммунизма и нисхождение Российской компартии по ступеням РКП/б/ - ВКП/б/ - КПСС - КПРФ от революционности до лево-либерального социал-демократизма с "христианским" уклоном.

Причем уже с полвека назад КПСС перестала быть коммунистической. К слову, западные эсдеки – ещё за полвека до того. За что Ленин бил их беспощадно. Сталин тоже. Но, после его смерти (устранения?), эта гниль просочилась в СССР и, растворив его, завалила-задушил всё левое полит-пространство России. Своим ароматом тоже. Если интересно, каким, достаточно заглянуть в любой из активно посещаемых форумов: большой, КПРФ, центральный, РКРП ... и ещё десятка два прилеваченных.

По-науке, вряд ли продуктивно ставить в вину партиям или даже их руководству такое оппортунистическое перерождение. Потому что любые политиканы и политики – суть выразители неких общественных интересов. И, тем паче, бессмысленно ставить в вину творцу Истории – народу России – тот факт, что он продал за жвачку и ваучеры коммунистическое первородство. Но вот отдельные персоны безусловно виноваты. Особенно идеологи "марксистского" толка. Которым ни под каким видом не позволительно заигрывание с "христианством", поповщиной и прочей религией, и, главное, лёгко-вольное обращение с диктатурой пролетариата. И виноваты без срока давности.

Итак, официальное (казённое ?) "коммунистическое" движение в России накануне окончательного отрицания коммунизма. Коммунизма Манифеста и Первого Интернационала. Коммунизма РКП/б/. Для КПРФ мера этого отрицания – пресловутая "христианская" поправка к программе КПРФ.
Такая из себя мелочь. Но, если партия её прейдёт, то эту ветвь "коммунизма" в России можно считать ушедшей в ничто. Надолго, если не навсегда.

От неё всё же отказались в том же 2012:
право-либеральной агентуре в партии не удалось её протолкнуть

Впрочем, для Истории – ничто судьба любой партии, народа, нации, державы, империи... И потому не очень важно, что произойдёт с КПРФ в неминуемой фазе отрицания отрицания коммунизма.

И эта фаза уже началась.
Она, в частности, в деятельности "Коммуники"*. И, если в этом есть сомнения, то их рассеивают административные репрессии на форумах КПРФ, РКРП и других против актива "Коммуники". Вопли, оскорбления и ругань со стороны тамошних правоверных "коммунистов" и их новоявленных заклятых союзничков из клерикальных кругов. Как по этому поводу писал Некрасов:
Он слышал звуки одобренья
Не в сладком ропоте молвы,
А в диких криках озлобленья

Думается, что КПРФ сумеет-таки преодолеть и начнёт становление коммунизма в своих рядах. И тогда у КПРФ есть ясное и славное будущее.
Если нет – сделают другие.

Но, если (пред)Истории всё сие безразлично, то не всё-равно коммунистам и марксистам. Не всё-равно мне, кто помогает в нелёгкой, полуподпольной борьбе коммунистов районной ячейки КПРФ. Так как, пока в рядах КПРФ есть хоть один такой коммунист, есть шанс-надежда на коммунистическое возрождение всей партии. Чему надо всемерно споспешествовать. Несмотря на оппортунизм документов, заявлений вождей и ренегатство интернет-актива.
Всё это – преодолимо, так как учение Маркса всесильно, потому что верно /Ленин/. К тому же судьба КПРФ вообще не безразлична с точки зрения минимума социальных и других потерь и, главное, судьбы наших товарищей в рядах этой партии,.

На этой ноте, видимо, и следует завершить порученное "Коммуникой" исследование.

.................

* Потому и была разгромлена внутренней агентурой.

Волобуев

Отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, отменила не только капитализм, но изменила или отменила многие категории, привычные прежде, в том числе, отменила классы и классовую борьбу.
Образование классов происходило формированием крупных групп населения, различающихся отношением их к присвоению выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Те группы, которые присваивали выпускаемые деньги (прибавочную стоимость), были эксплуататорскими классами, а те группы, чьи выпускаемые деньги (прибавочная стоимость) присваивались эксплуататорами, были эксплуатируемыми классами.
Но после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., присвоение всей прибавочной стоимости (и всей прибыли), нарабатываемой в стране, перешло к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, захватившим в свои грязные воровские руки выпускаемые деньги, в которые превращается абстрактная прибавочная стоимость. Капиталисты, естественно, утеряв доступ к прибавочной стоимости, исчезли. А то, что появилось вместо капиталистов, это не класс, это ворье, это люмпены. Смешно, по крайней мере, классово бороться с люмпенами, с ворьем, каким бы богатым это ворье ни было. С ворьем надо бороться на уровне законов.
Сегодняшнее отсутствие классов можно определить и по развернутому ленинскому определению классов, которое В. И. Ленин дал в работе «Великий почин». «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И. ПСС, т. 39),
И по этому определению мы видим, что нынешние эксплуататоры, фглонисты, ворье, присваивающее выпускаемые (прибавочные) деньги, в которые превращается вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, никак не попадают под определение класса.
Во-первых, фглонистов мало, это вовсе не большая группа людей. Например, во времена Ельцина в России была семибанкирщина, было семь фглонистов. Сейчас их, владельцев банковского дела в России, действительных, а не подставок, наверняка стало еще меньше.
Во-вторых, банкиры, выпускающие себе деньги, никакого отношения к общественному производству, к средствам производства, к организации общественного труда, к общественному хозяйству и даже к ростовщичеству сегодня не имеют. Зачем им все это? Чтобы получить деньги? Так денег они и без того могут себе выпустить столько, сколько захотят.
В-третьих, очевидно, что в этом определении классов В. И. Ленин намертво привязывает существование классов к существованию частной собственности. А частной собственности уже нет и больше не будет. Не существует уже частной собственности, как постоянного капитала, приносящего его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
То есть классов больше нет и не будет, а сегодняшние эксплуататоры, фглонисты, не являются классом. Они не присваивают труд другой группы людей, «благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». Фглонисты присваивают труд людей незаконным выпуском денег, вне какой-либо хозяйственной деятельности, только нанося вред этой хозяйственной деятельности, и могут и должны быть привлечены к ответственности по существующему закону.
Но сегодняшним классовым борцам, сплошь марксистско-ленински безграмотным, недоступны такие высокие материи, как превращение прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги или что частная собственность перестала быть частной. Они предъявляют другое высказывание Владимира Ильича по поводу классов. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (Ленин В. И. ПСС Т. 23). И, не желая быть глупенькими, сегодняшние классовые борцы говорят, что В. И. Ленин якобы утверждал здесь, что классы и классовая борьба якобы будут существовать вечно, что классы всегда были и всегда будут, а те, кто с этим не согласен, являются «глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике».
И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич, кроме этого, тысячи раз сказал, что сутью классовой борьбы является уничтожение классов. Например, выступая на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 7 апреля 1920 г., В. И. Ленин точно выразился: «марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич говорил и действовал в тех условиях, которые существовали в его время, в которых классы существовали и существовала острая необходимость повышения классового сознания масс. В сегодняшних условиях отсутствия классов, мы должны понимать тот призыв Владимира Ильича, как призыв не к вечной классовой борьбе, а как призыв сохранять всегда и во всем в себе пролетарскую классовую духовность, преемственность с большевизмом. Иначе, рабами и господами станем. Сегодня мы должны стараться не становиться «глупенькими жертвами обмана» нас фглонистами, когда мы работаем, а они выпускают себе наши деньги и присваивают этими выпускаемыми деньгами порядка 90% сегодняшнего нашего труда, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую нами в стране, весь наш общий (коммунистический) труд.
Классы и классовая борьба не могли и не должны были быть вечными. Произошедшее прекращение существования классов и, соответственно, классового разделения человечества, не просто закономерно, не просто жизненно необходимо, а и распрекрасно. Потому что человечество не может двигаться по пути разделения людей на разные группы. Ни по какому признаку! Разъединение человечества - это путь к погибели человечества. Человечество может жить и развиваться только на пути преодоления разъединения, в том числе и на пути преодоления классового расчленения. Человечество может выжить только на пути сплочения.
Но на сегодня все коммунистические, рабочие и левые партии программно борются классово с капиталистами, борются с капиталом, борются с частной собственностью. И это происходит в отсутствии понятий классов, капиталистов, капитала и частной собственности. Крепко заблудились сегодняшние организованные коммунисты. И, что особенно плохо, упорствуют в своих заблуждениях.
Понятно, почему упорствуют. Когда грянул 1991 год, то многие коммунисты, комсомольцы и даже беспартийные обрадовались. Они ведь были так воспитаны, что очень сожалели, что на их долю не досталось романтики Великой Октябрьской революции и прочих боев за счастье народное. А здесь им привалил, казалось бы, такой подарок судьбы?!
И когда им объясняешь, что капитализма уже нет, капиталистов уже нет, капитала уже нет, классов уже нет, частной собственности уже нет, стихийного развития и конкуренции уже нет, формационное развитие человечества завершилось, то они просто не желают в это верить, не желают расставаться со своей мечтой о революционной классовой романтике борьбы с капиталистами. И не воспринимают сообщения о появлении коммунистического способа производства, о необходимости построения коммунизма, на основе этого способа производства, как сигнал к действию в направлении построения коммунизма. До них здесь пока не получается достучаться. Не желают они расставаться со своей мечтой личного свержения капитализма. А надо расстаться, потому что капитализма уже нет и больше не будет, потому что классовая борьба с капиталистами, в отсутствии уже классов и капиталистов, является не просто глупостью, а очевидным идиотизмом.
Нам должна быть понятна историческая значимость величайшей идеи классовой борьбы, как борьбы за ликвидацию (преодоление!) классового разъединения человечества, уже сыгравшей и закончившей свою конкретную историческую роль, в деле жизненно необходимого сплочения человечества. Но надо смотреть вперед. Уверен, что романтика построения коммунизма будет не менее революционной и интересной, чем победная классовая борьба большевиков с капиталистами, а даже более. Главное ведь то, что построение коммунизма, к которому нас обязывает появившийся коммунистический способ производства, ведет наш народ и все человечество не просто к нормальной, уверенной и понятной жизни, а к прекрасной жизни.
При законной (бюджетной) передаче оценки труда народа, выпускаемых денег, народу, каждый в стране станет сильным материально. Станет сильным не хапужничеством, не эксплуатацией, а своим трудом, в котором доля общего (коммунистического) труда уже сегодня в России составляет порядка 90%. И в дальнейшем эта доля общего труда будет только увеличиваться, увеличивая сплоченность (общность, коммунистичность) общества. Станет сильным и сплоченным каждый народ. Станет сильным и сплоченным каждое государство. Станет сильным и сплоченным человечество. И, конечно, сплоченное человечество сможет ставить перед собой и решать куда более захватывающие задачи, чем разъединенное.

Волобуев

Термин «диктатура пролетариата» появился в середине XIX века. Первое известное использование термина — в работе Карла Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 годы»: «Этот социализм есть объявление непрерывной революции, классовая диктатура пролетариата как необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях, вытекающих из этих общественных отношений»
Как видите, понятие диктатуры пролетариата намертво связано с понятиями классов и классовой борьбы. Но «Отмена золотопаритетности денег, отменила классы и классовую борьбу».
Отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, отменила не только капитализм, но изменила или отменила многие категории, привычные прежде, в том числе, отменила классы и классовую борьбу.
Образование классов происходило формированием крупных групп населения, различающихся отношением их к присвоению выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Те группы, которые присваивали выпускаемые деньги (прибавочную стоимость), были эксплуататорскими классами, а те группы, чьи выпускаемые деньги (прибавочная стоимость) присваивались эксплуататорами, были эксплуатируемыми классами.
Но после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., присвоение всей прибавочной стоимости (и всей прибыли), нарабатываемой в стране, перешло к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, захватившим в свои грязные воровские руки выпускаемые деньги, в которые превращается абстрактная прибавочная стоимость. Капиталисты, утеряв доступ к прибавочной стоимости (выпускаемым деньгам), естественно, исчезли. А то, что появилось вместо капиталистов, это не класс, это ворье, это люмпены. Смешно, по крайней мере, классово бороться с люмпенами, с ворьем, каким бы богатым это ворье ни было. С ворьем надо бороться на уровне законов.
Отмена классов, отменой золотопаритетности денег, отменила, как видите, и диктатуру пролетариата.
Здесь необходимо отметить, что на XXII съезде КПСС (1961 г.) было провозглашено и внесено в программу партии, что в результате завершения строительства социализма диктатура пролетариата в СССР выполнила свою историческую роль и с точки зрения внутреннего развития перестала быть необходимой.
Была создана великая общность - советский народ. Классы, классовая борьба, диктатура пролетариата стали историей в СССР. Но не в мире, где много где тогда капитализм продолжал существовать, где тогда все еще существовали классы, где было необходимым продолжение классовой борьбы и использование инструмента диктатуры пролетариата.
К сожалению, многие в СССР, те, кто не понимал направленность классовой борьбы на уничтожение классов, а понимал классовую борьбу, как разведение классов и классовой борьбы, не поняли и не приняли решения XXII съезда КПСС, не направили все свои помыслы и действия на сохранение советского народа, как величайшей бесклассовой общности, а стали разводить классы и классовую борьбу. Естественно, что эта борьба происходила на словах, была фикцией.
Окончательно возможность использования диктатуры пролетариата исчезла в мире в 1976 г., после отмены золотого паритета денег, отменившей капитализм и классы.
Но наши тогдашние безграмотные коммунистические идеологи и лидеры компартий, занятые не коммунистической идеологией и ее совершенствованием, не учетом в ней происходящих изменений, а борьбой за власть в компартиях и странах, этого не заметили. Дело дошло до того, что не заметили тогдашние безграмотные коммунистические идеологи и лидеры компартий и исчезновения капитализма в 1976г.
А когда, десять лет назад, это, исчезновение капитализма, заметили рядовые коммунисты, то партийные «коммунистические» бонзы отказались признать факт гибели капитализма, потому что тогда им бы пришлось нести ответственность за многолетний призыв к борьбе с несуществующим уже капитализмом.
Сегодня, когда весь мир признал факт гибели капитализма, эти «коммунистические» бонзы держат последний свой рубеж обороны обмана народа, тараторя о диктатуре пролетариата. Им же нужно что-то говорить, спасая свою шкуру от гнева народного, за многолетий их обман о якобы существующем капитализме.
Но и идея диктатуры пролетариата, как видите, стала историей.
А что осталось или появилось?
И осталась и появилась диктатура закона. К сожалению, пока на словах.
В России во власти находятся два юриста, В. В. Путин и Д. А. Медведев, которые, вроде бы, должны придерживаться закона. Но, в то же время, в России происходит самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления быть уже не может.
Понятно, что это необыкновенное ограбление является основой коррупционности, бандитизма, терроризма. Понятно, что лишение человека права на его же выпускаемые деньги, это лишение человека права на его же заработок, это лишение человека права на достойную жизнь, часто, права человека и на саму жизнь.
Но диктатуры закона, как не было, так и нет. Это жуткое ограбление нас не ликвидируется, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет России, как это положено по закону и совести.
Почему?
Потому что одни заняты нарушением закона, а другие, вместо того чтобы устанавливать диктатуру закона, заняты установлением диктатуры пролетариата, ставшей историей, которую уже не установить.
Потому что то, что диктатура пролетариата исчезла, не означает утрату преемственности с большевизмом, не означает утрату в нас пролетарского духа. А такая утрата, ведущая в рабы или господа, происходит со многими.
И в диктатуре пролетариата, когда она существовала, главными была человечность, совестливость, справедливость. И сегодня эти понятия не исчезли. И не исчезнут, как основа существования человека и человечества.
Но дело в том, что эти понятия человечности, совестливости, справедливости, как понятия нашей духовности, только тогда становятся осуществимы в реальной жизни, когда устанавливается материальная справедливость.
Именно поэтому классики марксизма-ленинизма-сталинизма просто заклинали нас всегда и во всем опираться на действующий способ производства, который решает все, вплоть до существования диктатуры пролетариата.
И такой способ производства, окончательный для человечества, потенциально коммунистический, появился после отмены золотопаритетности денег.
Все разночтения, все измышления, все неурядицы, вся сегодняшняя жуть - сразу все исчезнет, как только мы перейдем к освоению этого нового способа производства.
И первым шагом этого освоения, явится направление УЖЕ выпускаемых денег в бюджет.

шерри

Читай:
в мошну Силуанова, Набиуллиной и далее - в ФРС США.

шерри

Бред .

Волобуев

Национальная идея сегодня – это, прежде всего, идея освоения факта отмены золотопаритетности денег в 1976 г.

Человечество имеет свой алгоритм развития. И национальная идея развития того или иного государства должна заключаться, прежде всего, в следовании этому алгоритму. Иначе, раньше или позже, государство, свернувшее с человеческого пути развития, перестает существовать, а население государства попадает в крайне тяжелую ситуацию, вплоть до того что ставится на грань или за грань выживания.
У человечества имеется единственная научная методология следования алгоритму развития человечества, созданная Карлом Марксом, развернутая другими классиками марксизма-ленинизма, больше всего, И. В. Сталиным, показывающая, что человечество развивается сменой формаций, которые, в свою очередь, сменяются сменой способов производства. И. В. Сталин говорил, что каков способ производства, такова и формация, таковы идеи и теории, политические взгляды и учреждения в формации, в обществе. А способ производства в рабовладельческой и феодальной формациях менялся благодаря изобретениям, резко повышающим производительность труда. Так, феодальный способ производства возник после изобретения ветряной и водяной мельниц, капиталистический способ производства появился после изобретения ткацкого станка и паровой машины. И национальная идея и соответствующий ей патриотизм должны были тогда заключаться, преимущественно, в освоении то ветряной и водяной мельниц, то ткацкого станка и паровой машины. Иначе, народы и страны деградировали и даже гибли. Или вывозились, как луддиты, в Австралию.
В СССР мы ждали появления коммунистического способа производства, чтобы перейти к построению коммунизма, и имели так называемый социалистический способ производства, который не был, сам по себе, отдельным способом производства, а был искусственно созданной смесью продуктообмена и товарно-денежных отношений, имели способ производства, который, по производительности труда, был близок к капиталистическому способу производства, но не имел эксплуататорской составляющей.
Сегодня многие, оправдывая свою собственную никчемную жизнь, пытаются опорочить ту национальную советскую идею перехода к коммунизму и соответствующий ей советский патриотизм, заявляя, что ничего такого якобы не было, а если и было, то в том, что было, не было якобы никаких прекрасных порывов. Конечно же, построение общества без эксплуататоров и ожидание входа в коммунизм были мощнейшей национальной идеей и вызывали мощнейший патриотический подъем в советском народе, для которого не было преград ни в море, ни на суше.
Я и сам тогда был таким патриотом, бегавшим на верную смерть за Родину. И был тогда благодарен и сегодня остаюсь благодарным многим юристам и экономистам, не составлявшим мне там конкуренции. И без них там было не протолкнуться. И я и сегодня не понимаю и не принимаю, что можно жить иначе.
Но теперь понимаю, что не только там, где я бегал на смерть за Родину, надо было спасать Родину.
В 1976 г. произошла отмена золотого паритета денег. Не изобретения в технике, как было раньше и как ожидалось многими, в том числе и В. И. Лениным, а усовершенствование денег отменило предыдущую капиталистическую формацию и вывело на авансцену развития человечества новый, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, в котором сняты все объективные ограничения для роста производительности труда и производства товаров, в котором все ограничения роста производительности труда сводятся к организационным ограничениям и могут быть сняты, при должной организации использования этого нового способа производства.
Основной характеристикой этого способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Освоение отмены золотого паритета денег и многих ее последствий, в первую очередь, организацией использования этого нового способа производства в интересах народа, должно стать основой и национальной идеи и соответствующего патриотизма. Очевиден и первый шаг по использованию этого способа производства в интересах народа - полное, открытое и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег (прибыли, прибавочной стоимости) в распоряжение народа, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров.
Но этот шаг так и не был сделан. Орда экономистов, несмотря на то, что основной официальной целью их деятельности была и остается прибыльность экономики, поставила экономику СССР в бесприбыльное состояние. Потому что эта их деятельность не связывала экономику СССР с прибылью, с выпускаемыми деньгами, и, тем самым, создала условия для разрушения СССР. Например, последний министр труда СССР д. э. н. В. Ф. Паульман заявил, в публичной полемике со мной, что он понятия не имел и не имеет о словосочетании «выпускаемые деньги». Теперь эта орда экономистов держит в бесприбыльном состоянии экономику России, не заботясь, чтобы прибыль (выпускаемые деньги) проходила в экономику России, что ставит уже Россию на грань разрушения. Ведь прибыль, это превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, которые имелись в начале периода. Отсюда, прибыль в экономике России составляют выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны. Но в экономику России, на предприятия и к населению России, выпускаемые деньги не проходят, экономика России, из-за того что в нее не проходят выпускаемые деньги (прибыль), искусственно сделана бесприбыльной, обреченной на гибель. Что, например, привело к ликвидации с 1991 г. в России порядка 80 тысяч крупнейших заводов и фабрик, что, в свою очередь, привело к ликвидации массы трудового народа, лишившегося средств к существованию. Государство или предприниматели организуют производства, люди обучаются и идут на них работать, часто, по 25 часов в сутки, но, в условиях бесприбыльной экономики, любое предприятие, любой формы собственности, каким бы инновационным или импортозамещающим оно ни было, как бы бесплатно оно ни кредитовалось, рано или поздно обрекается на банкротство, а трудящиеся обрекаются на потерю работы, на потерю заработка, часто, на потерю жизни.
И в этой бесприбыльной экономике сегодня бродят, отдельными разрозненными группами, коммунисты и призывают народ к борьбе с капиталистами, даже не задаваясь вопросом: какие капиталисты могут быть в бесприбыльной экономике? Кроме того, коммунисты, вместо того чтобы направлять к народу поток выпускаемых денег, чтобы, тем самым, направить в распоряжение народа поток выпускаемых товаров, в том числе и средства производства, часто призывают трудящихся брать в свои руки предприятия. Поэтому народ, только что державший в своих руках предприятия и погибавший, вместе с гибелью своих предприятий, шарахается от таких коммунистов, как от чумы. Люди нутром чуют, что бесполезно брать предприятия в свои руки, но пока еще не понимают, что невозможно ни частнику, ни коллективу, ни акционерам, ни государству удержать предприятия от банкротства в бесприбыльной экономике, когда у владельца предприятий нет доступа к прибыли, к выпускаемым деньгам. Удивительно, что сегодняшние организованные коммунисты, постоянно на словах пекущиеся о народе, не занимаются прохождением к народу народных выпускаемых денег, заработка народа, оценки уже не золота, а только общего (коммунистического!) труда народного.
Не меньшая, чем орда экономистов, орда юристов, в том числе и два юриста, стоящие официально (формально) сегодня во главе России, сделала нас всех преступниками, поддерживая систему, в которой мы, все граждане России, пользуемся преступно выпущенными деньгами.
Эти юристы допускают, что в России происходит самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления быть уже не может.
Понятно, что это необыкновенное ограбление является основой коррупционности, бандитизма, терроризма. Понятно, что лишение человека права на его же выпускаемые деньги, это лишение человека права на его же заработок, это лишение человека права на достойную жизнь, часто, права человека и на саму жизнь.
Не меньшая, чем орды экономистов и юристов, сегодня свирепствует и орда политиков, издеваясь над нашим народом, над нами. Все наши политические деятели, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, образованию, здравоохранению, правоохранению, культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Человек, в современных условиях, без денег не может нормально ни родиться, ни вырасти, ни оставить потомство, ни помереть. Статьи Конституции РФ, которые гарантируют гражданам России права и свободы, например, право на жилище, остаются просто декларацией прав и свобод. Потому что человек не может их реализовать, из-за отсутствия у него значительной части его заработка, нарабатываемых им современных незолотопаритетных выпускаемых денег, например, не имеет денег на покупку квартиры или оплаты коммунальных услуг.
То есть честный человек у нас, будучи лишенным доступа к современным незолотопаритетным выпускаемым деньгам, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ чувствует, что его здесь постоянно обманывают, как либералы, фглонисты, коммунисты, так и В. В. Путин, но уличить обманщиков пока не может, потому что и у народа пока отсутствует понимание, что сегодня основа развития народа связана с освоением отмены золотопаритетности денег, с появлением новых незолотопаритетных выпускаемых денег.
Теперь патриоты России, для спасения России ее народа, должны стать политиками, экономистами и юристами, чтобы сделать граждан России честными людьми, чтобы сделать экономику России прибыльной, наладив выпуск денег только государством и полный, открытый и законный (бюджетный) запуск выпускаемых денег.
Надо сказать, что среди юристов уже появились герои, совершающие героические подвиги для спасения России, например, известный аналитик Т. В. Волкова, публично заявившая, что капитализм погиб и мы живем в посткапиталистической фазе. Появились герои и в среде экономистов, например, д. э. н. В. Ю. Катасонов, обличающий фальшивомонетческий выпуск денег в России.
Мне часто говорят: «У нас есть национальный лидер В. В. Путин. Поддерживай его, если ты патриот России». Да, сегодня десятки миллионов граждан России готовы, если не умереть за В. В. Путина, то лишить жизни его противников. Страшно подумать, во что обходилось сбережение жизни М. Ходорковского от гнева народного, когда он был в России. Но, тем не менее, я, как патриот России, не могу быть сторонником марионетки ворья, фглонистов, разрушающих Россию. У фглонистов, деятелей, занимающихся выпуском себе денег в России, этих воровских денег неизмеримо больше, чем у государства. Если все мы, в том числе и В. В. Путин, живем постоянно в жалких бюджетных 25 триллионах рублей, то фглонисты и в этом году незаконно выпустят и присвоят себе порядка 100 триллионов рублей. Понятно, кто в России хозяева. Мы не очень их видим за В. В. Путиным, но это точно такие, какие уже официально пришли к власти в Украине. И они в любой момент могут, отодвинув В. В. Путина, и официально взять власть в России.
Но если В. В. Путин, при нашей всенародной поддержке, добьется выпуска денег в России только государством и направления выпускаемых денег в бюджет РФ, как этого требуют законы России, в том числе и Конституция РФ, то тогда начнет осуществляться и реальная современная национальная идея, по использованию современного (коммунистического!) способа производства в интересах народа России, и появится возможность для возникновения реального героического патриотизма, как готовности патриотов России отдать свою жизнь за Россию, идущую по человеческому пути развития, идущую в коммунизм.
И тогда я первый поклонюсь В. В. Путину в ножки.