perplexed

Все эти "парадоксы" возникают там, где присутствует слово всё, все.
Хотя конкретно в этом случае в чём парадокс? Да и этот принцип подвергнуть сомнению, разобрать, принять. Подвергать сомнению это же не значит сомнение ради сомнения. Или вчера разобрался - завтра всё забыл и давай по новой сомневаться.
Так читаешь, забавно, интересно. Но в жизни такое себе. Да ничего нет постоянного, надо держать в голове, что в любой момент может всё изменится. Но для этого Гегель не нужен.

шерри

1. Как это ?

2. Так для Хлестакова
и Аристотель без надобности.

Зато дело
без дураков и халтуры,
не получится вне рассудка и логики .
А без Гегеля не преодолеть диалектику (греков, Канта, Гёделя ...)-
- неизбежное зло того рассудка .

jra

Сотни тысяч лет люди знали.
Вода на холоде замерзает, в жару испаряется.
А пришёл Гегель и объявил всё следствием открытого им закона перехода количества в качество.
А настоящие учёные раскрыли причины замерзания и испарения.
Стало, например, возможно вычислить, точку кипения при разном давлении .
И не только для воды.

Так и до Маркса люди прекрасно знали, что такое прибыль.
А пришёл Маркс и начал объяснять, что такое прибыль, которую он для антуража назвал прибавочной стоимостью.
А жулик Чубайс показал, как получать прибыль без глупых формул Маркса.
То есть приватизировать.