jra

В Большом ДОМе в Ленинграде подвалов не было и нет.
Помешала при строительстве близость Невы.

А.Лексей

Почти все. Процентов 5 населения. Даже если бы 95 - всё равно ошибались.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шерри

Все это кто ?
- Вы, jra, с парой фраерей ?

При том, что в России не было классической частной собственности и потому классических:
- рабства,
- феодальщины,
- а кап и вовсе всю дорогу ублюдочный.

К слову, именно по этой причине Маркс и написал Вере Засулич: мой "Капитал" для Англии, не России.
А Энгельс пояснил: нет условий для выживания парцеллы.

шерри

При том , что от Вас поступило вот такое геть ошибочное утверждение

Ибо добро и зло - вещи мало того, что сугубо субъективные и относительные, так ещё совпадающие: добро и зло - одно (Гераклит)

А.Лексей

Во-первых, Гераклит (мир праху его!) ошибся.
Во-вторых, определение справедливости никак не зависит от того, объективны ли добро и зло либо субъективны: критична одинаковость применения их признаков к себе и к другим людям (см. выше).

Можно много спорить о том, добро ли, зло ли причинил Сталин калмыкам и чеченам депортацией (высылкой), а правильнее сказать, ссылкой, но справедливость этого деяния до сих пор никому оспорить не удалось.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Слово "относительные" в науке и околонауке применяется в 3-х разных смыслах.
1) В науке - как указание на существование соответствующей системы координат;
2) В философии - примерно то же самое, что антоним слова "абсолютный" (совершенный), примерно как синоним слова "преходящий", "неточный", короче, муть, а не слово;
3) В песне Высоцкого о теории относительности - почти полная противоположность действительному содержанию ТО.

Вы в каком смысле употребили слово "относительные", я Вас не понял?

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

jra

Рабство в России ничем не отличалось от рабства в Древнем Риме.

шерри

Т.е.,
Вы, jra, были рабом в России и, по совместительству, - в Риме тож ?

А если серьёзно ,
то Вы jra, просто геть не в курсе дела,
не зная о принципиальных отличиях римской латифундии (греческой экономии) от помещичьего хозяйства в России.

К слову ,из-за таких отличий Маркс и написал Вере Засулич: мой "Капитал" не для России.
А Энгельс разъяснил: нет условий для выживания парцеллы.

шерри

1. Ну почему же ?
Гераклит сугубо прав и на века. Так как:
- добро для абрамчика = зло для остальных,
- доход наёмника = расход нанимателя ...

2. Ага,
критична до не реализуемости в принципе( п.1.)

шерри

В смысле Гегеля:
а) добро и зло - одно ( Гераклит добро мне = зло другому ),
б) противоположны относительно друг друга ( добро мне = - добро у другого) .
в) в становлении разность того и другого - нечто третье .