Сообщение от А.Лексей

Они оба жили давно, поэтому видели не очень далеко.
"Дети сидят на шеях родителей и поэтому видят дальше" (Л.Арцимович, физик)
Уничтожение или ограничение частной собственности - это не цель, а средство достижения цели
Цель - всестороннее развитие человека в условиях гармонии свободы и социальной справедливости. (А.Горшков)

Сообщение от art1

В такой редакции мы цель достигнем и при Геббельсе. Отмуштровать человека в гармонию и социальную справедливость можно и кнутом, и пряником, и через газовые камеры. Цель обьясняется только правдой. Любую правду в аыводе Горшкова можно закамуфлировать ложью. А поставь цель о ликвидации частной собственности и никакая ложь ее не закамуфлирует

Сообщение от yhtyht77

О частной собственности ... Сегодня ей за чем то поддержка нужна . Прямо так и говориться . Поддержите малый бизнес . Иначе ему кердык . То есть государство или само должно начать выпуск туалетной бумаги или чего то ещё , или поддержать бизнес который за него это делает...
По сути если что то там и теплиться из частного , то очень слабенько . Ничего отменять или запрещать уже не обязательно. Этот рудимент по мере развития технического прогресса , сам отпадёт . Как охота на мамонтов когда то .
Так что не в ней дело .Наоборот . Пост индустриальному обществу приходится решать проблемы связанные с недостатком частной инициативы . Частная собственность , хотим мы этого или нет , плавно перетекает в личную. Где малая механизация помогает нам без частника печь пироги и шить сапоги на 3 д принтерах. А это и есть раскрепощение высших творческих способностей человека . Не путать с низшими , с напёрсточниками привокзальными . По Кургиняну это и есть коммунизм.

Сообщение от yhtyht77

О частной собственности ... Сегодня ей за чем то поддержка нужна . Прямо так и говориться . Поддержите малый бизнес . Иначе ему кердык . То есть государство или само должно начать выпуск туалетной бумаги или чего то ещё , или поддержать бизнес который за него это делает...
По сути если что то там и теплиться из частного , то очень слабенько . Ничего отменять или запрещать уже не обязательно. Этот рудимент по мере развития технического прогресса , сам отпадёт . Как охота на мамонтов когда то .
Так что не в ней дело .Наоборот . Пост индустриальному обществу приходится решать проблемы связанные с недостатком частной инициативы . Частная собственность , хотим мы этого или нет , плавно перетекает в личную. Где малая механизация помогает нам без частника печь пироги и шить сапоги на 3 д принтерах. А это и есть раскрепощение высших творческих способностей человека . Не путать с низшими , с напёрсточниками привокзальными . По Кургиняну это и есть коммунизм.

Сообщение от yhtyht77

Сталин понимал что кроме идеологии , коммунизм это всего навсего абсолютная производительность труда . К которой капитализм идёт через конкуренцию. Не рационально , путём проб и ошибок , но идёт в верном направлении . Заставить конкурировать социалистическое общество , лишонное частной собственности , нельзя . Оно основано на другом принцыпе . Другое дело заставить директоров бороться за снижение себестоимости . Было время и цены снижали ... Но это не частная лавка . За чем директору этот геморой ... Многие были не довольны . Многие не понимали за чем это всё . И что бы держать толпу в подчинении , приходилось применять репрессии .
После смерти Сталина по инерции страна дошла до начала 80 х. Потом , всё развернулось. Чем меньше произвёл , тем больше заработал. Талоны . На каком дифиците сидишь ... И всё . Так жить низя . Нужен обычный занюханый рынок . Что б хотя бы видеть товар на прилавках , а не под прилавками. Ну и бандитизм обязательно . Куда мы без его. Это и при Сталине практиковалось . И при царе горохе . Если что то делаем , так с остервенением . Двекрь в машине спокойно до сих пор никто не может закрыть . Без хлопка. Хотя давно все на иномарках ездят.
Летать так летать , стрелять так стрелять учили отец и мать.
Одни братья меньшие чего стоят. 8 лет из гаубиц детские сады расстреливают. Просто из неприязни к рюским.

Сообщение от Просто Надежда

Да не рассказывай,Дед,мне сказки о том,что именно народ пытался убрать Сталина.Ты зачем меня за дуру держишь?Народ молился на тов.Сталина,народу было пофиг все эти политические разборки,он тупо аплодировал.С именем Сталина народ шёл в бой,хотя мой дедушка говорил,что никогда на фронте не слышал "За Родину,за Сталина !" Там только кричали "Ура",да и то,никому это слышно из-за боя не было.Прямые атаки-просто бежать вперёд,стрелять куда попало и молиться внутренне,чтобы выжил ты и твои товарищи.Вот и всё.Но,наверное,такое было,если такой клич есть.

Сообщение от Просто Надежда

Не надо.Я видела крах социализма.Теперь ты мне предлагаешь увидеть крах капитализма?А дальше первобытно-общинный?
У меня большой опыт ухаживания за стариком.Скоро будет 11 лет.За тобой тоже смогу,я добрая,с голоду не умрёшь.

Сообщение от Ю.М.

Как раз Сталин совершенно не понимал, что такой коммунизм? Хотя Ленин ещё в 1923 году дал определение коммунизма: "Коммунизм, есть соединение прогрессивных наработок капитализма с преимуществами социализма". А в 1987 - 1988 годах я дал новое, по масштабам и содержанию формулу коммунизма: "Коммунизм, есть объединение народов, наций и государств для выживания и процветания человечества, и достижение на этой основе устойчивой способности выживать и развиваться в условиях глобальных угроз природы".

Сообщение от Ю.М.

Спасибо, не надо... У меня 30 лет есть жена, мой ангел - хранитель. Ты видела не крах социализма, а крах СССР. Это не одно и тоже. Но это точно по теории Марксизма - ленинизма. Крах СССР вызвал кризис капитализма, который скоро завершится крахом империализма Запада и начнётся второй всемирный этап социализма.

Сообщение от Просто Надежда

Да ладно.А почему же Владимир Ульянов не оставил кого-то,чтобы передать своему соратнику свои идеи?Неужели,среди всего многообразия революционеров,не нашлось хоть одного(!) кому бы он всё своё передал?
Почему он остался один,практически парализованный,только со своей Надеждой Константиновной,но без всех своих соратников?Где все эти соратники?
А если не нашлось их,то за каким ***мъ всё это надо было начинать?