|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#31 |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]()
С чего Вы это взяли ?
Буржуа - создатели рабочих: нет фабрикантов-заводчиков - нет рабочих. Освободители от рабства и крепостничества. И ваащще блаадетели: без найма рабочий просто помрёт с голоду. Последний раз редактировалось шерри; 20.10.2022 в 06:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
|
![]()
Исторически рабочие ведутся не от буржуа , а от своих родителей - свободных общинников. Буржуа происходят от феодалов, которые в Англии огораживали общественные поля ради пастьбы своих овец. Им было плевать на то, что крестьяне без земли подохнут с голоду. Тогда "добрые" буржуа стали их нанимать на 14-часовой рабочий день на свои мануфактуры за еду ... Так буржуа "создали" рабочих.
На самом деле крестьяне создали буржуа своей овечьей покорностью. Нет фабрикантов-заводчиков - есть рабочие на народных или государственных предприятиях. Без найма рабочих буржуа помрёт с голоду. А без буржуа рабочему жить лучше, что показал опыт сравнения развитого социализма и развитого капитализма в одной стране за время одного поколения.
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Местный
Регистрация: 26.05.2012
Сообщений: 230
Репутация: 201
|
![]() Цитата:
Или они украли это у народа? И что значит буржуй построил фабрику или завод? Он это своими руками строит или наёмными? Если не своими руками то это уже не его фабрика а тех кто строил. Фабрики и заводы надо строить исходя из потребностей стоаны там где это необходимо, делать это должно планирование а не какойто идиот буржуй Вот стоит завод и 99% прибыли заберает себе какоето непонятное чмо , вместо того чтоб пустить эти деньги на развитие производств и тд Зачем нам кормить паразита буржуя ? Этож дикость и варворство. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Местный
Регистрация: 26.05.2012
Сообщений: 230
Репутация: 201
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Местный
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 933
Репутация: 172
|
![]() Цитата:
И сейчас, дорогие Екатерина Фатьянова и Сергей Александрович, происходит то же самое наступление глобальной реакции на государство, которое начало дрейфовать в сторону социализма(она же это кожей чувствует) и приложит максимум сил ни в коем случае не допустить этого. Да, Путин был либералом до мозга костей, только не воровал, и вдруг заявил, что либерализм исчерпал себя, и это дорогого стоит. И сейчас нужно не скулить, а помочь ему отбиться от реакционного либерализма. Что и делает КПРФ. А статейка эта - просто провокация. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
И не только указанных авторов. Из того же штаба (?) Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Местный
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 933
Репутация: 172
|
![]() Цитата:
Скажем водитель стотонного самосвала, работающего в карьере это рабочий? Да. А оператор, управляющий с пульта управления десятком таких самосвалов-беспилотников, это рабочий или инженер-управленец? Образование у такого оператора точно должно быть высшим техническим. Лётчик современного самолёта, оборудованного автопилотом и машинист электропоезда, оснащённого таким же автопилотом тоже равны между собой? Между землекопом с тачкой и лопатой и машинистом шагающего экскаватора тоже можно поставить знак равенства? И т.д. И это по большому счёту проблема, а заниматься ей никто не хочет. (Как в той песенке про жопу: жопа есть, а слова нет, а здесь наоборот: слово есть, а рабочего класса якобы нет). 2.Трудовое крестьянство точно не входит в состав раб.класса. Во-первых, его почти не осталось - это класс исчезающий. В СССР это были колхозники и крестьяне-единоличники, те кто обладал правом частной собственность на землю. В совхозах были сельскохозяйственные рабочие. Сегодня колхозное крестьянство разложилось окончательно на фермеров с частной собственностью на землю и наёмных рабочих. Поэтому придуманный вами Трудовой класс точно не существует - это фейк. Даже фермеры единоличники это явление временное, в процессе конкуренции с крупными агрофирмами они неизбежно раззорятся. 3.Борьба рабочего класса за изменение своего положения в обществе к проблеме массового уничтожения населения Земли имеет косвенное отношение. Почему? Потому что! Рабочий класс нельзя уничтожить без сваливания как минимум в феодальный строй с парцеллярным крестьянством и простым товарным производством в городах. Ведь кто-то должен производить материальные блага. Поэтому включать в рабочий класс мелких товаропроизводителей-собственников средств производства не стоит. Они могут быть попутчиками или даже союзниками на определённом отрезке развития общества, но не более. Последний раз редактировалось м г; 28.10.2022 в 19:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
Замените ( дабы не вводить себя же в заблуждение) термин рабочий класс точным определением : пролетариат. И всё встанет на свои места. Проблема совсем в другом. Она в том, что во времена Маркса-Ленина и ещё Сталина фабрично-заводские, горные, транспортные рабочие были основной массой пролетариата в целом. И потому классики марксизма отожествляли с ними весь класс, делая ставку именно на рабочие отряды . И был правы: Великий Октябрь, Великая Победа ... Но сейчас-то они - сугубо и , главное, быстро* сокращающееся меньшинство**. И потому(?) - весьма реакционно настроенное (неолуддизм). Впрочем, как и класс в целом, увы *** . От того : - контра 1991-го, - да и нынешнее ничтожное состояние **** .................... * Про мере развёртывания информационной революции. ** В сфере материального производства нынче занято всего 1/4 трудоспособного населения. https://www.kprf.org/showthread-t_27572.html Что не так с "законом стоимости" Маркса ? *** https://www.kprf.org/showthread-t_32926.html Диалектика инженерная VS гегемонная. https://www.kprf.org/showthread-t_32920.html О реакционности пролетариата https://www.kprf.org/showthread-t_32198.html Логика гегемона https://www.kprf.org/showthread-t_31992.html Лёня Голубков **** Рабочий класс либо революционен, либо он ничто. Маркс-Энгельсу 18 февраля 1865 г. Последний раз редактировалось шерри; 29.10.2022 в 08:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы, которые любой мыслящий задаст российскому «правящему классу». | Андрей Евгеньевич | Общение на разные темы | 2 | 17.09.2022 11:18 |
Что делать? | Июльский | Акции протеста в России | 179 | 27.09.2012 23:45 |
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени | Anik | Открытые письма, обращения и манифесты | 11 | 27.01.2012 08:02 |
Что делать в МГД? | Longreed | Планируем новый российский социализм | 0 | 07.10.2009 19:29 |
Памятка рабочему. Что делать при попытках уволить или урезать зарплату | Admin | Агитация за КПРФ | 0 | 06.03.2009 17:01 |