Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.11.2010, 16:08   #121
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 575
По умолчанию

А вы знаете что Сталин с ленинцами боролся тоже?
Эх... Как то у вас не стыкуется. Ленин у вас не марксист.

Вот как раз то,что вы выдавали за "марксистский" интернационализм, это есть империализм.
Никто не должен разрушать нации и народы. Тем более культуры.

А уж как будет далее,посмотрим.

И кстати глобализм и есть национализм,от американцев. А не интернационализм.

И на евреев все валить не дело. Ленин был еврей, Дзержинский был еврей, помоему и Эйнштейн еврей,а люди замечательные.
На евреев все валить любят империалисты и монархисты.

Вы же не обвините Легин в том что он де во вред работал,надеюсь? Это было бы глупо. И пошло.
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 19:17   #122
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Когда в споре упускается КЛАССОВЫЙ подход к любым общественным событиям,а В.И.Ленин настоятельно советовал ВСЕГДА подходить к любому событию с классовой точки зрения,то выводы из истории делаются или абстрактные или с точки зрения "заангажированности" каких -либо политических сил.Возьмём пример из начала 20-века,после Октябрьской революции(или переворота,как называют его либерасты,да и некоторые националисты на нашем сайте) Что, раньше в мировой истори,в истории России не было дворцовых переворотов?! Были и неоднократно! Но к власти приходили вместо одних партий,группировок -другие. Причём,тоже эксплуататорские по своей сути!Были исключения:Парижская Коммуна.Но Коммуна НЕ БЫЛА ПОДДЕРЖАНА большинством населения своей страны.И,естественно была разгромлена БУРЖУАЗИЕЙ.Октябрьская революция БЫЛА ПОДДЕРЖАНА подавляющим большинством крестьян,солдат (большинство солдат было из крестьян),рабочими,некоторой частью интеллигенции.С.Есенин,возвратившись из-за границы на Родину,сказал в интервью "Только за границей я понял совершенно ясно,как велики заслуги русской революции,спасшей мир от безнадёжного мещанства".Причём,Сергей Александрович жил ИМЕННО в то время,и знал не только по- наслышке и из СМИ и о ЧК,и о Гражданской.Его то кто осмелится обвинить в кровожадности?! 1970 год ( столетие со дня рождения Ленина) был объявлен ООН( не помню конкретно,каким "подразделением",если не изменяет память,ЮНЕСКО) годом Ленина.В белоэмигрантской печати,начиная с 1918года постоянно писали о "зверствах" Ленина,замалчивая зверства белогвардейцев,японцев,интервентов .А ООН,(или там сидели в то время безграмотные сотрудники,послушные желаниям советского правительства?), объявляет год годом Ленина.Американцы и в то время имели в ООН гораздо большее влияние,чем СССР и соцстраны.А как проходила гражданская война в США? Вероятно,по представлениям либерастов, при точном соблюдении неких "правил" и без кровопролития и жертв? Но именно потому,что цели в нашей Гражданской были коренным образом отличны от целей гражданских войн в других странах,буржуазия,обманом и подтасовками пришедшая в эрэфии к власти,не принимает никакой объективной статистики.Повторяет набившую оскомину (ибо любознательный человек сейчас имеет возможность "докопаться" до истинного положения дел в то время,а не повторять буржуазную "дезу") "страшилку" о большевиках,Ленине-немецком шпиёне,страшных дядьках из ЧК( не давали они конфеток барышням и бллагородным офицерам,которые,кстати, солдата то считали быдлом( лишь в Красной Армии введено было обращение "товарищ" и к маршалу и к рядовому солдату),а боролись чекисты с бандитами,в.ч. и белогвардейскими,с детской беспризорностью и,представьте-ПОБЕДИЛИ.Правда,по -либерастной версии,их "не поддерживал" народ! А вот "реформы" либерастов народ "поддерживает",но борьба с преступностью идёт без видимых успехов,а с детской беспризорностью,насилием над детьми...Да тоже борются и борются и нет этой борьбе конца и края..Но,почему-то либерастов публично не обзывают кровожадными,подтасовочниками,пришедшими к власти обманным путём и узурпировавшими власть .А кто обзовёт то?! Если "свобода" дана в определённых рамках.На нашем форуме мы обзовём и решительно.Прочтут человек 500-2000. А в федеральных СМИ "обзовут" большевиков и марксистов-коммунистов,так услышит вся "свободная" эрэфия. Так что свобода-всегда в любой исторический период бывает конкретно для того- то и в том-то.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 19:33   #123
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Товарищу АнтонуЛ. Уважаемый Антон! Ваши рассуждения в этой теме логичны именно с КЛАССОВОГО подхода к оценке исторических событий и роли лидеров нашей страны в нашей истории.Конкретные же цифры,факты неоднократно публиковались на нашем сайте,в частности Сергеевым историком,приводились многочисленные "ссылки".Видимо,Ваши оппоненты делают другие выводы не с точки зрения классов,а с другой точки зрения. Уводя нас от вопроса о собственности средств производства,о том,как от нас "ушло к другому" общенародное достояние. Националисты приводят и статистику,что среди богатейших людей РФ почти нет лиц русской национальности. Да,это так! Но если богатый эксплуататор,путём передела собственности (отъёма) станет лицом русской национальности,Вы,надеюсь,не согласитесь быть ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ работником?! "Хрен редьки не слаще".А нас кое- кто пытается убедить в обратном! А теперь муссируется тема об увеличении рабочей недели до 60 часов.На русского буржуя будем работать по 12 часов в смену,как в 1905году,так что ли?!
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 20:08   #124
Red
Местный
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 321
Репутация: 190
По умолчанию

А почему форум называется kprf.org?Сторонников КПРФ?Где коммунисты?Одни националисты да шизикиКПРФ- национал-социалисты?Правильно коммунистам Кара-Мурза диагноз поставил.
Red вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 20:14   #125
Red
Местный
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 321
Репутация: 190
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Правильно уважаемый Православный клерикал, только с националистами в будущие. Ибо только мы на сегодня, сможем построить справедливое социально-экономическое общество, где религия будет только приветствоваться, и власть, вероисповеданиям поданных, препятствий чинить не будет, ибо основа Национализма, основана на вере в Бога, у нас Атеистов Нет и Быть не может. У коммунистов уже никогда не будет, той власти, которой они обладали в прошлом, ибо у них много таких «товарищей» как ABD? А это опасно для общества, так как нетерпимость к инакомыслию, этих фанатиков, может привести к очередным массовым расстрелам, ссылкам и прочие, прочие, а они, при условие, полной власти коммунистов, обязательно, войдут в среднее звено управления.

Нужны ли они Русскому народу? Нет не нужны! Поэтому вся власть будет у коалиционного правительства, где главенствующею роль будут занимать Национал – Патриоты, коммунисты, тоже будут представлены, но полной власти им никогда никто не даст. Ибо они опять со своей нетерпимостью к инакомыслию, ввергнут страну и государство находящиеся на территории страны, в то прошлое, в котором, они уже творили своё неприятие к инакомыслящим, зачем же повторять ошибки, в моей стране по имени Русь.
Приговаривала лиса под вороной,пока сыр не выпал
Red вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 02:43   #126
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Red Посмотреть сообщение
КПРФ- национал-социалисты?
А что в этом плохого?
делец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 02:59   #127
Андрей-57
Местный
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 143
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
А что в этом плохого?
Вы вобще туда попали.......делец?
"Плохо" от "хорошо" нужно отличать,коль вы "делец"
Андрей-57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 03:27   #128
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Дык и нет в русском национал-социализме ничего плохого.
делец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 17:31   #129
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Владимир Александрович( #118) цитата:" ....Если и поднимать рабочих, то поднимать против евреев и марксистов.

Но, радуйтесь, что я не берусь за это дело. Потому, что принципы товарищества, дружбы и братства сильней всех революций..." Правильнее,наверное,было бы поднять рабочих,и не только их,но и остальных наёмных работников,против ЭКСПЛУАТАТОРОВ! Да,среди эксплуататоров есть немало евреев,но есть и люди других национальностей(с Кавказа,из зарубежных стран).Вот марксистов,наверняка,нет!Хотя в свою бытность членами ВЛКСМ и КПСС (многие олигархи и властьпредержащие в своё время были в руководящих органах этих организаций!) они и "изучали" и "преподавали" марксизм и ленинизм! А последняя Ваша фраза "о революциях" это, согласитесь,немного "перебор".По желанию одного человека,каким бы он не был решительным и гениальным,революции не происходят! Надо чтобы присутствовали и "другие условия".
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 17:54   #130
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Дык и нет в русском национал-социализме ничего плохого.
"Плохого"-для кого? Для крупного собственника РУССКОЙ национальности или ЕВРЕЙСКОЙ (татарской,чеченской ,азербайджанской и т.д) Да,сейчас РУССКАЯ нация уменьшается в численности с каждым годом:депопуляция! Но причина в капиталистических отношениях,навязанных с помощью хитрых манипуляций и ползучего переворота населению всей РФ.А население Российской федерации( как и население РСФСР)-многонационально!Вашими же руками хотят ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ собственность! Вполне возможно,что и лично наиболее активным "националистам" кое-что достанется.Но в Программе "русских националистов" нет пунктов о ВОЗВРАТЕ собственности народу(национализация незаконно прихватизированых богатств),отмене купли/продаже крупных земельных участков.И опять "поддержка РПЦ! Я человек верующий,но при чём "поддержка" РПЦ.Тогда надо "поддерживать" и остальные традиционные религии России.А иерархи "поддержку" понимают как собственность на недвижимость,землю,возможность заниматься бизнесом. Вера в Бога то здесь к какому "боку" пристёгнута?! И религия в современном мире отделена от государства,и в РФ-в том числе.Больше половины населения-неверующие.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марксизм или социал-демократия? kompart Общение на разные темы 79 23.01.2018 13:55
Марксизм и национальный вопрос марксист Политэкономический ликбез 89 04.10.2015 16:33
Национализм и социализм Николаев Планируем новый российский социализм 19 10.02.2011 07:53
Национализм: гражданский или этнический Antosh Новейшая история России 48 06.11.2008 12:29
Этнополитика и национализм Drug Планируем новый российский социализм 9 20.04.2008 15:49


Текущее время: 17:15. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG