АНТ

Просто налицо столкновение средневекового мистического и современного рационального мышления. Издержки ускоренной модернизации нашей страны в 20 веке. Видимо, изживание религиозного сознания - процесс более сложный и длительный, чем представляли во времена Ленина. Борьба за научное атеистическое мировоззрение должна вестись постоянно. Дело не только в собственно религиозных заморочках - обрядах и суевериях. Надо изживать религиозный тип мышления, когда вместо фактов и теории на первый план выходят мифы и авторитеты. В сущности, национализм - проявление подобного мифа в массовом сознании в условиях реставрации капитализма.

Христианский патриот

Вот поэтому я поддерживаю национал-патриотическое крыло КПРФ, а не марксистское т.к. они за сохранение Православной Веры во Христа и Святой Православной Церкви!

Redman_69

А марксисты против что ли? Православным стоит опасаться не марксистов,а своих модерновых пастырей с интересным акцентом.

__________________
Борюсь,следовательно существую

бобер

церковь в россии всегда была агрессивно националистической, но сегодня рпц отличается и тем, что занялась бизнесом.гражданин православный клерикал,вам не выгоднее вернуться под крылышко патриархии?

Сергей Советский

Наглая клевета на Церковь, господин "бобер". Православная Церковь всегда принимала в свои ряды и, соответственно, защищала людей любой национальности.
Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 10-11) — «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос». Итак, для Христа нет ни эллина, ни иудея, все люди любых национальностей, если они Христиане, равны.
А кто в современной Эрэфии не "занялся бизнесом"? Капитализм всех принуждает становиться торгашами. Потому должен быть уничтожен.

Redman_69

Не националистической,а патриотической в лице лучших своих представителей.
Такие например аскетические писатели,как Игнатий Брянчанинов и Феофан Говоров не стеснялись своего патриотизма.
Вы видимо не знаете,что раньше священники не пускали в свою среду чужаков,т. е. браки заключались только внутри сословия,посему в этническом отношении были чистокровными русскими(со всеми плюсами и минусами),отсюда и кондовый патриотизм.
Все стало меняться после Петра,когда с Малороссии потянулись высшие церковные кадры,засилье коих ощущается даже доселе.
Ну а современный исход,выкрестов да либерастных образованцев с характерным прононсом,в самое сердце Церкви,вообще заставляет сомневаться в ее легитимности и праве именоваться русской.
Какой уж тут патриотизм,тут сплошной толерантный экуменизм да старая слабость жидовни к дензнакам,виртуальной власти над миром.
А русские... Ну чтож,отпоем да панихидку справим...

__________________
Борюсь,следовательно существую

Rouge

Да много ли "лучших"? Видимо, дело не в недостатках отдельных церковников, а в христианстве как таковом. Для раннего средневековья можно говорить о каких-то положительных сторонах христианства, но сейчас христианские конфессии стали оплотом реакции, а исключения, вроде теологии освобождения, так исключениями и остаются.

Gena

Rouge! В чём же Вы видите оплот реакции, в христианской религии?

Redman_69

Православию свойственен известный консерватизм,и думается историческая судьба его еще не завершена.
Церковь находится в таком же хазарском полоне что и народ русский.
На западе видимо христианство исчезло еще в 20 в.,и экстраполировать вербальные конструкты изжившей себя сущности в суицидальном экстазе,на еще живое русское православие,по крайней мере некорректно.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Rouge

Я бывал в Польше и Франции. Определенное влияние церковь там имеет (в Польше - больше, во Франции - меньше). Вопрос в том, на что это влияние направлено. Всюду церковники выступают против левых организаций (не только коммунистов, но и социал-демократов). Христианская, да и любая другая религиозная идеология основана на иррациональном, на признании существования сверхъестественного и неких абсолютных истин. Отсюда неизбежен конфликт с наукой и отрицание прогресса. Если раньше было возможно разведение науки и религии "в разные плоскости" в соответствии с идеями Аверроэса, то сейчас наука затрагивает наиболее фундаментальные вопросы бытия и вытесняет религию.