К Маркс. "Фрагмент о машинах". - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 22.10.2022, 15:06

Цитата:

Сообщение от шерри

Ага,
Так вот откуда
абсурдная идейка одного гегемон-теоретика
- чеки за калории в качестве меры труда: так-де у Маркса (хотя у него-то - ничего подобного) .

Ну и жил бы рабочий без "чека на труд" такого же другого, сам бы все себе делал, от сапог до пирог, от палки-копалки до ловушек на полевых мышей в земляночном Коммунизме ..

ССедьмой · 22.10.2022, 15:12

шерри

Цитата:

Цитата:
Сообщение от шерри
Первая сторона важна потому, что капитал здесь — совершенно непреднамеренно — сводит к минимуму человеческий труд, затрату силы. Это пойдет на пользу освобожденному труду и является условием его освобождения.
То есть, капитал совершенно непреднамеренно подготавливает материально-техническую базу социализма-коммунизма.

Вы забыли, -
Мат база реакционному Пролетариату не нужна. Они там все луддиты ... мечтают лишь о тяжелом и изнурительном физическом труде ..

jra · 22.10.2022, 15:27

Маркс даже не задумывался.
Почему технический прогресс при социализме - коммунизме превзойдёт такой при капитализме.
Такую задачу пришлось решать в СССР.
Частью с успехом, частью не удачно.

м г · 22.10.2022, 17:03

Цитата:

Сообщение от jra

Малопонятную бормотуху Маркса могут всерьёз воспринимать только идиоты.
Бормотуха полезна, как тест на деменецию.

Если идиотами бормотуха Маркса воспринимается, то кто вы?

шерри · 22.10.2022, 17:45

Цитата:

Сообщение от jra

Бормотуха полезна, как тест на деменецию.

Вашу ?
- Принято .

шерри · 22.10.2022, 17:46

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Цитата:
Как учили в МГУ на уроках научного коммунизма
рабочий из придатка машины должен стать её повелителем.

Ага, должен. Для этого всего лишь необходимо и достаточно заменить систему машин на палки-копалки, тяпки и мачете ... и снова опещериться в к оммунизЬме ...

Глупости .

шерри · 22.10.2022, 17:48

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от шерри
То есть, уничтожение необходимого труда (сиречь, как такового) , с заменой по сути на прибавочный (рабочему не потребный) .

Ага. Именно поэтому СССР доотстовался от буржуйского производства, аж до, своего развала. Рабочий класс желал поменять тяжелый и непроизводительный ручной фызыческий труд с тяпками, отбойными молитвами, лопатками и кувалдами на .. высокоинтеллектуальный с системой машин, а проклятые партейные совбюры задефицировали материальные результаты советского производства, плюнули в Маркса по-поводу .. создания материально-технической базы коммунизма, воспитания нового человека. Не обеспечив 2 из 3 необходимых (логич.) условий коммунистического пришествия ...

И про что эта белиберда ?

шерри · 22.10.2022, 17:56

Цитата:

Сообщение от jra

Цитата:

Сообщение от м г
Да не особи и от того.
Главные факторы это внешние:
-взращивание, как мы видим теперь, пятой колонны в руководстве страны, в рядах которой был и Горбачёв.
-создание красивой картинки сладкой жизни на западе, который уже выдохся и начал жить в долг, в наши дни эта сладкая жизнь завершается окончательно.
И внутренние:
-ошибки в планировании и управлении народным хозяйством.
-ошибки в политэкономической науке, принявшей теорию конвергенции.

Главная причина упадка СССР - политическая система.
Во власти неадекваты - генсеки.
Маразматик - Брежнев.
Придурок и одновременно друг Чубайса - Андропов.
Тихая Бестолочь - Черненко.
Идиот - Горбачёв.

При том, что полит-система - надстройка над ГМК-базисом.
При Сталине надстройка тянула ГМК в социализм*.
После него - взад, в буржуизм.

..................
* Как умела и получалось.
От того и Сталинское: без теории (такого перехода) - нам смерть.
Другое дело, что такого род теория могла появиться лишь через годы спустя (ОГАС Глушкова).

шерри · 22.10.2022, 18:00

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Сообщение от шерри
Вот причина реакционности* (неолуддизма) раб-класса.
А также ненависти и презрения иных представителей "гегемона" в СССР (особенно позднем) к инженерам, учёным и вообще "гнилой" интеллигенции.

.....................
https://www.kprf.org/showthread-t_32920.html О реакционности пролетариата
https://www.kprf.org/showthread-t_32198.html Логика гегемона.
https://www.kprf.org/showthread-t_32926.html Диалектика инженерная VS гегемонная.
https://www.kprf.org/showthread-t_31992.html Лёня Голубков
1. Опять партейным бюрократам плохой народ достался.
2. Все, сплошь мерзкие РЕакционные луддиты, не хотели взад, в пещерные коммуны с лопатами и вилами,
3. хотели системы машин , свободного времени для саморазвития и роста над собой ..

1. Не плохой,
а всего лишь реакционно настроенный.
Не надо так глуповато клеветать, дорогой СС.

2. Истерика.

3.Ага,
вместо того,
чтобы пахать на Вас ,
СС, и прочих буржуазиков ...

шерри · 22.10.2022, 18:02

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от шерри
Да и вообще уничтожить, как таковой.

Мыши плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус самодезавуации ...

Глупости .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Депутаты против слабоалкогольных "шипучек": "хучи" и "джин-тоники" хотят убрать из торговых палат	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	19.10.2009 15:46
СМИ о том, как "выбирали" Мосгордуму: вбросы, "карусели" и пароль "Лужков"	Admin	Московская область и Москва	0	12.10.2009 02:01
Как "медведи" запудривают мозги. Об очередной "программной" статье "Единой России"	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	3	04.10.2009 14:34

22.10.2022, 15:27	#33
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Маркс даже не задумывался. Почему технический прогресс при социализме - коммунизме превзойдёт такой при капитализме. Такую задачу пришлось решать в СССР. Частью с успехом, частью не удачно.