Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.11.2008, 10:40   #31
pogar
Местный
 
Аватар для pogar
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Россия г.Самара
Сообщений: 1,465
Репутация: 416
По умолчанию

[quote=Константин;52024]Кстати, уважаемый, а что означает -70 в репутации??[/quote]

Если 70 (зелёные) т.е. +, то Ваши мысли одобряют один, или несколько пользователей и добавляют пункты к Вашей репутации, тогда как если 70 (красные) т.е. -, Ваши мысли изложенные в сообщении пользователи не одобряют и соответствующее количество пунктов в Вашей репутации снимается. Также можете поступать и Вы, иконка для добавления или снятия пунктов расположена слева внизу(под сведениями о регистрации) между индикатором присутствия на форуме и треугольником с ! (жалоба на сообщение).
__________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Последний раз редактировалось pogar; 18.11.2008 в 10:46.
pogar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2008, 01:04   #32
rassudok
Пользователь
 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 30
Репутация: 10
По умолчанию

Вижу эта моя тема получила очень большое развитие, а потому подкину ка я дровишек в сей костерок.
Создание новой и эффективной терминологической системы(терминса) это безусловно революция(кстати.... именно из за этого людей с самого детства тщательно отучают от создания и изучения терминов и тщательно приучают к безмысленному использованию ,,общепринятых,,(слово - то какое.... если некий термин есть общепринятый термин, то этот термин должен быть принят всеми на всепланетном референдуме, а поскольку ни один термин не принимаеться всеми на всепланетном референдуме, то ни один термин не являеться общепринятым).
Но не дай бог какому то человеку говорить такое в реале(а не в сети) и настаивать на этом(он однозначно станет социальным изгоем, парией(и это ещё в лучшем случае(да и в сети создание и изучение терминов не приветствуеться(за это в лёгкую можно схлопотать бан на очень многих форумах, а на тех форумах на которых человек увлекающийся созданием и изучением терминов не схлопочет бан, там он скорее всего превратиться в форумного клоуна которого никто не воспринимает всерьёз)).
В общем..... существующий порядок вещей изо всех сил защищает существующий терминс ибо существующий терминс являеться основой существующего порядка вещей.
rassudok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2008, 06:43   #33
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Вижу эта моя тема получила очень большое развитие, а потому подкину ка я дровишек в сей костерок.
Создание новой и эффективной терминологической системы(терминса) это безусловно революция(кстати.... именно из за этого людей с самого детства тщательно отучают от создания и изучения терминов и тщательно приучают к безмысленному использованию ,,общепринятых,,(слово - то какое.... если некий термин есть общепринятый термин, то этот термин должен быть принят всеми на всепланетном референдуме, а поскольку ни один термин не принимаеться всеми на всепланетном референдуме, то ни один термин не являеться общепринятым).
Но не дай бог какому то человеку говорить такое в реале(а не в сети) и настаивать на этом(он однозначно станет социальным изгоем, парией(и это ещё в лучшем случае(да и в сети создание и изучение терминов не приветствуеться(за это в лёгкую можно схлопотать бан на очень многих форумах, а на тех форумах на которых человек увлекающийся созданием и изучением терминов не схлопочет бан, там он скорее всего превратиться в форумного клоуна которого никто не воспринимает всерьёз)).
В общем..... существующий порядок вещей изо всех сил защищает существующий терминс ибо существующий терминс являеться основой существующего порядка вещей.
Херня!
Терминами мы реализуем технологии взаимодействия, а за ними стоят операции.
А словами-понятиями мы классифицируем, т.е создаём словесную копию своего представления.
И если содержания и набор терминов развивается и понимается другими как некоторая последовательность операций, состав и последовательность которых может быть различным от сознания к сознанию, тогда как классификация внешних обстоятельств и собственных поступков есть результат исторической и натуральной практики наших предков и которые хранятся в наборе стереотипов реакции отдельных лиц на внешние обстоятельства.
Например. Мораль, Нравственность, СНИПы.
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.
Иноземцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2008, 11:10   #34
pogar
Местный
 
Аватар для pogar
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Россия г.Самара
Сообщений: 1,465
Репутация: 416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Вижу эта моя тема получила очень большое развитие, а потому подкину ка я дровишек в сей костерок....
Надо бы не дровишек подкидывать, а принимать посильное участие в обсуждении заявленной темы. Так и вижу, как некто собрал всяких щепок по задворкам и в сторонке руки потрает - "ай, как трещит славненько!" Вы вообще вопросы занятно ставите! Задаёте заведомо можный посыл и смотрите- " а во что это выльется?" Очень удобно! Развейте ка Вашу мысль по-подробней, а мы посмотрим.
__________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!
pogar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2008, 11:58   #35
Antosh
Местный
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 538
Репутация: 98
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pogar Посмотреть сообщение
...... Вы вообще вопросы занятно ставите! Задаёте заведомо ложный посыл и смотрите- " а во что это выльется?" Очень удобно! Развейте ка Вашу мысль по-подробней, а мы посмотрим.
Согласен, погар.

Очень точное замечание.
Antosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2008, 01:45   #36
rassudok
Пользователь
 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 30
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Развейте ка Вашу мысль по-подробней, а мы посмотрим.
Поподробнее я развил свою мысль в теме схема человеческой личности.
А эта тема очень сильно отошла в сторону от обсуждения непосредственно терминологического аппарата и методов индексирования терминов.
rassudok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2008, 00:06   #37
Константин
Пользователь
 
Аватар для Константин
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: СССР
Сообщений: 48
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antosh Посмотреть сообщение
У меня близкая позиция в оценке теории этногенеза Гумилева.
Например, он не показал (говорю это совершенно не умоляя его научного подвижничества) необходимости для существования народа ежесекундного (перманентного) воспроизводства (защиты) этнических связей, как материального, так и духовного характера. Слабо отражен тот факт, что этногенез – результат, в основном, человеческой деятельности и хотения, творческий процесс народосозидания, единство природно -ландшафтного и культурного.
---------------
Я тем более не спец, в этнологии.
Инженерство-специальность.
История и культура - увлечение.
А вот здесь подтасовочка...этногенез по сути есть процесс природный и ни в коей мере не социальный (в нем разумные решения как раз никакой роли не играют), и идеи, ради которых люди "бурлят" пассионарности доводами рассудка или экономичскики интересами как правило, за редкими исключениями, не обоснованы. Удачное сравнение Гумилева - как и почему небольшая популяция кузнечиков, мутировав быстро и непонятно из-за чего, вдруг становится громадой (ордой) по массе, превышающей всех кузнечиков на земле....фактура приводится ирокая....Теперь по поводу космического облучения....Гумилев пишет, что этногенез - исторический промежуток от рождения до смерти (обскурации и гомеостаза) этноса есть процесс энтропийный, подчиненный втрому закому термодинамики, то есть происходщим путем постоянной диссипации (рассеивания, распыления, утраты) энергии, полученной в результате пассионарного толчка. Поиск источника такой специфической энергии, способной превратить при наборе необходимых факторов (ландшафт, климат, этногенетическое окружение, наличие других пассионариев в данной популяции) приводит его к мысли, на основании всех тех знаний, которые были у него под рукой с 40-х до 80-х одов 20-го века - это космос, радиактивное излучение самой земли (не секрет, что антропологи почти уже договорились, что мутация предка-гоминида гомо сапиенса происходила в районе скопления залежей урана в Ффрике....скелет ПротоЕвы....) и третье биоизлучение....- высли высказанная еще Вернадским, излучаемая самими живыми орназмами....тема пока не использована и не раскрыта.... Так вот в конце своего Етногенеза и биосферы Земли 0 Гумилев сам вам и дает карты в руки - любая научно и непротиворечиво логическая мысль в зависимости от силы аргументации именуется либо гипотезой, либо теорией, либо превращается в концепцию-парадигму.....ДАВАЙТЕ ЕМУ ПОМОЖЕМ....не вовремя он умер...ЭТО ЖЕ НАШ СОЮЗНИК.
Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2008, 00:16   #38
Константин
Пользователь
 
Аватар для Константин
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: СССР
Сообщений: 48
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Вижу эта моя тема получила очень большое развитие, а потому подкину ка я дровишек в сей костерок.
Создание новой и эффективной терминологической системы(терминса) это безусловно революция(кстати.... именно из за этого людей с самого детства тщательно отучают от создания и изучения терминов и тщательно приучают к безмысленному использованию ,,общепринятых,,(слово - то какое.... если некий термин есть общепринятый термин, то этот термин должен быть принят всеми на всепланетном референдуме, а поскольку ни один термин не принимаеться всеми на всепланетном референдуме, то ни один термин не являеться общепринятым).
Но не дай бог какому то человеку говорить такое в реале(а не в сети) и настаивать на этом(он однозначно станет социальным изгоем, парией(и это ещё в лучшем случае(да и в сети создание и изучение терминов не приветствуеться(за это в лёгкую можно схлопотать бан на очень многих форумах, а на тех форумах на которых человек увлекающийся созданием и изучением терминов не схлопочет бан, там он скорее всего превратиться в форумного клоуна которого никто не воспринимает всерьёз)).
В общем..... существующий порядок вещей изо всех сил защищает существующий терминс ибо существующий терминс являеться основой существующего порядка вещей.
Пожалуй за исключением математических терминов....число - самый идеальный термин, его Пифагор и Архимед ставили в основу мироздания, правда последний сам то как облажался то? у него, горека была шестидяситиричная система, он большим деревянным циркулем прочертил круг, в бороздку уложил шнурок, измерил его длинну, диаметр и уж не понятно как он их делил...но получилось 3.16. Только арабы в 9 веке, а арбы были на подъеме, свое десятиричной системой кое как все таки смогли это уточнить. мне кажется это может сделать щас любой...и число пи для всех это число пи....цифра.....а вот меня напрягает, как цифрами манипулируют....высокие цены на нефть - это "ИХ" заслуга, а низкие "НЕ ИХ". Эти псевдо....ры ждут конца кризиса...типа бабки накоплены...не паникуйте...так и хочется ответить - сам не панихуй....дождутся, когда янкерсы, гансы, лдаппы и чайники договорятся......ха...против нас....чтоб эти долбоеппы и дальше могли менять нефть, газ, маталлы и прочий сушеный навоз на цветные бумажки......ну дай им их шаловливый бог Локки удачи.....Плохо кончат!!!!!

Последний раз редактировалось Константин; 22.11.2008 в 00:19.
Константин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG