ПАРАМОН 7

Вы у людей спросили , им это надо , что бы любой врач в любом месте посмотрел? Похоже мнение людей тут и не учитывается , а ещё обижаются на то что создаётся .. цифровой концлагерь.
ИИ , это очередная лажа , только это отдельная тема.
Какую зарплату обсчитали , когда оклад.?
Какие махинации с нарядами , обычно их закрывали в пользу людей.
Похоже запутались с системой оплаты.

В. Иванова

Да, я сознательно говорю о сегодняшнем времени, а Ваши страшилки про прошлый век совсем меня не интересуют.
Есть опыт и только на основании него можно делать выводы.
И я, в очередной раз повторяю, что цифровизации- это развитие системы ОГАС. Не было бы ее, не было бы цифровизации

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Спросили , не спросили, главное это удобно и полезно. Да, я тоже человек и по себе сужу, что это очень хорошо, что посмотрят кардиограмму, и увидят, когда какие изменения произошли, что повлияло.
В пользу людей, говорите наряды закрывают?
А что это такое, в пользу? Кто эту пользу определяет , почему делают приписки, а рабочие мастеру потом отстегивают?
Я всю жизнь на производстве и прекрасно знаю, какие махинации с нарядами.

Это Вы запутались, то оклад, то наряды, которые закрывают в "пользу" рабочих

__________________
#Своих не бросаем#

шер

Жалкий лепет .
И с таким-то
убогоньким багажиком, да против ОГАС ?

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

0. Вздор-лепет must go on .

1. О, да,
- до соплей обидно , ПАРАМОН 7:
- перспектива ликвидации нынешнего ТДО-борделя.

2. Ещё бы
- мзду не берёт , паскуда.

3. Не водите смого себя за нос , ПАРАМОН 7: .
Всё та же :
ликвидация нынешней тотальной продажности (п.1).

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

ПАРАМОН 7

С каким богажиком.......совсем что не в ту степь прёте.

ПАРАМОН 7

Ну да, ну да , товары ликвидируем , пайку будем выдавать , хорош коммунизм . Типа два куска хлеба в одни руки не выдавать ...марксисты хреновы.

ПАРАМОН 7

Кто определяет , что удобно и полезно? Не слишком много на себя берут эти самые определители? Что делать будете , если по ошибке или сознательно , вам перепутают анализы и набьют информацию о наличии у вас какой нибудь стыдной болезни , отмыться за всю жизнь не получится.

В. Иванова

Да, я тоже спрашиваю, кто определяет, сколько надо закрывать в пользу кого то? Это и есть коррупция. Должно быть четко и однозначно и человеческий фактор исключен.

Как раз , если есть история Ваших анализов никакой стыдной болезни не появится. Потому что все анализы были одни и вдруг совершенно другое. Как раз сразу и видео, что что то не так, надо пересдать.
А если у врача одни анализы перед глазами, какую картину он может увидеть? Никакой статистики, никакого анализа.
А определяют хорошо ли жто, или плохо, те миллионы людей, которые проходят диспансеризацию, имеют хронические заболевания, наблюдаются у врачей. А кто не хочет, кому не надо, пусть не ходят, ждут, когда наступит непоправимое.

__________________
#Своих не бросаем#

yhtyht77

Только очень сильно доверять рекомендациям не стоит. Хорошо когда есть мнение нескольких так называемых специалистов от медицины . Иначе могут вылечить . Были случаи. Ребята зарабатывают деньги . Как все теперь.