Волобуев

Существуют известные концептуальные модели развития человечества по спирали, теории цикличного развития человечества, например, циклы Кондратьева, теории поступательного развития человечества, волновые и эволюционные теории развития человечества. Они, как правило, имеют статистическое обоснование. Где-то человечество развивалось быстрее, где-то развитие человечества замедлялось, но, в целом, человечество имело продвижение.
Отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм, выведшая на арену человеческого развития окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства материальных средств, требующий построения коммунизма, отменила все прежние представления о цикличности, спиралевидности и даже поступательности развития человечества и перевела человечество на путь экспоненциального развития.
Это видно из основной характеристики появившегося коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.
Это подтверждается и статистически.
Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.

http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, как должно быть по закону и совести, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства.
В России эта экспоненциальность развития проявляется еще больше, чем в мире, за счет перевода советской нетоварной массы в товарную. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, а оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, то в России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Осталось только направить УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России и тогда сбудется предсказание классиков марксизма-ленинизма-сталинизма, мечта коммунистов всех времен и народов, кроме сегодняшних тоскливых наших коммунистов, которые подзабыли это, о необыкновенном коммунистическом обществе, в котором «все источники общественного богатства польются полным потоком» для всех и каждого.
Но наши сегодняшние коммунисты, вместо того чтобы идти в это необыкновенно прекрасное общество, вместо того чтобы идти в коммунизм, продолжают идиотскую борьбу с мифическим уже капитализмом, погибшим более сорока пяти лет назад, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г.

Волобуев

Говорила и говорит. Голословно и бездоказательно. И не прислушивается, например, к моим доказательствам. Да и еще сводит свои представления о коммунизме к отсутствию в нем денег.
Как меняются формации?
Впереди идут формационно образующие цивилизационные подвижки, являющие миру новый способ производства, способный образовать новую производительную формацию.
Классики говорили, что феодализм - это ветряная и водяная мельницы, что капитализм - это паровая машина и ткацкий станок.
В. И. Ленин, по аналогии, предположил, что коммунизм - это электрификация. Но появилась куда более мощная формационно образующая цивилизационная подвижка - отмена золотопаритетности денег. Которая вывела на арену человеческого развития коммунистический способ производства.
Почему коммунистический?
Потому что он способен давать полный поток общественного богатства. Ничто объективное не сдерживает теперь этот поток.
А раз есть коммунистический способ производства, то будет и формация. Если, конечно, заблудившееся человечество не погибнет в ядерной войне.
То есть Валентина Николаевна не знает и не применяет учение Маркса о разщвитии человечества к освоению отмены золотопаритетности денег. Знает только звон, не зная откуда он. И поэтому не может определить вход человечества в коммунизм.
Не знает она и вторую основу марксизма - учение Маркса о прибавочной стоимости. Не знает, что прибавочная стоимость (прибыль) превращается в выпускаемые деньги и ими уже и присваивается. Поэтому не может понять, что прибавочную стоимость (прибыль) теперь присваивают не капиталисты, а ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги. Поэтому не может понять, что передача выпускаемых денег населению страны, всем поровну, и есть путь избавления от эксплуатации и входа в коммунизм.

В. Иванова

Вы тоже невнимательны, или преднамеренно искажаете.
Иванова говорит про коммунизм следуюшее: в том числе, и отсутствие денег.
А к чему можно прислушиваться? Ведь Вы на вопросы не отвечаете, непонятные моменты не разъясняете, оппонентов искажаете. Доверия Вам нет!
Да и сами ни к кому не прислушиваетесь

__________________
#Своих не бросаем#

Волобуев

Отсутствие денег - это не фактор для коммунизма. Тем более что появились новые незолотопаритетные деньги, которые теперь всегда будут у человечества.
Все решает способ производства. Это решающий фактор. А коммунистический способ производства уже появился. Не знаете единственное учение о развитии человечества у человечества, поэтому промышляете звоном. Почему незолотопаритетные деньги должны, по Вашему мнению, отсутствовать в коммунизме? Только не говорите, что считаете это необходимым. Это не аргумент.

В. Иванова

Я этого не говорю, а говорю и повторю ещё раз, может услышите!
Я не понимаю для чего они будут нужны при коммунизме. Объясните! Или не можете?

__________________
#Своих не бросаем#

Волобуев

Ну да! Только это и говорите, что при коммунизме денег не будет. А сказать, почему Вы так считаете, не можете. Хотя, скорее всего, потому, что это и так же говорит Шер.
Современные незолотопаритетные деньги нужны, прежде всего, чтобы войти в коммунизм, передачей выпускаемых рублей населению России, всем и каждому поровну. Чтобы, соответственно, направить работу появившегося коммунистического способа производства на каждого. Сегодня и выпускаемые рубли в России и, соответственно, работа коммунистического способа производства достается ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе рубли.
В Китае банкиров пачками ставят к стенке, а у нас чего-то медлят. И в Китае всего 4 банка. А Россия является чемпионом по количеству банков на подъезд.
А потом деньги помогут нам жить и развиваться, потому что это очень удобный инструмент для производства, распределения и свершения всевозможных проектов. Деньги теперь не являются капиталом, то есть не являются инструментов эксплуатации, потому что не приносят их владельцам выпускаемые деньги, прибавочную стоимость, прибыль. Деньги теперь просто могут быть финансированием.
То, что деньги могут украсть при коммунизме, не значит, что их надо уничтожить. И красавицу могут украсть при коммунизме.

шер

Так их давно отменили,
когда 50 лет тому превратили в фантики.
И не померли тогда.
Более того - и сейчас живее всех мошенников , предлагая раскидать под видом денег. Цинично обзывая коммунизмом это непотребство.

Демонстрируя, помимо прочего,
тотальную без... в теории денег Маркса .
И в научном коммунизме заодно.
Либо, скорее,
- беспардонное извращение,
поелику Вам не разазъясняли суть
Ваших абсурдных искажений марксизма .

Потому-то и тупо молчите на вопрос: зачем Вам в коммунизме деньги ?
Только истерично вопите :
без них, типа мы сразу погибнем.
Bпрочем, если речь о Вас и , особенно,
о тех, для кого так стараетесь ...

Забалтывая тему ОГАС абсурдной дребеденью.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

И зачем же Вам, Волобуев, там эти заведомые фальшивки ?
Кому намерены там за них продаваться ??
Кого собираетесь по(д)купать ???

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Волобуев

Нет, чтобы передавать выпускаемые рубли, которые все присваиваются сегодня ворьем, населению России.
Сегодня все выпускаемые деньги в России разворовываются, незаконным выпуском денег себе фглонистами. И так, разворовыванием выпускаемых рублей в России, то есть разворовыванием прибавочной стоимости (прибыли), нарабатываемой в России, происходит эксплуатация нас.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/ Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества". ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssh
Конечно, это воровство является просто жутким эксплуататорским делом, которое мы не видим. Но надо и понимать, что дело не только в изменении схемы эксплуатации, а и в том, что отмена золотопаритетности денег изменила не только деньги, не только схему эксплуатации нас, но изменила и весь мир, устремлением человечества в коммунизм, в денежный коммунизм, необходимостью передачи выпускаемых денег гражданам страны, всем поровну.
Фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. А гарантом Конституции РФ является сегодня Президент РФ В. В. Путин. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.
Когда-то, некоторые коммунисты предлагали входить в коммунизм по первому и второму блюду к обеду. Другие коммунисты над ними смеялись и говорили, что сначала надо получить коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства. Теперь, после отмены золотопаритетности денег, такой коммунистический способ производства, выводящий человечество на экспоненциальное развитие, появился. Но вход в коммунизм оказался не очень далеким от предложений тех коммунистов, - вход в коммунизм оказался не по первому и второму блюду к обеду, а по выпускаемым деньгам.
Теперь стало ясно, что вход в коммунизм, это распределения выпускаемых денег в государстве всем гражданам государства (в будущем всем гражданам Земли) поровну.

Волобуев

Ничего Маркс не говорил об отмене золотопаритетности денег и о современных незолотопаритетных деньгах.
И еще раз повторяю, вопрос коммунизма, это не вопрос денег, а вопрос появления коммунистического способа производства, способного давать полный поток общественного богатства. Такой способ производства появился после отмены золотопаритетности денег.