Suum Сuique

Да не вопрос, рассчитывайся штуками за литры Десять пар носков за сто литров подсолнечного масла, или сто "Искандеров" за килограмм металокерамических коронок

В. Иванова

Зачем их уничтожать?
Это Вы так считаете, а не мы!

У меня на предприятии, на цифровом предприятии, цифрофых цехах и участках, много чего есть, с большими возможностями, и не только в масштабе предприятия.

А у Вас на фабрике, видимо, нет ничего нет.

Поэтому Вы так примитивно и представляете ОГАС, лишь, как абревиатуру и кучу железа.

__________________
#Своих не бросаем#

Suum Сuique

Что там было на фабрике, где ты работатала? Два станка с ЧПУ и программа в бухгалтерии для начисления зарплаты и учета кадров? Так это называется автоматизацией рабочих мест, а не АСУП. ОГАС - это свозной АСУП в пределах государства, который собирает и перебатывает информацию, и деньги, как инструмент распределения, Глушков не отменял, как все время вопит шерочка, он предлагал ввести взаимозачеты между предприятиями, а не заставить людей вкалывать за бесплатно за тарелку супа.

шер

Вы,
Валентина Николаевна,
похоже, недооцениваете оппонента .

Оно, конечно,
антикоммунизм - величайшая глупость еще с прошлого века (Томас Манн).
Но это же не значит,
что форумный актив - ...,
хоть и очень ими прикидываются.*

Головным умом они, может, и не блещут,
зато ... , пардон, иным - круче нас ощущают жиг-жиг в этом их месте
от обеих идей
ОГАС для перехода в социализм

Для свободно-продажной публики
ОГАС - цифровой концлагерь-рь-рь,
как визжит пропагатор лозунга каждому дебилу- мобилу
(перевод suum сuique с латыни для данного случая) .
Повторяя вопль саботажников ОГАС Глушкова еще с 60-х. Еще тогдашних подколодных врагов социализма в СССР .

Да и тутошные скулят тем же шакалами .
В социализме ведь не надо продаваться за кусок хлеба.
Вот ужась-то
И отдаваться исключительно по любви , а не за деньги.
Вот амораловка-то омерзительно
марсиськая !

============
*
За фатальным браком положительно-разумной (Гегель) аргументации

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

В. Иванова

Я понимаю, на большее у Вас фантазии не хватает.
Цифровой завод - это не станки с ЧПУ, ИВЦ и бухгалтерия с программой начисления зарплаты, а цифровое управление производством, без бухгалтерии.
И, слава Богу- это теперь государственная программа, сделать все предприятия таковыми!

Не сравнивайте со своей отсталой фабрикой на усраине.

Нигде не видела, что ШЕР предлагает работать за тарелку супа.
А денег не будет при коммунизме.
Так что их , естественно, ни при Глушкове никто не отменял и сейчас никто не отменяет.
Это длительный процесс, у которого есть начало и есть цель- коммунизм!
Так что, тролль, не надо лгать и волноваться! Процесс запущен и никто его не остановит.
А для отсталых, поясняю, цифровой завод - это не станки с ЧПУ, а цифровое управление производством.

__________________
#Своих не бросаем#

Suum Сuique

Ага, понаставят ОГАСов на каждой фабрике и наступит социализм

Милашечке уже сто раз объясняли, теперь придётся объяснить и тебе: социализм - это общество равных прав и равных возможностей, которые обеспечивает коллективная собственность на средства производства, а не набор железных коробок (ОГАС), выдающих людям наряды на работу и карточки на пропитание.

Волобуев

Вы, Иванова, ошеломительно безграмотны. Вход в коммунизм определяет не наличие или отсутствие денег, а коммунистический способ производства, способный давать полный поток общественного богатства. Такой способ производства появился после отмены золотопаритетности денег, человечество вышло на экспоненциальное коммунистическое развитие.
Что касается требования Маркса об отмене денег, так те золотопаритетные деньги, отмены которых он требовал, отменены. Теперь мы имеем новые незолотопаритетные деньги, о которых Маркс ничего не говорил.

В. Иванова

Вам ещё раз повторить? Одно другому не мешает, а дополняет: коммунистический способ производства и отсутствие денег.
При коммунистическом способе производства и полного потока общественного богатства , деньги будут не нужны.

__________________
#Своих не бросаем#

Волобуев

Чего это: одно другому? Все чепуха, в сравнении со способом производства, который все решает. Какой способ производства, говорил еще Маркс, такова и формация.

Suum Сuique

Ну это понятно, что для вас с шерочкой коммунизм - это общество безразмерной потребиловки, и для этого деньги не нужны, ну, а как вы будет считать себестоимость продукции? Будете складывать материалы, энергию и амортизацию основных средств в одну кучу?