Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.07.2024, 14:27   #71
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,727
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Дре-бе-день
ребэ ПАРАМОН 7.

С какого боку ОГАС ,
болтологи в законе ?
Так я привёл выдержку из текста статьи , не я же её писал. Там много чего интересного , типа следователь это нанятый Шерлок Холмс , полно в тексте разной глупости.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 14:38   #72
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,727
Репутация: 205
По умолчанию

Вот ещё , верх глупости , но похоже у автора статьи это не предел.
Цитирую.....Профессии работников ЖК сферы, а также представителей муниципального управления, а также почтовых курьеров, а также охраны общественного порядка – упраздняются
Все эти обязанности выполняют жители населенного пункта согласно графику дежурств
Оплата ЖК услуг – натурой.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 15:36   #73
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Дре-бе-день
ребэ ПАРАМОН 7.

С какого боку ОГАС ,
болтологи в законе ?
С такого что учет и контроль это всегда здорово. Но систему которая нежизнеспособна была изначально , она не спасает. Мертворожденный ваш троцкизм был еще до 17 года . Наш иудушка просто бредил. По Ленину.Который ввел не отмену ТДО , а НЭП , когда дело дошло до дела . А Сталин еще и государственный капитализм добавил .
Сейчас у нас капитализм .Нахлобученный . Но если его правильно готовить , он от социализма отличаться ни чем не станет , даже без всяких систем учета и распределения . Прогресс введите . И на утро проснетесь в СССР .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 16:14   #74
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,727
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
С такого что учет и контроль это всегда здорово. Но систему которая нежизнеспособна была изначально , она не спасает. Мертворожденный ваш троцкизм был еще до 17 года . Наш иудушка просто бредил. По Ленину.Который ввел не отмену ТДО , а НЭП , когда дело дошло до дела . А Сталин еще и государственный капитализм добавил .
Сейчас у нас капитализм .Нахлобученный . Но если его правильно готовить , он от социализма отличаться ни чем не станет , даже без всяких систем учета и распределения . Прогресс введите . И на утро проснетесь в СССР .
На мой взгляд правильное мнение, только государственного капитализма не бывает. В принципе собственность может владеть только человек, ну а тут кто то сильно умный добавил, что собственность бывает и государственная. Хотя по смыслу гос предприятия это не собственность государства , а просто принадлежность , типа колёс у авто . При социализме расширенные функции у государства , поэтому и принадлежность , типа как колёса у машины , это не собственность машины а просто принадлежность.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 16:40   #75
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
. Прогресс введите . И на утро проснетесь в СССР .
Вы хотите сказать в тех странах, где прогрессивный налог, там оциализм?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 16:58   #76
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать в тех странах, где прогрессивный налог, там оциализм?
Конечно. Сверх прибыль изымается на нужды страны . Подкуп и вывоз блокированы . На развитие производства трать. Все остальное сдай в казну . Что получал Вяхерев в СССР со своих приисков . Ничего . Небольшую зарплату . Если он сейчас начнет получать столько же уже как собственник , в чем будет разница ? Продать нефтяные поля сможет кому то ? А кто их купит в таких условиях. Фактически прогресс это договорная национализация . За 1 % от дохода он работать не станет. А за 1.5 уже подумает.
Хотели стать собственниками , наши поздравления . Теперь платить надо . А не выплачивать контрибуции всей страной .

Последний раз редактировалось yhtyht77; 02.07.2024 в 17:08.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 17:01   #77
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
На мой взгляд правильное мнение, только государственного капитализма не бывает. В принципе собственность может владеть только человек, ну а тут кто то сильно умный добавил, что собственность бывает и государственная. Хотя по смыслу гос предприятия это не собственность государства , а просто принадлежность , типа колёс у авто . При социализме расширенные функции у государства , поэтому и принадлежность , типа как колёса у машины , это не собственность машины а просто принадлежность.
Конечно. Это лапочки так сталинский социализм классифицируют. Типа прибыль получало государство , значит и капитал государственный . А то что эта прибыль тратилась на нужды людей , это они не замечать стараются .По тому что тогда капитализм то народный получается . А это против их канонов . А если капитализм народный , это собственно и есть социализм.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 02.07.2024 в 17:10.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 17:18   #78
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Конечно. Это лапочки так сталинский социализм классифицируют. Типа прибыль получало государство , значит и капитал государственный . А то что эта прибыль тратилась на нужды людей , это они не замечать стараются .По тому что тогда капитализм то народный получается . А это против их канонов . А если капитализм народный , это собственно и есть социализм.
Так о чем Вы тогда спорите? Все считают одинаково, что это госкапитализм.
Но некоторые утверждают, что это предверие классического социализма. Ну и что , о чем спор?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 17:30   #79
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Так о чем Вы тогда спорите? Все считают одинаково, что это госкапитализм.
Но некоторые утверждают, что это предверие классического социализма. Ну и что , о чем спор?
Спора нет. Просто по шеру надо запретить дышать . Тогда социализм наступит. ТДО запретить . ЧС отменить. А кто за такое счастье голосовать станет ? Лучше за партию любителей пива чем за КПРФ , если так .
Он пропогандирует методы пол пота . Но как бы у Маркса то так написано. Он тут не при чем. А Маркс говорит о том что эти рудименты сами отпадут в конце большого пути . За чем деньги , если тебе и так все дадено по праву рождения . За чем собственность , если она не приносит дохода ...
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2024, 23:59   #80
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Спора нет. Просто по шеру надо запретить дышать . Тогда социализм наступит. ТДО запретить . ЧС отменить. А кто за такое счастье голосовать станет ? Лучше за партию любителей пива чем за КПРФ , если так .
Он пропогандирует методы пол пота . Но как бы у Маркса то так написано. Он тут не при чем. А Маркс говорит о том что эти рудименты сами отпадут в конце большого пути . За чем деньги , если тебе и так все дадено по праву рождения . За чем собственность , если она не приносит дохода ...
Нет, он не предлагает запретить. Он понимает, что эволюционно это всё само собой уйдет в прошлое. И гос.капитализм перейдет в следующую стадию- социализм.
Я его так понимаю
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Номенклатурная реакция против ОГАС Глушкова cherry Политэкономический ликбез 138 10.03.2023 09:04
Тема обо всем, но без оскорблений и перехода на личности voxverus Общение на разные темы 5 27.08.2019 12:26
КОБ и закон перехода количества в качество Ефремов Политические партии и движения России 31 01.06.2013 07:14
Пора перехода от слов к делу Алекс163 Открытые письма, обращения и манифесты 6 19.01.2010 13:36
Точка перехода Drug Планируем новый российский социализм 0 20.04.2008 03:15


Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG