шерри

Верно -
полная чушь:
то что Вы, комар82, сморозили.

Ибо
не всегда,
а пока задействован
(отчуждённый, специализированный, разделённый) труд.
Кой, собственно, и подлежит уничтожению вместе с частной собственностью (Маркс).

шерри

О, да
- совсем чушь.
Если, разумеется, не шулерская подтасовка.

Ибо в марксизме речь вовсе не
об отмене ( - вот чушь-то галимая!), а
об у-нич-то-же-нии* частной собственности.
Без никакой замены**, гг. шарлатан-шулера .

И никакой демагогией
Вам, комар, сей факт не замазать.
Ниже рейтинами (вот чушь-то!) , куда-бы-как ни подкручивали (?) .

................
* низведение в ничто:
- ничтожность, не действительность (в юристике),
- преодоление, отмирание, засыпание ( у классиков ),
- снятие (Гегель) ...

** Ибо собственность :
- либо частная,
- либо никакая ( как воздух, Солнце, Океан, луг-лес за рекой ...

комар82

Выражение, что "собственность - либо частная, либо никакая" говорит о вашей недоразвитости, убогости сознания и о признании вечности капитализма. Ибо вы не имеете представления о том, что человек - это личность, обладающая физическими и умственными способностями, которые являются его личной собственностью, и что человек - это общественное создание, накрепко связанное с общностью, а не частность, отделённая от общества и обладающая частной собственностью. Следовательно, общественный человек с его личной собственностью образуют общественно-личную собственность и социализм, а частник, с его частной собственностью, образуют частную собственность, которая, по-вашему, и является вечной частной собственностью, и которая образует эксплуататорские общества, такие как вечный капитализм. Вот и живите с вашей ущербной, частной умственной способностью. До социализма вам очень далеко.

шерри

А это Ваше хамоватство,
разлюбезный комар82 - о Вашей, как пишете,
недоразвитости, убогости сознания .
В лучшем случае.
Птому что в худшем - не просто в какое-то малахольное признание капитализма, а определённо (и заведомо?) в его защиту.
По той
простой причине, что
частная собственность = проф-разделение труда (Маркс) .
А не лишь капитализм*,
как Вы, комар82, пытаетесь(?) наводить тень на плетень.

...................
* Последняя, по-Марксу форма той ЧС.

шерри

Вы , дорогой, комар82 ,
коли уж взялись кого-то поучать,
то придерживайтесь хотя бы элементарной логики.

И не сваливайте, как в данном контексте, в одно предложение исключающие друг друга тезисы.
а) Тезис:
физическими и умственными способностями, которые являются его (человека) личной собственностью
Читай: частной.

б) Антитезис
человек - это общественное создание, накрепко связанное с общностью,... *

И в результате чего оконцовка
в) ... а не частность, отделённая от общества и обладающая частной собственностью
чисто формально становится вполне себе нелепой ложью.
Или особо циничной, в стиле отпетых демагогов.

------------
* Что совершенно верно,
и потому в целом ( в качестве полуправды) - лишь усугубляет возможный общий вред от написанного.

шерри

С чего Вы это взяли ?
Если Ваша
"личная" собственность не отличается* от частной,
то Ваш
тн "социализм" - вполне себе мелкий буржуизм.
И кому Вы
пытаетесь морочить голову

.................
* Во всяком случае, у Вас это отличие - фигура умолчания .
Или что упустил ?

шерри

Ложь.
С чего Вы это всё взяли ?
А в целом - один из избитых приёмчиков* :
придумать глупость, приписать комусь и начать его р-р-разоблачать**.

И с какой целью (почему) Вы на такое пошли, комар82
- Неначе
- увековечить капитализм
клятый, коль на этом так зациклились.

...............

* Софистов, демагогов, провокаторов ...

** А на самом деле - самого себя, разумеется.
😥

шерри

1. Хамите парниша.
Стало быть, вполне себе
ощущаете порочность Вашей позиции,
ложь идеологии, брак Ваших способностей,
(а то и вовсе - провал демагогии, провокаций и прочего задания ) .

2. Всем
и ох, как далеко* .
А Вам, комар82, пока что в - особенности.
Увы.

==============
* Это ведь надо:
- возвращаться в ГМК СССР Сталина ,
- ликвидировать последствия контры Хрущ** ..., Меченый, ЕБН ...,
- становиться на курс*** , начертанный Лениным:
нельзя идти впрёд, не идя к социализму (Леинни)

**
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html Номенклатурная реакция против ОГАС Глушкова

***
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html ОГАС для перехода в социализм
https://www.kprf.org/showthread-t_32167.htm Возврат в ГМК СССР ?

Свой_взгляд

ШЕРРИ любит присваивать себе суждения, перекраивая их по-своему. Это я писал, что «отношения собственности» ВСЕГДА частные (имеют место только между частями общества).
Способности человека не являются ТОВАРОМ, не передаются из рук в руки, не являются предметом торга, а ИСПОЛЬЗУЮТСЯ самим работником. Понятие рабочая сила не имеет за собой материи, невозможно ПРОДАТЬ то, чего нет в материальном мире! Это понятие существует только в голове необразованных людей!
Человек создал общество!
Он живет в социуме, согласно его ЛИЧНЫМ интересам.
Если бы это было не так, не было бы общества. Все бы давно РАЗБЕЖАЛИСЬ!
У общества нет сознания, оно есть только у личности, части общества. Общества не существует, как единого целого, поэтому нет такого ОБЪЕКТА и тем более СУБЪЕКТА права. От лица которого предлагаются ЧАСТНЫЕ интересы (интересы сословий и классов).
Аналогично нет общественного интереса, есть только интерес личности и интересы частей общества (сословий).
Интерес личности формирует интересы сословий, а затем и классов. Вот у них, реально есть, СОВПАДАЮЩИЕ интересы части общества (сословий).
Человек принадлежит только себе самому, и соблюдает только свои интересы, с кем бы он не вступал в отношения.
общественно-личную собственность
И кому же ПРИНАДЛЕЖИТ, эта собственность?
Случайно не Вам?
Отношения собственности, это отношения между людьми и их группами, по вопросу использования ВЕЩЕЙ, совместного использования. Иначе Вы сами превращаете человека в ВЕЩЬ, а называете его личностью!
С такими знаниями, как у Вас, до социализма Вам самому очень далеко.
Немногим ближе, чем шерри!
ШЕРРИ формальный логик, он не мыслит предметно (не изучает свойства объекта, а играет в слова), с ним говорить бесполезно, он не понимает, о чем говорит! Для него главное «забежать» за спину классиков. И доказать этим свою образованность!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Suum Сuique

Я даже представил, как Вишняков залезает в ничейный атомный подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» и начинает осуществлять залпы ничейными баллистическими ракетами с ядерными боеголовками.