art1

Рабочий класс все прекрассно осознавал. А иначе ленинская "искра", распространяемая среди рабочих не доходила-бы до сознания рабочих. Словом осознание перемен ничего не решает. Необходима насильственнпя борьба, а она создается только на условиях прямой насильственности власти против народа. Насилие порождает насилие и перемены, а не одно только осознание перемен. Вопрос лишь об организаторе способном служить интересам народа и это была партия большевиков с лозунгом большинства.

Ю.М.

Самообразование - могучая вещь... Но и Учителей надо выбирать правильно. Неправильно выбрал и ты почти сразу запутаешься в логических тупиках. Пролетариат и шире - народ, учат не столько умные книжки, сколько желудок и карман. Писать же книжки о демократиях - удел немногих потенциальных лидеров народа. Когда же приходит беды и проблемы желудку, карману и теплу дома, то все начнают страдать и быстро - быстро соображать: " А что делать чтобы решить проблемы и устранить беды?"... Самые грамотные начинают искать ответы в умных книжках и поднимать в политику тех, кого люди посчитают перспективными, распространять их идеи в народе и поддерживать новых лидеров науки и политики. Это и есть политика народов, которая меняет мир и Историю. И народ не успокоится до тех пор, пока именно КОЖЕЙ не почуствует тепло в своих домах, сытую жизнь, мир и покой на своей земле и уверенность в будущем для своих детей.

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Попробую ответить на счёт - нет открытий, нет науки... Вот попробуйте осмыслить -

Признание единства законов бытия и законов познания = диалектика.
Признавая, теперь, сознание материальным = получаем:
а) выстраиваем, «в ряд», развитие материи и развитие из него сознания, как нового, «высшего» типа материи, с появлением новых возможностей развития;
б) сознание – «встраивается» в развитие Вселенной, и получаем смысл сознания, как «катализатора» дальнейшего развития материи;
в) окончательно рушится любой идеализм (нет базы), а значит, и конец «байкам» религии о «бесплотной душе» и прочее…. То есть, полная победа материализма над идеализмом. Но вся сложность идеализма остаётся и должна переосмысливаться материалистической философией.
г) появляется возможность разрешить старый «главный философский вопрос», о первичности сознания или материи (бытия), и выразить это в формуле: «Бытие», конечно, определяет «сознание», но и сознание начинает определять бытие, если под «сознанием» понимать не «Бога», не «высший разум», а разум и волю человеческих масс».
д) появляется возможность поставить как новый «главный философский вопрос», вопрос о том, что является «главной образующей силой» Вселенной – научно, то есть без всякого «налёта» поповщины, исходя из ленинской идеи «всеобщности отражения.
ж) «естественники» получают возможность, исходя из смысла сознания, исследовать механизмы развития.
з) даётся материальная основа под идею «ноосферы» Вернадского, и другие материалистические идеи естествознания.
и) философия приобретает «статус» «главной» (обобщающей) естественной науки.
к) обосновывается идея коммунизма, как эпоха перехода от, преимущественно эволюционного (неосознанного) развития Солнечной системы, к преимущественно революционному (осознанному) развитию.
л) проявляется основное антагонистическое противоречие коммунистической эры, и его коренное отличие от старых антагонизмов:
- при эксплуататорских системах, оно – внутрисоциальное,
- при неэксплуататорских системах, оно – внесоциальное.
м) доказывается научность идей Марксизма – Ленинизма.
н) возможно появление новой науки – Физики Сознания.
о) обосновывается возможность нового этажа Жизни после биологической смерти людей – «Образная» жизнь сознания (информационно – энергетическая), как материальной, развивающейся сущности

А вы так можете? Я не сомневаюсь, что вы не поймёте , ни смысл, ни масштаб этих НОВЫХ ОТКРЫТИЙ для человечества... Вы хоть в состоянии понять, что значит предложить ответ на Главный Философский Вопрос по которому философы спорили 2,5 тысяч лет подряд? Научитесь лучше чему нибудь сами...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Это где "в остальном мире" - В Африке, Азии, Южной Америке? Там капитализм был воплощён в рабстве, колониализме и расизме и чуточку в капитализме... Бандиты грабили мир, а вы называете это "развитием"?... Ну и куда "доразвивались капиталисты"? Прямо к возможностям сжечь человечество в ядерном Армагедоне за пару часов... Это никак не прогресс... Спасать мир надо от такого "прогресса".

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Да, Маркс и Ленин допускали, и насильственную революции, и революционные войны, хотя считали мирное завоевание власти пролетариатом лучшим выходом. Но сейчас это не проходит. Появление ракетно - ядерного оружия в корне изменило ситуацию на Земле. Ударишь первым - умрёшь вторым, и вся разница. Что делать? Я и пишу об этом в своих теоретических работах, где я вывел Формулу Выживания человечества. Читайте, знакомьтесь. Никто не мешает...

__________________
красный комиссар - чекист.

art1

Изначально вы весь коммент подогнали под вывод ( "Признание единства законов бытия и законов познания = диалектика.
Признавая, теперь, сознание материальным = получаем:
а) выстраиваем, «в ряд», развитие материи и развитие из него сознания, как нового, «высшего.....") Диалектика - это не более, чем просто методика исследований, а не признание сознания материальным. Материален мозг, а мозг не может функционировать и моделировать формы без внешнего материального воздействия. Это внешняя материя или среда инициирует работу мозга для создания новой материи или среды и это мы называем ОСОЗНАНИЕМ. Внешняя среда материализует формы осознаваемыми. Вот после этого вывода все ваши комменты ничего не открывают

art1

Ленин на этот счет о создании и применении всеуничтожающего оружия сказал, что тот, кто вздумает на такое решиться, будет выглядеть в глазах народа преступником. А с преступником народ церемониться не станет. Что вы на это скажете? Весь земной шарик будет безответным перед преступным замыслом? Так что ядер действительно сдерживающий фактор.

Свой_взгляд

1. Если Вы не видите разницы между отношениями собственности и имущественными отношениями, о чем тогда с Вами можно говорить? Невежда не ВЕДАЕТ, что он невежда?
Когда ОТЛИЧИЕ этих двух форм отношений, ЗНАТЬ (ведать) будете, тогда и поговорим!

2. Разве я писал про экономику капитализма? У меня ВСЕ работники разных специальностей и совместное производство благ.
Не тащите СВОЕ мировоззрение, в новую форму социальных экономических отношений.

3. Смотри первый абзац.

4. А это просто ШЕДЕВР!
Обозвал отношения по-другому, оставил НАЕМ работника СОБСТВЕННИКОМ, и получил СОВЕРШЕННО иные ОТНОШЕНИЯ?
Поменял местами, наемного работника и собственника, одного диктатора, заменил на другого диктатора, и все сразу изменилось.

Ходите и дальше с ЛАПШОЙ на ушах, от Карла Маркса!
Вам ее, уже никогда не стряхнуть.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Сначала определите ПРЕДМЕТ разговора.
Вы получили ВЫРУЧКУ от производства благ, и должны ее ПРАВИЛЬНО использовать!
Если Вы УЧЕНЫЙ, а не ТРЕПЛО!
Вперед, генерировать ИДЕИ!
Тогда и посмотрим, за что Вас бить!
А пока НЕ ЗА ЧТО, Вы ничего не показали!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Сам ты дурень, предложил ДРАКУ, вместо договора сторон.
Без Вас, разных дебилов хватает, которые за оружие хватаются!
Чем твоя пролетарская демократия от диктатуры отличается?
Власть меньшинства над большинством, не многим отличается от власти большинства над меньшинством.
Шизофрения продолжается, и это явление стало весьма заразным!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58