ССедьмой

От мразей и нациков ,, .

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

MRAZISH

а вас т.н. нацики в подвалы сейчас посадили? или мрази?

ССедьмой

Ну, меня лично нет. У них , до таких компетенций амебоподобных интеллектуальных потенций недостаточно ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

Ну, это не про нынешнюю Украину и украинцев, тем более не про малороссов.
Опять же - ствол. Про ствол Вы ничего не говорили, когда намеревались всех ликвидировать..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

yhtyht77

Вы говорили что наступательный бой 1 к 3 . Должен быть. Такого перевеса нет. Тогда чего там Путин делает вопрос был. Я ответил . Взял ствол , извини братело . Придется макентош деревянный примерить.

Галочка

Как создавались республики, и что знал Сталин о распаде СССР: только факты

Образование СССР в декабре 1922 года ознаменовало собой разрушение государства и цивилизации России. На месте тысячелетнего национального государства русского народа, в состав которого в ходе исторического развития попадали земли, населенные иными этносами, по проекту Ленина возникло искусственное государственное образование, которое должно было послужить основой для будущего всемирного государства – Союза Советских Социалистических Республик. В ожидании победы мировой революции в него вошли РСФСР. Украина, Белоруссия и Закавказская Советская Федеративная Социалистических Республика, объединявшая Грузию, Армению и Азербайджан.



Союзные республики конституировались из народов и наций, которые либо никогда в истории не имели своей государственности, либо имели ее в глубокой древности, и к моменту вхождения в Российскую Империю давно утратили ее. Границы устанавливались произвольно, за счет исконно русских земель, которые щедро включались в новые национальные образования с целью укрепления там позиций пролетариата и экономической поддержки. Союзные республики наделялись правом выхода из СССР, при этом механизм осуществления этого права не был разработан, что стало миной замедленного действия, свидетелями взрыва которой нам пришлось стать.

Краеугольным камнем национальной политики в СССР стал тезис Ленина о том, что Российская империя была «тюрьмой народов», а русские должны понести наказание за «вековое угнетение» других наций. Идеологическое обоснование этого тезиса содержится в его статье «О национальной гордости великороссов». Вся государственная политика изначально строилась на удовлетворении интересов национальных окраин за счет интересов РСФСР и русского населения.

В рамках общесоюзного бюджета в августе 1923 года был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, который формировался за счет поступлений из РСФСР, однако именно РСФСР никогда не пользовалась дотациями. Все средства направлялись исключительно в другие союзные республики.







Помимо денежных вливаний в течение десятков лет РСФСР направляла в союзные республики своих высококвалифицированных специалистов, которые создавали там значительную часть национального дохода.


Сталин как продолжатель дела Ленина вплоть до середины 30-х годов придерживался мнения, что в СССР строится не национальное государство, а государство мирового пролетариата.



В интервью немецкому писателю Э. Людвигу 13 декабря 1931 года он прямо заявил, что считает своей задачей «не укрепление какого-либо «национального» государства, а укрепление государства социалистического, и значит, интернационального, причём всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса».


Владимир Путин 21 февраля 2022 года в своём обращении к гражданам России чётко обозначил роль большевиков и Ленина в судьбе русского народа:

«После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти. Именно любой ценой. Ради этого они шли на всё. И на унизительные условия Брестского мира (в то время как кайзеровская Германия и её союзники находились в тяжелейшем экономическом и военном положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешён). И на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны.




С точки зрения исторических судеб России, её народов, ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой. Это было, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка».


Разделял Сталин и точку зрения Ленина о том, что русский народ не играл объединительной роли в отношении других народов, а был лишь их угнетателем, хотя в своей работе 1913 года «Марксизм и национальный вопрос» он писал: «В России роль объединителя национальностей взяли на себя великороссы…»



В 20-30 гг. главным направлением развития СССР стало увеличение союзных республик за счет РСФСР. Из бывших российских автономии были созданы Киргизская и Казахская ССР, ряд территорий были переданы Белоруссии и Украине. Одновременно продолжался процесс выделения автономий в различных формах, причем, когда этот процесс на землях союзных республик прекратился, на территории РСФСР он продолжался. К 1932 году на территории бывшей Российской империи было создано 19 автономных республик, 17 автономных областей, 10 национальных округов, 250 национальных районов. И в республиках, и в автономиях проводилась политика «коренизации», которая сопровождалась созданием преимущественного положения для «титульной» нации и не просто ущемлением прав русского населения, а реальными гонениями: навязывали чуждый им язык, не позволяли занимать руководящие должности, принуждали отказываться от собственной национальности. В национальных республиках русский язык не имел официальной поддержки, а в ходе «коренизации» сферу применения русского языка постоянно урезали, переводя делопроизводство в государственных учреждениях на национальные языки.



В заключительном слове по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г. Сталин говорил: «Я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка [c.48] немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».


Несмотря на то что жестко контролируемый из Москвы коммунистический партийный аппарат скреплял единство государства, возникавшие очаги недовольства политикой партии и осознание неизбежности войны с приходом в Германии к власти Гитлера ясно показывали, что необходимо усилить внимание к проблеме единства советского общества. Не дать развалиться государству по национальным швам и обеспечить отпор агрессору мог только русский народ, доля которого в общем составе населения СССР составляла около 70%. Сталин дает установку убрать из идеологической повестки отрицание исторической роли русского народа.



Русофилом Сталин никогда не был, он всегда руководствовался политической целесообразностью и прагматизмом. Если ещё 3 июля 1941 года в своей речи он говорил, что Гитлер «ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма», что речь идет о защите «советскими людьми» «Советского государства», что храбрость и отвага являются «основными качествами советских людей», то в речи 6 ноября, когда враг стоял в 14 км от Москвы, Сталин прямо сказал, что речь идет о защите от порабощения «великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова». А 7 ноября 1941 года на Красной площади уходящим на фронт воинам сказал: «Пусть вдохновляет вас в этой войне образ наших великих предков – Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова». Правда, не забыл добавить: «Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!»


Однако после войны отношение Сталина к «русскому вопросу» в корне поменялось. О государствообразующей роли русского народа в семье всех других наций и народностей вождь больше не вспоминал, во главу угла в развитии и укреплении Советского Союза ставится роль не русского, а советского народа. В пропаганду внедряется тезис, что в 1941-1945 годах солдаты защищали не «матушку-Россию», как он признался в 1942 году Черчиллю, а советский строй, т.е. созданный им политический режим и искусственное государственное образование – Советский Союз.


Репрессиям со стороны сталинского режима подвергались представители всех наций и народностей, но больше других пострадал русский народ. И дело не только в том, что он был самым многочисленным. Именно в нем Сталин усматривал основную угрозу политическому режиму, так как знал, что Советский Союз жизнеспособен только при условии существования и развития за счет экономики РСФСР. Поэтому если РСФСР начнет защищать свои национальные, республиканские и экономические интересы, если обособится, то распад СССР неминуем.





В 1949-1953 годах по инициативе Сталина были физически уничтожены несколько десятков высших руководителей РСФСР, подвергнуты политическим и административным репрессиям тысячи партийных, государственных и хозяйственных руководителей русского происхождения. Фигуранты так называемого «Ленинградского дела» вели речь о том, что государствообразующая нация, составляющая абсолютное большинство населения в стране, где в относительно небольшой доле (около 15%) присутствуют другие нации и народности, не может оставаться на третьестепенных позициях в вопросах материального, социального и культурного обеспечения (интересующихся отсылаю к монографии В.Д. Кузнечевского «Ленинградское дело». М., 2016).


Доктор экономических наук профессор В.Г. Чеботарева верно охарактеризовала итоги пребывания русского народа в составе СССР: «Русский народ, которому был навязан комплекс «исторической вины» за злодеяния царизма, сделал все, чтобы покончить с вековой отсталостью братских народов. Но на этом благородном поприще русский народ утратил элементарное чувство самосохранения; под влиянием политической пропаганды он впал в беспамятство и погубил многие национальные традиции, среду своего исторического обитания».

https://dzen.ru/a/Y5me7eaNl3NAPYlQ

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Гость1

С какой радости форум превращается в скотный двор, для хрюкания и визга забредших сюда бандеровских укропомоечных свиней?

Suum Сuique

Пара слов о латышской культуре. От Яниса Райниса до Лаймы Вайкуле.



Гневная общественность, следящая за жизнью так называемых звёзд, опять заглотнула какую-то гадость и вот уже целую неделю обсуждает слова пришепётывающей курляндской певички Лаймы Вайкуле. Я в точности не скажу, что она там прошелестела (или проквакала) — я не смотрю Первый канал, равно как иные «частоты» либерально-пацанского (sic!) ТиВи. Судя по гневу шир-нар-масс, Вайкуле принизила советскую и русскую цивилизацию. Про Путина ничего не выразила? И то счастье. Мне её мнение без разницы — я не для того получала высшее образование (две штуки), чтобы реагировать на тирады исполнителей не моего уровня интеллекта. Вот когда Анна Нетребко возбухала — тут я оскорбилась, конечно. Опера — наше всё.

Я хотела бы сказать пару слов (о, нет — больше!) о латышской классике. О вершинах и сливках. О том, что на пике. Тут я безо всякого сарказма говорю, ибо Янис Райнис — это вам не Лайма какая-то Вайкуле. Итак, Янис Райнис — это псевдоним. По документам он… Иван Христофорович Плекшан. Был сыном крупного арендатора с немецкими и чуток латышскими корнями; учился в германоязычной гимназии, знал в совершенстве русский язык, а потом рванул в тогдашнюю столицу нашей Родины — город Санкт-Петербург, дабы выучиться на юриста.

Вся биография Яниса Райниса — это соприкосновение с имперскими культурами: немецкой и русской, — и лишь на их основе он сотворил нечто уникальное для своего народа. Хотя, об «уникальности» мы побеседуем несколько позже. Райнис был типичным интеллигентом Серебряного века — интеллектуалом, полиглотом, книгочеем и радетелем за народное счастье. Любовь к латышскому языку у Райниса-Плекшана — итог великолепного знания русской, немецкой, французской литературы. Если бы он не варился в культурной среде одного из самых «эстетных» городов Европы, никакой «латышской классики» он бы не создал.

Да, спутницей жизни Райниса была поэтесса Иоганна-Эмилия-Лизетт Розенберг, взявшая себе эффектный — в духе Ар нуво — псевдоним Аспасия. Она хорошо известна советскому и российскому зрителю своей песенкой «За печкою поёт сверчок», прозвучавшую в сериале «Долгая дорога в дюнах». Короче, ещё одна немка, боровшаяся за право диких латышей иметь свою поэзию. Также замечу, что младшая сестра Яниса Райниса вышла замуж за видного юриста, первого наркома юстиции РСФСР Петра Ивановича Стучку (кстати, не из «латышских стрелков», а выпускника юридического факультета Санкт-Петербургского университета 1888 года).

Да, насчёт уникальности контента. Вот — классическая поэма «Вей, ветерок!», по которой в начале 1970-х годов был снят очень хороший фильм на Рижской киностудии. Что характерно, текст пьесы Яна Райниса до забавности похож на… «Снегурочку» Александра Островского и даже сохранены типажи: Байба = Снегурочка, Зане = Купава, Гатынь = Лель, Улдис = Мизгирь. Некий богатый парень оставляет пылкую невесту ради скромной и тихой девушки. Действие происходит на хуторе, в той самой Курляндии — звучит название Курземе. Эпоха не определена, однако, скорее всего, это время Якоба фон Кеттлера, женатого на Луизе-Шарлотте Бранденбургской (ещё два природных латыша).

Только волшебства нет никакого — всё сурово и «как в жизни». Главная героиня, в отличие от Снегурочки, не тает, превращаясь в природное явление, а конкретно погибает от невозможности быть счастливой. Но, в отличие от пьесы нашего драматурга, «Вей, ветерок!» наполнена эмоциями — сказался петербургский стиль Серебряного века. И вообще, всё (к слову, изысканное!) творчество Райниса несёт на себе печать явного подражательства. Без русско-имперской культуры он бы… остался на своём богатом хуторе разводить гусей. Правда, латышский классик-то понимал, что без Питера нет и культуры.

Этого не сознают нынешние деятели «свободной Курляндии». Ах, да, я всё-таки снизошла до прочтения цитатки Лаймы Вайкуле: «Мне приходили комментарии: Россия вас создала, вы заработали денег. Я содержала филармонии, я содержала Советский Союз, выпуская свои диски» .

Попыталась я вспомнить, что за диски выпускала сия безголосица? Вспомнилась лишь песенка «Вернисаж» года этак 1986-го, да и то было спето вместе с Валерочкой нашим Леонтьевым. Остальное её творчество прошло мимо, «как Азорские острова» (с). Как же так, если она содержала СССР, и заодно меня?!

Да, я почему-то сомневаюсь, что Вайкуле читала Райниса…

https://zavtra.ru/blogs/para_slov_o_latishskoj_kul_ture

Галочка

Спящий сепаратизм Татарстана







Итак, в Татарстане должность руководителя республики переименована: теперь будет не президент, а глава — раис Республики Татарстан. Госсовет Татарстана принял таки в двух чтениях проект поправок к Конституции Республики.

Для действующего руководителя региона — президента Татарстана Рустама Минниханова — пока ничего не изменится. Новое название должности будет у того, кто победит на ближайших выборах главы республики.



Переименование должности в Татарстане связано с положениями принятого в 2021 году федерального закона об организации публичной власти в субъектах согласно которому, руководители регионов должны называться главами. Татарстан — единственная республика в составе Российской Федерации, где руководитель назывался президентом.


Закон, который запрещает главам субъектов называться президентами, был принят еще много лет назад. Несмотря на это в Татарстане должность президента сохранялась. Год назад был принят новый федеральный закон о публичной власти, который подтвердил этот запрет. После этого у Татарстана фактически не осталось выбора.



Во время рассмотрения Госсоветом республики закона руководителя Татарстана было предложено именовать «главой». Однако поправки оказались под угрозой — местные депутаты выступили против них. Был предложен компромиссный вариант — называть главу республики титулом «Раис».

«Такой подход позволяет, с одной стороны, учесть требования 414-го федерального закона, с другой — отразить исторические, национальные и культурные особенности Татарстана», — подчеркнул глава комитета Альберт Хабибуллин. В итоге документ поддержали 79 из 100 законодателей.

За принятие поправок выступил и действующий президент Татарстана Рустам Минниханов.



«Мы обсуждаем свой вопрос — как назвать, а люди будут воспринимать так — «Вот Татарстан восстал, у Путина не все нормально. Россия разобьется на кусочки». Вот этого допустить нельзя», — сказал он.

Вообще, в федеральных правовых актах руководителя Татарстана перестали называть «президентом» еще несколько месяцев назад.

Переименование президентов в глав субъектов началось в Российской Федерации в 2010 году. Застрельщиком выступил глава Чечни Рамзан Кадыров: за некоторое время до принятия соответствующего федерального закона Кадыров объявил об отказе называться президентом и посоветовал коллегам последовать его примеру. «В России только один государственный деятель имеет право называться президентом», — пояснил тогда Рамзан Кадыров и призвал прекратить в стране парад региональных президентов.




В конце 2010 года Госдума и Совфед приняли федеральный закон, прямо запрещающий главам субъектов называться президентами, и, несмотря на активную реакцию в Татарстане, его подписал тогдашний глава государства Дмитрий Медведев. На переименование высших должностных лиц республик было отведено четыре года, к 1 января 2015-го никаких других президентов кроме русского в России не должно было остаться. Однако в Татарстане посчитали, что им русский закон не писан, и никакие изменения в части наименования высшего должностного лица в региональное законодательство внесены не были. Даже несмотря на то что татарстанскому лидеру сделали особое приглашение — продлили срок переименования до 1 января 2016 года.

В обоснование своего упрямства элита Татарстана приводила сомнительные аргументы. Первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев заявлял, что слово «президент» объединяет республику, поскольку оно «не подлежит переводу ни на татарский, ни на русский языки».



«Мы эту работу продолжали, чтобы сохранить наименование руководителя республики. Когда мы начали понимать, что не получится, начали искать другие пути. Мы не смогли отстоять, чтобы это было нашим правом — как называть… Но наше право — дальше не каким-то протестным путем, а законодательным эту позицию отстаивать", — сказал Минниханов. Его позицию поддержал его предшественник Шаймиев.



Поддерживаю оценку этого события Михаила Смолина: «Татарстан опять сепаратизирует. Из сообщения РИА Новости можно понять, что должность республика на будущее переименует. Но Минниханова оставят до конца срока «президентом». То есть этнократы вновь послали федералов на несколько нецензурных букв и снова решили попугать Москву развалом России «на кусочки». Действующего президента Татарстана поддержал заслуженный татарский сепаратист — предыдущий президент Шаймиев.

По всей видимости, татарские этнократы продолжают разделять шаймиевскую мысль рубежа развала СССР, что Россия должна выращивать в своём теле государственности малых народов и выпускать их на свободу с частью своей территории».



После развала СССР и угрозы сепаратистских настроений, казалось бы, что уже к концу нулевых годов России удалось отвести угрозу распада, остановить сепаратистские тенденции, ослабить влияние этнократических кланов. Но это не совсем так. Сепаратизм скорее удалось перевести в спящий режим, не более того. А спящий режим — он на то и спящий, чтобы проснуться при благоприятных внешних обстоятельствах. Ну и тогда пойдёт по накатанной — ущемление русских, борьба с русским языком. Хотя в Татарстане русские — это половина населения, при этом в элите они почти не представлены, а проблема русского языка уже существует.

Как будут развиваться события — поживём увидим. Путин уже однажды притушил националистические настроения 10 лет назад. Несмотря на сегодняшнюю главную повестку — спецоперация на Украине, уверен, держит руку на пульсе.

https://dzen.ru/a/Y6XzLsdOWBJnmPxA

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Галочка

Широко закрытые глаза власти Казахстана на травлю русских

Казахстан пробивает очередное националистическое дно. Похоже, официальные власти, которые то и дело заявляют, что подобные выпады неприемлемы, не справляются с так называемым бытовым национализмом. Ну или тщательно закрывают на него глаза.


В сети появилось видео, на котором очередная накаченная западной пропагандой казашка учит русских людей предавать свою Родину и отказываться от русского языка, правда, делает она это тоже на русском.

Она призвала русских в стране срочно учить казахский язык, иначе их ждут преследования.

«Я хочу обратиться к русским из Казахстана. Вы понимаете, что вам некуда бежать? У нас обострятся межнациональные отношения до такой степени, и первыми, кого будут преследовать, это русские. Займите позицию проказахскую, учите казахский язык. Вот я казашка русскоязычная, но ко мне доверие есть, а вы русские, вам доверия не будет никакого. Именно у нас процесс преследования русских проявится с особой жестокостью. Куда вы побежите? Они побегут на север Казахстана, возьмут штыки и будут бороться против нас. Нам придётся пережить период, когда нам придётся формировать законы против русского населения. Война уже идёт. Россия начала войну с Казахстаном, нас сначала расстреляли и только после этого Россия пошла на Украину», — сказала она.



Кто-то скажет, что её заявление это целиком и полностью бред сумасшедшего. Однако такого рода мнения в казахском обществе сегодня начинают преобладать. Казахи уверены, что после Украины русские придут к ним и что готовиться нужно прямо сейчас. В этом убеждены не только рядовые казахи, но и часть казахской элиты.


А Токаев в курсе вообще, что такие вот персонажи противоречат его официальной позиции о роли русского языка, который «не может подвергаться сомнению»? Никто ведь даже не объяснит подобным казашкам, что это разжигание межнациональной розни и статья?
Уже давно казахские националисты проводят рейды по магазинам и государственным службам страны, с тем чтобы заставить русских граждан говорить на казахском языке.


Так называемые языковые патрули давно третируют русских сограждан в Казахстане, к тому же заставляют их на камеру извиняться за незнание казахского языка. Это происходит во всех крупных городах страны. Причем русских граждан Казахстана там называют нарочито безграмотно «гострабайтерами» и предлагают им либо учить казахский язык, либо убираться в Россию.


Националистам абсолютно наплевать на то, что в стране вообще два официальных государственных языка — русский и казахский. Недавно ещё одна казахская националистка на весь автобус требовала от русской женщины немедленно покинуть страну. «Назарбаев ушёл, теперь нет двух языков, поняла?» — кричала она.



Ещё одна женщина, врач, Эмилия Гречаник рассказала, как она подверглась травле языковых патрулей:

«Позвонил этот Куат (Ахметов, организатор языковых патрулей). Тогда я понятия не имела, кто он такой. Он стал мне выговаривать, где я вообще живу, по какому праву я на русском языке общаюсь и что я не имею права работать… Он начал оказывать давление, угрожать обратиться в Генпрокуратуру и выложить в сеть все мои личные данные».

Женщина отметила, что после жалобы Куата Ахметова получила выговор на работе и шесть месяцев не получала премиальные. Также врач посетовала, что хотела уйти с работы из-за постоянных звонков с вопросами о русском языке.


В то же самое время глава МИД Сергей Лавров провел беседу с казахским коллегой Мухтаром Тлеуберди. Министры обсудили необходимость противодействовать бытовому национализму… Такое впечатление, что два действия — травля и противодействие ей — так и останутся параллельными и никогда не пересекутся.



А между тем националисты Эстонии медленно, как водится, но верно не отстают в нацистской деятельности. Премьер-министр Кая Каллас призвала укробеженцев учить государственный язык. Эстония — для эстонцев, Всеобщая декларация прав человека — для слабаков.

«Мы не хотим, чтобы в Эстонии появилась новая община, которая не говорит по-эстонски. Даже если они вернутся... почему бы на Украине не быть группе людей, которые говорят по-эстонски?», — сказала Каллас.

То есть группа внутри Эстонии их не устраивает, а группа, говорящая на эстонском, внутри какого-то другого государства — вполне.



Что остановит этот маховик травли русских людей и националистические выпады в целом? Только укрепление России. При этом очевидно, что нам надо готовиться к худшему — соседняя с нами страна, Казахстан, превратилась в настоящий кипящий котёл. Очень много внешних сил заинтересовано в дестабилизации Казахстана, и разменной монетой планируется сделать именно русских.



Защитить их может только Россия.


Естественно, у вас возникает вопрос - чего им не ймется? Отвечу. Чует кошка, чье сало съела.


Когда запад будет поджигать Казахстан, они будут это делать под лозунгами нападения России. Так же, как они это сделали на Украине.


https://dzen.ru/a/Y61GZEpAXzOOpiOc

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"