Свой_взгляд

Вы существуете в пространстве и времени. Ваше пространство ограничено чувствительностью ваших органов чувств. А время измеряется циклом Вашего взаимодействия с окружающим Вас пространством.
Поясняю для ОСОБ одаренных, чужими идеями.
Время цикла сознания мыши, меньше времени цикла сознания кошки.
Просто потому, что длина цепочек передачи информации у мышки, меньше длинны цепочек передачи информации у кошки.
Шерри, не нужно ЗЛИТЬСЯ на меня за то, что я имею СВОЕ и отличное от Вас мировоззрение. Многое ПРОСТОЕ и ОЧЕВИДНОЕ из моих суждений Вас шокирует, но это не повод для проявления агрессии в мой адрес.
Я не пытаюсь Вас унизить, Вы сами унижаете себя, переходом на ТРЕП, вместо ДИАЛОГА.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ты себя не определил, а искать тебя, у меня времени нет!
Больно мне нужен, какой то там ХВАСТУНИШКА!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

Мне тоже. Корректней было бы "отображение". Дань традиции ДМ: "Сознание есть отражение…" У меня "взаимодействие". Борьба – лишь один из возможных его вариантов, отнюдь не самый продуктивный.

korotky_trinity

Мне кажется, что надо вспомнить Ленина и его "М. и Э.".

Порой кажется, что он против Эйнштейна его писал, хотя его имя не упоминал.


Там у Ленина есть одна глубокая мысль.

Ленин критикует Маха, а ведь Эйнштейн об'явил себя чуть ли не его учеником...

Так вот, Ленин очень мудро замечает, что махисты впадают в противоречие, когда в физике на первое место (как Эйнштейн в С. ТО) ставят наблюдателя.

Ленин пишет, что и Вселенная будет существовать и у нее будет возраст, даже если бы у Вселенной не было и не будет ни одного наблюдателя...

Понимаете ?

Мысль Ленина очень верная.

Ленин имеет в виду, что и материя и время (как череда материальных процессов) - об'ективны... и независят от суб'ективного наблюдателя.

Разве химическая реакция не происходит, когда за ней никто не наблюдает ?

Именно это Ильич имеет в виду.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

korotky_trinity

Ленин об'яснил в "М. и Э.", почему отражение, а не отображение.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

Свой_взгляд

Karmadon.
Я закончил читать Ваш текст (в первом чтении).
Поскольку я технарь, и не изучал философские труды в массе своей, кое-что осталось за скобками в частностях, для рассмотрения которых, у меня нет достаточной информации.
В целом осмысленно не менее 95% текста, если не более.
Выразил свои суждения, как смог. Если понадобится, обсудим подробнее.
В целом текст удобно читается и достаточно информативен.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

"Для всех" – имеется ввиду всех членов данного круга? Я – криминальный "пахан". Для членов своей банды устанавливаю правила, принимаемые всеми, цель которых – обеспечить выживание и благополучие членов банды за счет всего остального мира, который "во вне" и на который эти правила не распространяются: воруй, грабь, убивай, разводи "лохов", обманывай… Не забывай только отстегивать в "общак" и не крысятничай. В городе еще одна банда, со своим "паханом" и точно такими же правилами. Помните песенку из 90-х: "Братва, не стреляйте друг в друга…"? Фраеров, мужиков и прочих "терпил" можно. Друг друга – не по "понятиям". Не ясно, что если их всех не пересажают кормящиеся у них с ладони "менты", рано или поздно они таки вступят в конфликт и друг друга поубивают?
Впрочем, общественные отношения, в т.ч. и криминальные, для меня слишком сложно. Текст статьи: "Автор не намерен касаться возможности развития вновь предлагаемой схемы в какую-то иную область…"

Karmadon

Совершенно верно. Материя – понятие относительное. Закройте глаза и… Куда делось отражение объективной реальности на сетчатке ваших глаз? Как понимаю, это предлагаемое вами определение? То есть, для объектов не обладающих сознанием, материя не существует? Или предполагается, что сознание в той или иной форме присуще ВСЕМ объектам? В любом случае, ваше определение "сознания" будьте добры – если уж вы используете его в определении материи. Что значит "нет"? Полагаете, вне ваших ощущений собеседник, как физическое тело, или независимый от них объект, не существует? Это голимый солипсизм. Если дело просто в терминологии, то объективную реальность, существующую независимо от наших ощущений, я предпочитаю называть "действительностью". Свойства проявляются во взаимодействии. Сам по себе объект обладает лишь латентной возможностью проявления этих свойств.Ничего подобного – зависит от условий. Квантовые объекты проявляют свойства либо волны, либо частицы в конкретном эксперименте, но никогда – то и другое одновременно. В макромире – вы умеете бегать и плавать, но не бегаете по воде и не плаваете на стадионе.

Karmadon

Переход из одной формы в другую это и есть качественное изменение. Откуда бы в старой форме вдруг "возникло" новое количество? Вода в чайнике по мере нагрева превратится в пар, но количество молекул при этом не изменится.

Karmadon

Слишком многабукыф.
Х-м... Слишком короткое сообщение?
Хорошо: Слишком многабукыф. Слишком многабукыф.