шерри

Да вот хотя бы
Философия и физика. Конвергенция.
Напоминаю:
так называтеся текущая ветка
за авторством пользователя с идентификатором Karmadon.
Во всяком случае - головного сообщения, где заявлено

И тут возникает
вполне себе диалектика:
- либо головной Karmadon ("афиши") уже качественно не тот, что здесь ,
- либо "афиша" - изначальная лажа заманушная .
Наподобе теории благобмена пана Свой_взгляд, в расчёте на лохов, как тот - всю дорогу предупреждает.

Тогда извините,
что доставляю Вам обоим неудобствия
комментариями ваших тут ля-ля разной степени нелепости.
Но всё же вынужден напомнить, что здесь
коммунистический форум
И, стало быть,
микрокосм (вселенная, царствие, если угодно) научного коммунизма на базе учения Гегель-Маркса.
На базе объективного мышления.
И
- присной картины мира.

Вовсе не обязательно желаемой
Вами, Karmadon, или ещё кем-то с субъективно-потребильным взглядом.

И вельми чревато залезать сюда с таким (скандальным?) багажом.

Свой_взгляд

Как это нет, а ты?
Посмотри, сколько ты написал, и все это многообразие, абсолютно ПУСТОЕ!
Восход и закат солнца, можно описать разными словами, но каждый читатель поймет, о чем пишет автор.
Если ты не способен мыслить сам, или тебе этого не нужно, достаточно условных рефлексов, записанных в твою память другими.
То это не означает, что все живут так, как живешь ты!
Это означает, что ты не живешь, а только существуешь, в придуманном другими, для тебя мире.
Мне жаль таких как ты, воспитанных РАБАМИ чужих суждений!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

И не собираюсь,
ибо Гёдель аккурат и доказал
тщету всех этих Ваших формально-логических(?) цепей.

И уж касательно Вашей
"квантовой теории гравитации"(), то
- и Гёдель не нужен: "гравитации" в природе просто нет,
как показал ещё Фатио Дюилье.
И сам Ньютон, пишут, с ним согласился .

шерри

Это - и весь ЛОХ-Свой_взгляд-аргУмент для текущего засора темы ?
Больше , ясен пень, нечем:
Потребляй Свой_взгляд-солома перепрела геть окончательно.
Даже сам Свой_взгляд, похоже, устал её жевать.

Свой_взгляд

Пространство существует, как форма существования материи.
Отрицать перемещение объектов, по отношению к другим объектам, Вы не можете.
Время, как способ регистрации перемещения объектов, существует для каждого субъекта (регистратора) индивидуально. И не имеет общего для всех измерения, иначе как, через сравнение с периодами стабильных колебаний, присущих материи.
Поклоняйся своим богам и дальше!
Беседовать с ВЕРУЮЩИМ не имеет смысла, и не имеет результата, кроме отрицания ВЕРУЮЩИМ фактов, очевидных для всех!
А ты говоришь, что ЛОХОВ здесь нет?!
Ты ПЕРВЫЙ из них!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Шерри, прогоняй свой текст через ВОРД, он тебя научит правильно (понятно для всех) писать.
Кто тебе сказал, что существует объективное мышление?
Мышление человека всегда субъективно, принадлежит СУБЪЕКТУ, причем не похожего на остальных, исходя из его мировоззрения.
Объективны (принадлежат объекту) только СВОЙСТВА материи.
Они присуще каждому объекту и ОДИНАКОВО используются субъектами, их полезные свойства.
Заблудился ты милой! Ох, как ЗАБЛУДИЛСЯ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Да пожалуйста!
Человек живущий по чужим правилам, и есть ЛОХ (человек САМОГО низшего сословия)!
Бестолковый человек, это человек неспособный к толкованию.
Ты и есть такой человек, использующий только чужое толкование (суждение).
Я то думал, что ты и сам в состоянии это понять.
А оказалось, что великие мыслители, тебя этому не научили.

Тема не твоя, и ты здесь не хозяин, ты вообще здесь НИКТО с Ю.Т.З. (простой и бесправный посетитель)! У тебя даже нет права, на наличие у тебя, своего суждения! Ты сам себя, лишил права на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ обеспечение своей жизни, живешь по чужим понятиям, которые вложили в тебя, твои ВЕЛИКИЕ философы и классики М.Л. (сто процентный ХОЛОП - ЛОХ)!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

Ну, раз понял, значит уже не безнадежно. Иные, сидя в луже, так и продолжают вещать с убежденностью оракула.

Karmadon

Прочитал. Принципиальной разницы между отражением и отображением не вижу. И то и другое - "более или менее", суть с той или иной степенью достоверности, но никогда на 100% адекватно, то есть абсолютной "безошибочности" не гарантирует.
В любом случае, в этой теме обсуждается заявленный материал, но не взгляды Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина... Гельмгольца, Аристотеля, Базарова... Или кого-то еще.

Свой_взгляд

Отражение может искажать или не искажать информацию (зеркало). А отображение, это уже обработка информации, как мне кажется. Оно уже зависит от свойств того, кто создает ОБРАЗ реальности.
Отражение, это блок памяти.
Отображение, это уже мышление с использованием блока памяти.
Более развитая система, способная к саморазвитию. По сравнению с условными рефлексами, которые имеют внешнюю природу возникновения.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58