шерри

Да кто бы сомневался:
- у содержанца - холуйная,
- у потребляя - потребляйная,
- у бляобманного* - продажная,
- у клеветника Маркса - пачкунная ...

Вот и вся философия с физ-конвергенцией.

===========
* Бл1-Д-Бл2
-

Свой_взгляд

Бл1-Д-Бл2-Д-Бл3-Д-Бл4-Д-Бл5 .... Д - Бл N и т.д.
Твой К.М. Херню написал!
Д - Т - Д +Д*
Ленин писал - не может быть денег с плюсом у ВСЕХ, если их не напечатать и в оборот не ввести.
Но разве ЛОХ - шерри, способен это понять?
Ори и дальше - жираф большой, ему видней!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

Цитата:
Сообщение от Karmadon Так она делает это рефлекторно (инстинктивно) или таки сознательно - проанализировав ситуацию и приняв логическое решение?

Karmadon

Вот как? Смелое заявление. Ну, тогда придется растолковать, что вы понимаете под этим термином. Как по вашему, булыжник у дороги сохраняет в глубине своей "души" память о времени, когда он был частью потока расплавленной лавы? А молекула воды - "ощущение" пара, из которого она сконденсировалась? Да ничего странного. Порядок и хаос это две стороны одной медали. Абсолютный хаос это ни что иное, как идеально равномерное перемешивание ингредиентов, то есть... абсолютный порядок.

Свой_взгляд

А как Вы думает, побег тянется к солнышку, а корешок к влаге, рефлекторно, или осознано? Сознание уже заложено в наших генах, как вида жизни на земле.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Был камень, а стал статуей. И будет хранить эту память о человеке, который в нем изображен, и в себе и в людях. Не живая материя помнит о последнем воздействии на нее, либо природных явлений, либо живой материи.
Да, хаос - это такой порядок существования материи. Это только кажется, что общество организовано, на самом деле у каждого человека, есть некая степень свободы. И этого достаточно, что бы считать хаос, основной формой жизни всех живых существ на земле.
Многие боятся этого слова, и не понимают, что никакого порядка в жизни нет и быть не может. Всегда присутствует фактор случайных совпадений разного рода действий, или просто случайных факторов. Каждое действие человека не только изменяет его жизнь, но и развивает его сознание. Неверное действие приводит к отысканию верных решений, и наоборот, верные действия заводят человека в тупик, только потому, что он не готов осмыслить полученный им результат.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

Что значит "очевидные"? Мне, к примеру, ОЧАМИ ВИДНО, что рельсы на горизонте сходятся. И всем, кто стоит рядом со мной, тоже. Это факт, не требующий доказательств? Так если я скажу вышеупомянутому бушмену, что могу превратить камень в воду, он сочтет это "чудом", а меня обманщиком? После же того, как я продемонстрирую это на куске льда – это уже не чудо, и я никакой не колдун? Чем вас не устраивает определение БСЭ, статья "Чудо":
… сверхъестественное явление, вызванное вмешательством божественной, потусторонней силы?
Сверхъестественное здесь – не находящее объяснения в рамках существующих на текущий момент научных теорий. Для меня, знакомого с кинетической теорией теплоты, вмешательства потусторонних сил для этого не требуется. Для бушмена – так и останется "чудом". Со временем (если он обзаведется холодильником) – привычным, но по-прежнему непостижимым. То есть, до того, как школьный учитель геометрии не рассказал вам про аксиомы Евклида, они истинами не были? Мерами занимаются частные науки. Философия определяет понятия. И здесь цикличность сокращений вашего сердца, отражаемая в частоте пульса, для вас – эталон. Насколько стабильный – другой вопрос. Во всяком случае, Галилея устраивал.Ваше определение понятия "пространство" будьте добры? Без сравнительного анализа дискуссия бессмысленна. Меня устраивает диаматовское: "ФОРМА существования материи". Существование этой формы в данный, конкретный момент вашего субъективного времени принимается аксиоматически, то есть к "движению материи", суть изменению формы, отношения не имеет.

Karmadon

Ну что ж, можете считать, что растения способны анализировать ситуацию и принимать логические решения - стоит им тянуться к солнышку, или, разочаровавшись в жизни, отключиться от питающих корешков и сдохнуть. Если уж есть сознание, так очевидно, должна быть и свобода воли? Как и у грибов, и микробов, и вирусов. А уж отдельное сознание у органов посложнее - свое у сердца, почек, печенки-селезенки... Это сам Бог велел - чем они хуже мозга, этой непонятной разжиревшей субстанции, оседлавшей "трон"?

А.Лексей

Пространство, как мне кажется предпочтительным, не есть форма существования материи. Потому что в математике на основе того или иного пространства может быть построено поле. Но не наоборот.

Пространство, время (длительность), движение (изменение) - три независимых или почти независимых (философски связанных) фундаментальных физических сущности. На их основе могут быть построены 6 независимых физических теорий. Потому что именно эти сущности образуют 6 нетривиальных минимальных математических групп. Дискуссионный вопрос, какие из них мы готовы принять за достоверные.

Движение чего - материи, пространства или времени - надо определять, тоже интересный вопрос.

Материю философы рассматривают в двух предельных частных случаях - вещество и поле. Физики - несколько иначе.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Karmadon

Что ж, согласен. Для людей, прежде всего, память о скульпторе. Для себя самого - не более, чем "память" о физическом воздействии резца, отраженном в форме его существования.Безусловно! Абсолютный порядок это абсолютная симметрия, абсолютное равновесие, любое движение в котором неизбежно приводит к его нарушению. Абсолютный тупик в развитии. Единственное, что может породить такое "совершенство", это свою противоположность – Абсолютный Хаос. И для такой метаморфозы никакого движения не нужно - достаточно изменить точку зрения. Без возражений.