шерри

1. Догмат
некоей объект-религии, надо понимать.
2. Сиречь,
- хрень абстрактно-субъективная.
3. Короче:
нет такого в натуре.

шерри

Ясно: материи нет,
зато есть нечто изогнутое. .

шерри

При том, что идея материи ни на квант не материальнее идеи субъекта.
Конвергенция такая, господа - не хухер-мухер.
Понты, словом.

Свой_взгляд

Камень сопротивляется камнедробилке, и не соглашается с ней, однако превращается в пудру!
Предметы ИСПОЛЬЗУЮТ, их невозможно ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ, они не способны ПРОИЗВОДИТЬ блага, без участия человека.
Понимаете о чем я? О словах и их использовании.
Физика тел, имеет множество не разгаданных тайн. Это конечно занимательно, но не в этот раз. Есть другие вопросы, в частности, как сохранить жизнь. А камни и их свойства, потом!
Камням отведено лишь свойство, благодаря нашим знаниям о их свойствах, совместному использованию их нами.
Объект может быть и живым существом, например цветок в горшке, выращенный на продажу. Поскольку в другой области пространства он не обладает сознанием. Сознание цветка, не выходит за пределы горшка. Цветок живет в ограниченном пространстве. Вне этого пространства он становится объектом отношений других субъектов.
Поэтому я пишу, что пространство всегда СВЯЗАНО с сознанием.
И наше сознание не выходит за рамки возможных наших действий, в пространстве которым мы владеем, хотя бы на уровне информации (восприятие).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Материализма не существует без идеального представления его субъектом.
Для субъекта нет материи, если его самого нет.
Возражайте, чего боитесь, или молчите, если возражений нет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

Ваш зуб тоже сопротивляется попавшему на него камешку, однако, камешек вы выплюнили и он покатился себе, цел и невредим, по своим делам, а вы пошли к стоматологу. Все справедливо - побеждает сильнейший.Правильно. Вот и постельный клоп ИСПОЛЬЗУЕТ вас, такого себе "сознательного", в качестве предмета для ПРОИЗВОДСТВА блага, как он его понимает - накачивания вашей кровью своего брюшка. Ну и в чем между вами разница?А я об определениях понятий, без которых любые слова - просто буквосочетания. В этой теме - в этот раз.Никаких возражений! Открывайте тему: "Как сохранить жизнь?" и вперед. Возможно, и я в ней выскажусь. Вот пока вас будет волновать только, как бы половчее использовать окружающий мир во благо себя-любимого ("все для человека..."), вопрос о сохранении жизни так и будет висеть в воздухе. И в конце концов упадет. О парадоксе Ферми слышали? Мы на очереди.А не на продажу, просто стоящий у меня на подоконнике - уже и не живой? Откуда вам знать? Это вы так решили? Вот ваше за пределы того "горшка", который вы называете своим черепом, точно не выходит. Совершенно верно! Как и вы - субъект только для себя. Вне пространства своей черепной коробки вы - объект отношений других субъектов. Субъекту "Karmadon", например, плевать, существуете ли вы вообще - для меня вы всего лишь набор символов на экране моего компа.Определения понятия дождемся? Если уж диаматовское вас не устраивает. Хотя бы на уровне информации (восприятия) "сознанием" обладает и валяющийся в траве булыжник - воспринимающий тепловую энергию от Солнца и действующий на подстилающую поверхность своей тяжестью.
**
Напоминаю в который раз: здесь обсуждается предложенный автором материал, но не чьи-то альтернативные взгляды.

Свой_взгляд

Вы опять слова используете не те, что нужно.
Производство предполагает создание новых благ, а Вы потребление производством определили. Вот такая у Вас ЛОГИКА! Такое у Вас мышление – ошибочное, в следствии не правильного применения терминов.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Извините, если мы с Вами общаемся, то оба имеем сознание, которое воспринимает, анализирует, принимает решение и дает ответ своему собеседнику.
Вы для меня такой же субъект, как и я для Вас.
Что касается ДРУГИХ субъектов, то не всякий субъект войдет субъектом в мою жизнь. Многих я из нее просто ВЫШВЫРНУЛ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

На счет определения я подумаю. Обзор я Вам дал, в нем должно быть сознание или время. А лучше и то и другое!
Что касается камня, то ему по барабану светит на него солнце, или он лежит под слоем земли. Ничего в нем от этого не изменится. Восприятие у него появится только тогда, когда он расплавится от восприятия тепловой энергии. И не факт, что от этого он будет способен совершить действие, согласно только ему известной логике.
Если Вам не нравится мое участие, навязывать вам беседу не собираюсь.
Я же знаю, что более чем на половину наши взгляды не сойдутся. Это Вы ищите ИДЕАЛ (истину). А я знаю, что истина у каждого СВОЯ!
Спасибо за беседу!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

Вам бы хотелось, чтобы я использовал слова, которые ВАМ нужны? Тогда, может, и ответы за меня писать будете? Ничего подобного. Вы для клопа - предмет, производящий необходимый ему продукт, и не более. И насколько вы "разумней" его, клопа не интересует АБСОЛЮТНО.Ну да, ну да, конечно. Давно сказано: "Есть два мнения - мое и ошибочное". Что до терминов - ни одного, более-менее внятно определенного, я от вас пока не слышал.

__________________
Если хочешь поработать, ляг-поспи и все пройдет.