|
Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#301 | |
Пользователь
Регистрация: 03.01.2023
Адрес: Донецк
Сообщений: 78
Репутация: 158
|
![]() Цитата:
19 января 2023 материал был направлен на отзыв в Комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Весьма оперативно, на следующий же день получен ответ от ее председателя - академика РАН, профессора, доктора физико-математических наук Александрова Евгения Борисовича: "Я переслал Ваше письмо одному из членов Комиссии, который профессионально занимался развитием ОТО и, кроме того, имеет философское образование. Подождём его реакции". Ждать пришлось более двух месяцев, и вот, наконец, 25 марта 2023 пришел ответ за авторством доктора физ. мат. наук, члена Комиссии по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН Ростислава Феофановича Полищука: "Данный текст… не имеет серьёзного научного значения и не годится для публикации в любом профессиональном научном журнале. Это просто размышления данного автора, важные прежде всего для него самого. Автор остался в тылу современной науки, и всё им сказанное важно для него самого, но ни для кого другого. Налицо лишь околофилософские размышления о том, о сём. Истина конкретна, но у автора нет ничего конкретного и содержательного, что имело бы профессиональное значение к научной новизне или к борьбе с лженаукой. А общие разговоры никому не интересны. Автору следует выразить благодарность за интерес к науке, но и только". Насколько отзыв адекватен и в какой мере рецензенту удалось "макнуть" автора, судить читателям. Как и об уровне рассмотрения поступающих на адрес РАН материалов. Со своей стороны отмечу, что положительный момент в отзыве, все же, есть: ни одного предметного возражения по существу - такое-то положение, по таким-то и таким-то основаниям представляется несостоятельным (или, хотя бы, сомнительным) – рецензент не привел. Это обнадеживает. Ну, а если, по его мнению, традиционная трактовка классической схемы ДМ это не подлежащая коррекции истина в последней инстанции, рациональная альтернатива заведомому абсурду, а также основанная на ней космологическая модель для науки, прежде всего, философии, интереса не представляют, и он готов расписаться в этом за всё научное сообщество… Остается молча пожать плечами.
__________________
Если хочешь поработать, ляг-поспи и все пройдет. Последний раз редактировалось Karmadon; 08.04.2023 в 22:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Физика и точное знание или вера в чудеса | self-solo | Общение на разные темы | 124 | 18.12.2021 08:10 |
Физика и философия... | Эок | Наука и образование | 210 | 19.06.2013 17:13 |
Физика космических полётов | Евгений Ковалёв | Наука и образование | 51 | 27.02.2012 10:03 |
Физика и астрофизика | А.Лексей | Наука и образование | 2 | 15.05.2007 20:56 |