Философия и физика. Конвергенция. - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 06.01.2023, 10:00

Цитата:

Сообщение от Karmadon

Прикольно. Не видел я в жизни ни одного "умника", для которого теоретическая форма построения знания была бы равнозначна эксперименту.

Ну почему же ?
Мифы космолухов и астрошизиков:
- про БББ (Большой бу-бум),
- расширялово (

) Вселенной * ,
- чёрных дырах-норах, тёмных материях-энергиях **,
...
И, что-то подло так шепчет, что такой же (?) цирк-кино и с лептокварками, струнами тож ...

==========

* Но почему-то не её содержимого: скажем, того же эталона метра . И уж, тем паче: галактик, звёзд, планет ...

** ...
Коих, бают, везде полным-полно (аж до 95-99%) , но только не там , где можно в реале обнаружить: Млечный путь , Солнечная система, моя кухня, да и посконное тело, наконец: где в ём те 95% темнухи

шерри · 06.01.2023, 10:05

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

А философия - это вообще не наука. Это искусство.
1. Логически обоснованное искусство построения наиболее общих утверждений о процессе бытия и познания. (С.В. Илларионов, д.фил.н.)
__________________

1. Пустозвон.
По причине, указанной ещё Гегелем

Цитата:

Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями. § 82 ЭФН

Karmadon · 06.01.2023, 18:39

Цитата:

Сообщение от шерри

Да элементарные:
коли речь о диалектике*, то "законы" там - тупик рассудка - крах разума, завал в суто религиозное мракобесие. Что собсссно, и произошло с марксизмом** в СССР. И потому щас комплиментарное(?) упоминание той религии - не совсем (совсем не?) бонтон.

И т.д. еще на полдесятка сообщений с пусто-эмоциональными оценками. Речь идет не только о диалектике, но о базовой схеме ДМ. Конкретных аргументированных возражений по существу вопроса, как понимаю, жоқ?

Karmadon · 06.01.2023, 18:41

Кто-нибудь из участников "дискуссии" статью вообще осилил? Или любая тема для вас - всего лишь повод к взаимному перетявкиванию?

Свой_взгляд · 06.01.2023, 19:40

Цитата:

Сообщение от Karmadon

Кто-нибудь из участников "дискуссии" статью вообще осилил? Или любая тема для вас - всего лишь повод к взаимному перетявкиванию?

Мне интересно, но страница пустая.
Удалили из облака, или потерялась ИНФ.
https://cloud.mail.ru/home/Vzglyad.doc

шерри · 06.01.2023, 21:29

Цитата:

Сообщение от Karmadon

Цитата:

Сообщение от шерри
Да элементарные:
коли речь о диалектике*, то "законы" там - тупик рассудка - крах разума, завал в суто религиозное мракобесие. Что собсссно, и произошло с марксизмом** в СССР. И потому щас комплиментарное(?) упоминание той религии - не совсем (совсем не?) бонтон.

И т.д. еще на полдесятка сообщений с пусто-эмоциональными оценками. Речь идет не только о диалектике, но о базовой схеме ДМ . Конкретных аргументированных возражений по существу вопроса, как понимаю, жоқ?

Вы , Karmadon,
какой-то странный, ей-богу .
Какие могут быть возражения против Вашей религии-то, дорогой?
Пусть даже и базовой ДМ .

Коль уже давно* известно, что любая религия неминуемо (Гёдель) приведёт в рассудочный тупик ( диалектику по-научному).
Так то - никакого резона что-либо возражать:
религия сама себя туда загонит.

----------
* Аж третий век, если от Канта-Гегеля, а то и тысячелетие - от греков-то.

Karmadon · 06.01.2023, 23:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Мне интересно, но страница пустая.
Удалили из облака, или потерялась ИНФ.
https://cloud.mail.ru/home/Vzglyad.doc

Н-ну, не знаю... Проверил - у меня по ссылке открывается без проблем. Если дадите свой E-mail, вышлю персонально.

Karmadon · 06.01.2023, 23:11

Цитата:

Сообщение от шерри

Какие могут быть возражения против Вашей религии-то, дорогой?

Ярлыки "религия", "чушь", "бред"... можно налепить на что угодно. Против конкретной фразы: "Есть объективная реальность, данная нам (Вам персонально, в частности) в наших ощущениях" возражения будут?

А.Лексей · 07.01.2023, 05:15

Возражения будут. Математические объекты объективно существуют, но в ощущениях нам не даны.

Свой_взгляд · 07.01.2023, 08:35

Цитата:

Сообщение от Karmadon

Ярлыки "религия", "чушь", "бред"... можно налепить на что угодно. Против конкретной фразы: "Есть объективная реальность, данная нам (Вам персонально, в частности) в наших ощущениях" возражения будут?

У меня никаких возражений нет!
Каждый человек имеет права иметь свое ИНДИВИДУАЛЬНОЕ мировоззрение, в ЧАСТНОСТЯХ отличное от всех!
Именно так и должно быть! У нас из образования сделали программное обеспечение, вместо всестороннего развития человека.
Любая идеология, это НАСИЛИЕ над ВОЛЕЙ человека!
Мой адрес likhachiev1958@mail.ru
Я захожу в облако но ... ! Возможно, не хватает окончания (адреса самой страницы).

07.01.2023, 05:15	#39
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	Возражения будут. Математические объекты объективно существуют, но в ощущениях нам не даны. __________________ Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Физика и точное знание или вера в чудеса	self-solo	Общение на разные темы	124	18.12.2021 08:10
Физика и философия...	Эок	Наука и образование	210	19.06.2013 17:13
Физика космических полётов	Евгений Ковалёв	Наука и образование	51	27.02.2012 10:03
Физика и астрофизика	А.Лексей	Наука и образование	2	15.05.2007 20:56

06.01.2023, 18:41	#34
Karmadon Пользователь Регистрация: 03.01.2023 Адрес: Донецк Сообщений: 78 Репутация: 158	Кто-нибудь из участников "дискуссии" статью вообще осилил? Или любая тема для вас - всего лишь повод к взаимному перетявкиванию?