Свой_взгляд

Материализм К.М. (Капитал) начинается с идеализма. С использования терминов, за которыми нет однозначно определенной материи. Треп о обо всем, и ни о чем конкретно! Материализм и идеализм (идеология – вера в чужую истину), созданы для УПРАВЛЕНИЯ сознанием человека и его поведением.
У каждого свое мировоззрение, не зависимо от общего и иного высшего образования. Ничего ОДИНАКОВОГО на белом свете нет!
К практическому выводу приводит только ПРЕДМЕТНОЕ мышление!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Знания и приборы дают нам возможность определить наличие материи и ее свойства, не зависимо от того, способны ли мы сами своими органами чувств, зарегистрировать наличие и свойства материи.
Даже если Вы возьмете бинокль кратностью 7 ночью, то увидите очень четко то, чего в темноте не видели. Поток световой энергии увеличится 7 раз, и Вы его ЗАРЕГИСТРИРУЕТЕ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Suum Сuique не знает свойств объекта, о котором пишет.
Не может определить свойства объекта простыми словами.
Все термины ИСКАЖАЮТСЯ в их сути, даже между теми, кто часто общается между собой. Практически все вкладывают в термин свою суть.
Всезнайка = ГЛУПЕЦ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Логика у каждого человека СВОЯ.
Один человек рассматривает объект по частям, а потом части собирает в целое, посредством отыскания связей между частями объекта. И не факт, что он все части смог увидеть, и в целом ОБРАЗЕ их разместить.
К.М. потерял не только потребителя розницы, но и его деньги.
Как результат появилась прибыль. не оплаченный труд и ОСОБЫЙ товар.
Вместо расходов потребителя на обновление производства, в котором он нуждается.
Другой человек, сначала определяет ОБРАЗ, в котором находится объект в целом, выявляет все части объекта и их свойства. А потом ищет связи между частями объекта.
Достоверный результат можно получить, используя второй способа мышления.
Ибо первый способ входит во второй способ, дающий большую вероятность на достоверность полученного результата.
И опять таки, не факт, что Вы что либо не увидите и не потеряете, как это сделал К.М. Создал ложную НАУКУ, допустив ОДНУ (учел не все экономически действующие субъекты, ограничился только рабочим и капиталистом, потерял все остальные специальности) ошибку!
Ошибки нужно ПРИЗНАВАТЬ и ИСПРАВЛЯТЬ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

Хоть один пример объективно существующего математического объекта не затруднит? Скажем, идеальной точки? Или линии, не имеющей толщины?
Но даже если и так - не даны, значит нематериальны. Каждый вправе заявить: Бог существует объективно, потому что я в него верую, а дан он кому-то в ощущениях или нет - безразлично. Вот верую, и все тут!

Karmadon

Не просто "имеет право", но по самому факту индивидуальности восприятия окружающего мира, абсолютно идентичных просто быть не может. И цель наиболее общей философии (или, если угодно, "общей теории всего") - выделить и конкретизировать элементы восприятия, без которых никакое мировоззрение просто немыслимо. Отправил. Загляните а почту. Любопытно - это только у вас, или у других тоже не открывается? На всякий случай, продублирую: https://cloud.mail.ru/home/Vzglyad.doc
Проверил - открылось без проблем. Правда, закачки приходится ждать секунд 10-15.

Свой_взгляд

Вы правы!
Я полностью с Вами согласен.
Все образование нужно сделать достоянием НАРОДА, в лице всего образовательного сообщества, а не власти и ее потребностей.

Почту получил, а облако так и не находит.
Скачал и сохранил, сразу анализ, с первых строк.
В силу прежних "установок", Вы настроены на борьбу, влияние К.М.
"2) понятие "субъект" распространяется на любое физическое тело, обладающее способностью к отражению внешнего воздействия."
Я бы написал иначе.
2) понятие "субъект" распространяется на любое физическое тело, обладающее способностью использовать и приспосабливать к своим потребностям окружающую среду (т.е. субъект обладает сознанием, в отличии от объекта).
Ни в коем разе не претендую на соавторство.
Менять текст, или не менять его, Вы автор Вам решать!

"Ограниченность естественнонаучной теории выявляется в эксперименте. Порочность мировоззрения, идеологии – с неизбежностью механизма приводит к саморазвалу построенного на нем социума. Что и наблюдаем. Но хотя сейчас и трудно найти серьезного философа, взгляды которого на фоне происходящих в мире событий не претерпели бы существенную переоценку, ДМ, при всех своих недостатках, остается единственной четко сформулированной, последовательной и наиболее глубоко разработанной философской доктриной. Предметная же дискуссия возможна лишь при наличии альтернативы."
Все базовые гуманитарные знания, не случайно приобрели вид догмы (веры). Ибо все они созданы для одной единственной цели, облегчить управление обеспечением жизни всего общества, силами малой его части, в лице наиболее подготовленных для этой роли особ. Которые за свое УСЕРДИЕ, потребовали себе привилегии, чем и породили непрекращающиеся противоречия в обществе. Господа, слуги, рабы.
Новое направление в этой области, является управление обеспечением жизни общества КАЖДЫМ субъектом экономических отношений.
Чем я сейчас и занимаюсь.
С двух сторон потянем, может, что и вытянем!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Karmadon

Вы можете вообще ничего не щупать, а просто представить тройки этих объекты в своем сознании. Из того, что в вашей голове возник образ числа "три", его объективное существование отнюдь не следует: кому-то в "белой горячке" могут явиться вполне осязаемые образы "чертей", а кому-то и сам Господь Бог, с которым он может оживленно беседовать, однако это не значит, что они являют собой самостоятельные сущности.

Karmadon

Тоже философия, не хуже прочих.Проблематично. Образ скалы в сознании солипсиста не менее реален, чем для материалиста объективно существующая скала. Со всеми своими свойствами, в т.ч. и способностью разбить чью-то башку - в чем он убедился еще в детстве, споткнувшись и слегка приложившись головой о камень.
Никакой опыт никаких частных наук не в состоянии ни подтвердить, ни опровергнуть ту или иную философскую концепцию - в противном, она становится разделом естествознания. Вечна - не значит непрерывна. Та же идея солипсизма спустя века может возродиться еще в чьем-то сознании - не обязательно человеческом.

korotky_trinity

Ошибаетесь.

Да, философскую метафизическую (в смысле надфизическую, неподлежащую опытной проверки ) концепцию нельзя опровергнуть.

Но это не опровергает того, что одни из философских концепций менее, а другие более правдоподобны.

Солипсизм - совершенно неправдоподобная философская концепция.

Вся наша интуиция... весь наш здравый смысл... восстают против нее.

Поэтому ни один серьезный мыслитель ее не принимает.

Солипсисты - это суб'екты психиатрии.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e