шерри

Ага,
потому, как ни
дуй-надувай свои могутные мозги ,
а не надуть даже маленькую булочку к чашечке коффи.

И приходится производить массу действ,
с (внутренней) логикой той булочки аж никак не связанных.
Да и нормальным (?) солипсизмом:
- накинуть макинтош,
- напялить мокроступы,
- проверить наличность дензнаков в кармане,
- топать в булочную ...,
- а там
- свой цирк-кино ...
Равно как и со способами добычи тех дензнаков ...

Свой_взгляд

Мне кажется, Вы суть не поняли. Мне не нравится слово – отражение, оно имеет неоднозначный смысл.
Влияние и взаимодействие объектов, оно ОЧЕВИДНО для каждого, вопрос КАКОЕ это влияние.
Теория марксизма взяла за основу борьбу противоположностей, и полностью отказалась от созидания, этих же самых сторон.
Борьба не основная часть развития общества, основная часть, это созидание и сотрудничество. Борьба происходит только в правящем классе, за власть над имуществом народа. А сам народ занят созидательным трудом, большую часть своей жизни. Субъект осваивает окружающую среду, и приспосабливает ее для своей жизни. Объект используется субъектом, для обеспечения его жизни.
Осознанное поведение субъекта не разрушает среду своего обитания, и если ОШИБАЕТСЯ, то извлекает урок, и больше так не поступает.
Основная движущая сила развития общества, это созидательный труд, по освоению и использованию окружающей среды. С опорой на развитие специализации работника. Интересы работника и их достижение работником, являются движущей силой развития общества. Не общественные ЛИДЕРЫ, создают условия для развития общества, а ПРОСТОЙ работник. Лидер только использует то, что создано работником.
В больших системах, опорой для управления системой в целом, являются ее части и их развитие. Управление системы, использует свойства своих частей в их ЕДИНСТВЕ (в созидании, а не в борьбе). Это полная противоположность теории К.М. и тех, кто стоял за его спиной.
Как то так, возможно слишком много пишу, мы только начали общаться.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Дело, Гена,
не болезненном убеждении, а в самом рассудке:
а)
если он геть отсекает идеи в нашей голове*, от того, что,
б)
как можем предполагать (чисто гипотетически**), вне той головы, кишмя-кишащей разными вольно-произвольными идеями .
Вот так и получается
гнусная диалектика *** (антиномия) :
ба)
абстрактный рассудок **** - единственный доступный нам способ объективного мышления,
бб)
но факт той объективности рассудочно же не доказуем, как показал Кант (антиномии) , и рассудочно доказал(!) Гёдель (теорема неполноты) .
бв)
И как по жизни выкручиваемся (снимаем по Гегелю) сию диалектику -
в)
процедуры третьего,
положительно-разумного момента Гегелева логического.

===========

* В бытии
коих не сомневаемся,
будучи в здравом уме (а иначе - точно болезнь).

** Что , увы,
аккурат и не доказуемов в том рассудке к вящей правоте солипсистов.
Хуже того ,
как утверждал Демокрит,
в бесчисленных мирах реализованы любые, самые вычурные наши фантазии. А к этому - безличь того, что даже и выдумать не можем.
На что другой грек как бы возразил:
у нас в голове - все знания мира , мы их только вспоминаем .

***
Второй ,
отрицательно-разумный момент Гегелева логического.

****
Первый (Аристотелев) момент того логического

шерри

Не понял:
как связана вера с объективностью,
коя от веры аж никак, по определению ?

Свой_взгляд

Во всякой ГЛУПОСТИ есть полезное ЗЕРНО!
Вы вхожи в некий круг, и в нем устанавливаете некие правила, приемлемые для всех. Только так, Вы можете общаться посредством УСЛОВНОСТЕЙ (слова, понятия, термины), принятых за истину Вами ВСЕМИ в ЭТОМ круге лиц, не опасаясь искажения сути Вами изложенного.
Я не настаиваю, Вы же автор, Вам виднее!
Мое видение мира, не может совпасть с Вашим видением его, более чем на половину, это НОРМАЛЬНО.
Вы предложили нечто ИНОЕ, а мне интересно все, что НЕ ТАКОЕ!
Реальность создается множеством суждений и действиями на их основе, из которых выбираются только полезные. Что бы иметь возможность выбрать верное суждение, нужно иметь их множество, иначе ВЫБРАТЬ будет не из чего.
Я слушаю всех, и даже глупец нам в помощь.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Зато можно выбить из человека ДУРЬ, которую поместили в его голову умышленно, навязав ему ЛОЖНОЕ мировоззрение.
И делается это на самом нижнем уровне образования, посредством простого русского языка, и очевидных для всех фактов.
Невозможно переубедить ЛИЦЕМЕРА, лгуна по своей натуре.
Тому хоть кол на голове теши. И абсолютного ЛОХА, который сам не думает, а всегда полагается на общепринятые суждения. Будучи абсолютно уверенным, их верности (шерри, Suum Сuique, и другие лица, уверенные в абсолютной истине со стороны). Им абсолютно наплевать, что абсолютной истины не существует, и об этом им много раз сказано многими их кумирами.
Самостоятельное мышление всегда имеет место на нижнем уровне.
Ибо на все вопросы жизни, теория ответов не дает.
Вот через него и можно ДОСТУЧАТЬСЯ и пробудить в человеке самостоятельное мышление. Оно есть у каждого человека, но далеко не каждый человек его использует.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А чего тут не понятно может быть?
Шерри, ты ВЕРИШЬ всем своим БОГАМ, извиняюсь ФИЛОСОФАМ.
И воспринимаешь мир через призму их понятий и суждений.
Поэтому меня ты понять не в состоянии, не смотря на то, что я использую простые русские слова, ты их понимаешь ИЗВРАЩЕННО!
Во истину ГОРЕ от УМА!
Ты отвергаешь ВСЕ, что не смог УЗНАТЬ, согласно твоему (не твоему) мировоззрению. Тебе даже ПОДУМАТЬ лень, что может быть иначе, чем всеми принятое суждение (истина).
Ты вообще САМЫЙ УБОГИЙ человек, который руководствуется только чужими суждениями. Просто РОБОТ бестолковый, ибо в тебе нет своего ТОЛКОВАНИЯ (рассудка)! Ты попугай по имени Кеша!
Блок памяти есть, а процессор отсутствует!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Karmadon.
"Материя есть отражение объективной реальности в моей субъективной реальности"
"нет отражения объективной реальности в моей субъективной реальности" и возразить ему просто некому.

"Материя есть отражение в моем сознании, данной мне реальности, в моем субъективной восприятии"
Однозначное восприятие материи разными субъектами, определяется ее свойствами. Таким образом, частное субъективное восприятие реальности, переходит в конкретные и однозначно определяемые объективные свойства материи.
Объективной реальности нет, она всегда субъективная.
Но, есть свойства, принадлежащие ОПРЕДЕЛЕННОМУ объекту.
Эти свойства, и есть реальность объекта, или объективная реальность, однозначно воспринимаемая всеми.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Karmadon.
1. Материя существует как единство, и изменяется как взаимодействие – объективной и субъективной реальностей.

2. Изменение материи в пределах какой-либо формы происходит эволюционно, переход из одной формы в другую – скачкообразно, по достижении критического параметра количественных и качественных изменений.

3. Новое качество и количество возникает в старой форме и активизирует ее распад.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Karmadon.
"Сознание есть (один из высших) уровней (ень) развития восприятия субъективной реальности, присущий (достаточно сложным) формам организации (ованной)материи, и заключающийся в (способности к самоидентификации, то есть) выделения (ии) (собственной) его личности из объективной реальности. Или осознание своего Я, как самостоятельного субъекта. " Который обладает - восприятием и анализом, окружающей его материи, с последующим принятием решения и совершения действий, по использованию окружающей его материи, для обеспечения своей жизни.

Знать – восприятие. Познать – анализ. Осознать – решение. Признать – действие.
Все вместе – осознанные действия субъекта, по использованию материи.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58