м г

Исследователь марксизма Борис Кагарлицкий замечал: «В целом начинать изучение марксизма я бы посоветовал с „Анти-Дюринга“ Энгельса — это наиболее популярное изложение марксистского учения.

Действительно, в этой работе Энгельс показал несостоятельность обмена благами между дюринговыми коммунами, кстати там же он популярно объяснил почему невозможно измерение стоимости трудом, а так же для шерри полезно прочитать, что прибавочная стоимость в виде прибавочного труда начала появляться ещё в первобытном строе и стала причиной его разложения, а так же тот факт, что при коммунизме прибавочный труд(прибавочная стоимость) никуда не исчезнет, а будет распределяться в интересах всего общества.

м г

Послушайте, шерри, это плагиат не из Маркса, а из Дюринга, Там товар(скажем, огурцы) меняется на другой товар'(скажем, картошку) по полной стоимости(абсолютной стоимости по Дюрингу), включая прибавочную стоимость с обеих сторон. Т.е. без выделения прибыли. Энгельс в "Анти-Дюринге" разнёс эту очередную утопию "в пух", а вот ваш собеседник до сих пор с этой идеей(обмен по полной стоимости без извлечения прибыли) носится как с писаной торбой. Ему бы Антидюринга перечесть, или прочесть, но видать недосуг.

капитан

Чты нам втираешь? Ты объясни нам почему КНДР самая нищая? Хули читать про твои огку и прибыль

__________________
.

шерри

1. Ясно:
товар* - нечто, на хрен мне не нужное,
но его приобретаю (покупаю), дабы тут же продать.
То есть, обменять на что-то нужное: на деньги**, например.

2. Ясно:
блага - нечто, на хрен мне не нужное,
но его создаю (приобретаю) для обмена (продажи) на что-то нужное: деньги, например.

Сиречь,
блага = товар.
По той же простой причине, что продажа = обмен .

Так что херр Свой_взгляд,
Ваши блага - суть шельмоватый плагиат из "Капитала" Маркса.

И все Ваши тут проповеди
в польщу нищих, виноват, потребляев
- не более чем самая, что ни на есть, заскорузлая, убого-мещанская *** идеология.


============

* Точнее - товарные продукты, вещи, предметы, услуги ...

** Товар есть такой специальный

*** мелкобуржуазная .

шерри

Строго говоря, не Дюринга, а Адама Смита. (1723 -1795)

шерри

Не-а,
на десятки-сотни миллионов лет раньше:
с изобретением стайности, стадности, колониальности ...
Роёв, муравейниов, термитников ...

м г

Если вы задаёте такие вопросы, то вы точно не капитан, и даже не сержант.
С какого бодуна вы решили, что КНДР самая нищая? Страна, которая создала ядерную бомбу и средства доставки для неё? И это при тотальной мировой блокаде? Продовольствие по карточкам?, а где оно не по карточкам? В ФРГ по карточкам, В США?, в США тоже по карточкам. Но при этом нет голодных смертей нищих пенсионеров, как в Великобритании.
Уж лучше бы помолчал, или прочитал бы "Анти-Дюринг" Энгельса, и тогда точно не стал бы задавать таких ... вопросов.
И не вздумайте сравнивать с Южной Кореей, которая имеет все преференции от запада, прикрыта ядерным зонтиком США(скорее оккупирована) и образно говоря "сосёт двух маток"(и с США в засос, и с Россией отношения хоть куда. Заказы на один только танкерный флот на десятилетия, не говоря уже про электронику и пр. Народ и там и там один, условия отношений с миром разные. И в этом весь ответ на ваш вопрос.

м г

Точно, "Анти-Дюринг" Энгельса не читал.

м г

Адам Смит до такой глупости не додумался бы.

шерри

До какой ?
О роли затрат раб-силы в формировании рыночных цен ?