Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.02.2023, 21:48   #201
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 945
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
в смысле, - Маркс, а с ним и Энгельс не знали про муравейники, рои, термитники и прочие коммуны насекомых.
Про стадных животных, о стаях рыб, птиц, волков, гамадрилов, бабуинов, макак ... .
Не имели представления об общинах шимпандзе, горилл ...

И прочих аналогах общин человеческих.
Которые, как пишете, подлежат(?) разложению ?
И зачем это Вам?
.
Разложению стало подвергаться первобытное общество, в родовых общинах которого стал накапливаться прибавочный продукт. Это и сезонные запасы продуктов земледелия, и другие продукты человеческой деятельности. Вести учёт и сохранность запасов сначала поручали самым мудрым, а затем это стало передаваться по наследству. Да и пленных догадались не убивать(или съедать), а заставлять работать, что увеличивало прибавочный продукт. Накопление у разных родов происходило по разному и порождало неравенство ставшее предтечей разложения первобытного уклада, где было всё поровну.
Гамадрилы до такого не додумались(изготовлять орудия труда) и остались гамадрилами.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2023, 21:52   #202
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 945
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Коммунизм по Вишнякову, свободные люди, свободные от барахла и от денег.

Но со смартфоном, вот без него никак.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2023, 00:56   #203
korotky_trinity
Местный
 
Аватар для korotky_trinity
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
Вообще, интересно... как некоторые отрицают у людей наличие каких-либо частных интересов.

Кажется, и молодой Маркс эту позицию критиковал в "ФЭР"... И Маркузе потом.

Но все равно периодически мне говорят, что частный интерес - это плохо.

То есть муравьем или пчелой быть хорошо.

Безо всякого частного интереса.
Еще добавлю... В этих людях полно лицемерия... Попробуйте забрать что-либо у такого как шеррии... Он будет орать, брыкаться ногами и руками.

То есть сам за свой частный интерес держится крепко. Но в других его осуждает, и мечит в него громы и молнии.

И такие они все.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e
korotky_trinity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2023, 01:01   #204
korotky_trinity
Местный
 
Аватар для korotky_trinity
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Разложению стало подвергаться первобытное общество, в родовых общинах которого стал накапливаться прибавочный продукт. Это и сезонные запасы продуктов земледелия, и другие продукты человеческой деятельности. Вести учёт и сохранность запасов сначала поручали самым мудрым, а затем это стало передаваться по наследству. Да и пленных догадались не убивать(или съедать), а заставлять работать, что увеличивало прибавочный продукт. Накопление у разных родов происходило по разному и порождало неравенство ставшее предтечей разложения первобытного уклада, где было всё поровну.
Гамадрилы до такого не додумались(изготовлять орудия труда) и остались гамадрилами.
Я читал примерно тоже. Кроме того прибавочный продукт отчасти начал скапливаться у частных лиц, так как они уже начали обробатывать свои наделы самостоятельно.

При этом есть интересная гипотеза, что до прихода варягов на Русь славянские племена землю обрабатывали мало. Природа русских лесов была настолько богата, что они жили охотой, рыбалкой, разведением пчел и собирательством.

Земледелие же носило вспомогательный характер.

Византийские историки тогда писали, что князей славяне не имели и в их небольших племенах царила прямая демократия.

Решения принимались на общем собрании всего племени.

Бакунин же писал, что монголы и варяги нам здорово подгадили, и от этой прямой демократии мы ушли.

Работа Бакунина "Государственность и анархия".
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

Последний раз редактировалось korotky_trinity; 04.02.2023 в 01:12.
korotky_trinity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2023, 01:08   #205
korotky_trinity
Местный
 
Аватар для korotky_trinity
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
По умолчанию

Маркс в одном из набросков письма Вере Засулич указывал, что такую же картину можно было увидеть в древних германских племенах.

Правда, источник своей информации Маркс не указал.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e
korotky_trinity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2023, 01:14   #206
korotky_trinity
Местный
 
Аватар для korotky_trinity
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
По умолчанию

Если предположить, что германцы и славяне имели общих предков индо-арийцев, то возможно это идет еще оттуда.

На чем настаивает палеолингвистика, занимающаяся происхождением и генезисом языков.

У семитов и других восточных народов такой традиции не было.

Причем даже в варяжский период Руси... это мало известный факт... во многих русских городах еще собиралось народное вече... И это несмотря на наличие княжеской власти.

То есть вече было не только во Пскове и Новгороде.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

Последний раз редактировалось korotky_trinity; 04.02.2023 в 01:20.
korotky_trinity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2023, 05:41   #207
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
Правда,
Маркс и Ленин имели в виду качественно иную свободу.
А именно :
от фурий частного интереса (Маркс).
Ту, что может быть реализована лишь в результате уничтожения всех форм частной собственности (Манифест КП 1848).
Так не вопрос, откажись от пенсии, избы и огорода и стань свободным.
А хапуги ночь не спят:
в думувах, кабы мою пенсию дограбить
.

Последний раз редактировалось шерри; 04.02.2023 в 05:49.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2023, 05:44   #208
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
Видимо ,
на сём продукте
и прокис этот самый

А закис на идеал-свободе
частного присвоения прибавочной стоимости (капитала).

Правда,
Маркс и Ленин имели в виду качественно иную свободу.
А именно :
от фурий частного интереса (Маркс).
Ту, что может быть реализована лишь в результате уничтожения всех форм частной собственности (Манифест КП 1848).
Какая-то глупость... у вас никаких частных интересов нет?
.

Вы как муравей ?
А что Вы, korotky_trinity,
подразумеваете под частным интересом?

Если свой кулацко-шкурный, хапужный за счёт других*,
то у муравья, пчелы, термита такого непотребства - точно нет.

============
* Как у Су Ку(?),
кого жаба давит всю дорогу:
мою пенсию, вишь, не дограбил
.

Последний раз редактировалось шерри; 04.02.2023 в 05:49.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2023, 06:19   #209
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от korotky_trinity
Какая-то глупость... у вас никаких частных интересов нет?

Вы как муравей ?
У вас с Вишняковым разные представления о коммунизме, для тебя коммунизм - потребительский рай, где всем и всё раздают на халяву, для Вишнякова - это
1. цифровой концлагерь (ОГАС), где пипл трудится за миску баланды.
2. Вам наплевать на человека.
1. Размечтались.
Вы-то лично, сэр Suum Сuique,
заслужили хотя бы концлагерь с баландой?
С такими-то Вашими гоп-стоп-закидонами и, как пишете, дементным ( точнее, либерально кретинным*) идиотизмом ?

2. В смысле, на такого :
Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
... Гена ... как истинный либерал ...
На что тот
Вам возразил
Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
Я - "марксист".
И, как тут же выяснилось**,
- не менее кретинно, засветившись аккурат таким марлоидом,
про коих сам Маркс как-то в сердцах:
я - не марксист
!

Так что плевки на оба ваши дома, дорогой.
Причём иным и пачкаться особо не надо: сами друг дружку со всей энтузезизьмой.

============
*
По определению Маркса.
**
https://www.kprf.org/showthread-t_34031.html
Марксизм шерри VS korotky_trinity
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2023, 07:03   #210
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
0. Вообще, интересно... как некоторые отрицают у людей наличие каких-либо частных интересов.

Кажется, и молодой Маркс эту позицию критиковал в "ФЭР"... И Маркузе потом.

1. Но все равно периодически мне говорят, что частный интерес - это плохо.

2. То есть муравьем или пчелой быть хорошо.

3. Безо всякого частного интереса.
0. Потому что:
дементные идиоты* , дебилы** , кретины***.
Ибо безрассудно**** отрицать то, что есть в наличном бытии (Гегель).

1. И какой же это
дементный идиот или дебил с кретином , korotky_trinity, Вам такую муть нашептал ?
- Ибо не плохо,
а просто гибельно (п.3).

2. ... малахольная: ни хорошо, ни плохо.
Разумно (Гегель)

3. Именно так.
Потому тот Разум и живёт на планете вот уже 150-200 млн лет.
В отличие от либерал-кретинного***** , что не успев родиться (2-3 тыщи лет тому), уже дышит на ладан.

Да и хрен бы с теми либерасами,
виноват, частниками, что тащщат за собой весь род людской в могилу.
Их просто надо
во-время выбросить,
как пчёлы либерал-трутней
.

======
*
По определению Suum Сuique.

**
Своего_взляда

***
Вашего, korotky_trinity

****
Первый момент Гегелева логического.
Да и всего форумного разума, между прочим.
https://www.kprf.org/showthread-t_33606.html
Работа высшего разума на ком-форуме
И не зря же его так рьяно попытались придавить тутошные буржуазочки.

***** По определению Маркса.

Последний раз редактировалось шерри; 04.02.2023 в 10:10.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Материализм и Идеализм Иноземцев Политэкономический ликбез 317 21.09.2024 16:39
Материализм и Идеализм Иноземцев Политэкономический ликбез 178 09.09.2024 07:04
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать Lemur Наука и образование 63 10.06.2023 22:21
Диалектический и Исторический материализм. Игорь Голаев Планируем новый российский социализм 112 20.11.2015 06:48
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это? Владислав-98 Агитация за КПРФ 204 04.05.2012 10:52


Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG