Введение в Диалектический Материализм - Страница 25 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

korotky_trinity · 17.02.2023, 10:23

Цитата:

Сообщение от м г

Ну что вы всё о роскоши, роскошь это так, для понтов, а основная, я бы сказал подавляющая, часть прибавочной стоимости направлялась и направляется на безудержное расширение, механизацию и автоматизацию производства для сокращения себестоимости( в том числе и необходимого продукта), для получения ещё большей прибыли, ну и чтобы конкуренты не сожрали. Современные капиталисты это та же самая стая людоедов, что и прежде, только во фраках и при галстуке.

Только благодаря этим "людоедам" вы пенсионеры все и имеете.

И любые продукты, и интернет... и даже персональные компьютеры, которые эти "людоеды' начали производить намного раньше, чем СССР.

yhtyht77 · 17.02.2023, 10:26

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Только благодаря этим "людоедам" вы пенсионеры все и имеете.

И любые продукты, и интернет... и даже персональные компьютеры, которые эти "людоеды' начали производить намного раньше, чем СССР.

И теперь им все простительно. Они же первые начали производить.... Логика стальная .

м г · 17.02.2023, 16:49

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Только благодаря этим "людоедам" вы пенсионеры все и имеете.

И любые продукты, и интернет... и даже персональные компьютеры, которые эти "людоеды' начали производить намного раньше, чем СССР.

То, что вы делите "людоедов" на их "людоедов" и наших "людоедов" весьма примечательно. Да, разница есть, если в Лондоне ежегодно(согласно их СМИ) в зимнее время ежегодно умирает от голода или от холода(кто что выберет: или жильё отапливать, но не есть, или поесть, но не отапливать) до сотни пенсионеров, и это до энергокризиса, что будет в эту зиму ещё не известно, то нашим самым нищим пенсионерам хватает пенсии слегка поесть и слегка согреться. И это уже радует. Т.е. наши "людоеды" менее людоедские чем их "людоеды".

А то, что они всё что ни попадя намного раньше, то в этом тоже никаких сомнений нет. Если Лавуазье сформулировал закон сохранения на несколько десятилетий позже Ломоносова, то всё равно раньше, поэтому автором считается он, а не Ломоносов, и радио во всём мире называют "маркони", потому что он хоть и позже Попова его изобрёл, но всё равно раньше. И то что что всякие там телевизоры и вертолёты изобрели не русские инженеры, а американцы, то кто в этом сомневается. И что победу во второй мировой войне одержали США, то об этом во всех западных учебниках написано, а раз так, то так оно и есть. Но вот Хиросиму почему-то бомбили союзники а не конкретно американцы, скромность украшает.

А по мне так они ("людоеды") ни чем друг от друга не отличаются, только может манерой завязывать галстук, да и то не факт.

jra · 18.02.2023, 03:17

Цитата:

Сообщение от м г

А кто вам мешает измерить? Это не так уж и сложно.
При капитализме это сумма прибылей в сфере материального производства. Возьмите статотчёт и посчитайте за тот период, который вас интересует.

При социализме(при СССР) в госстатотчёте включался показатель НД(национальный доход), который отражал всю вновь созданную стоимость за соответствующий период(v+m). Если вы подсчитаете сумму зарплат в отраслях материального производства, как необходимый продукт, и вычтете его из НД, то в итоге вы так же получите стоимость прибавочного продукта.

Так что вперёд и с песней!

Назвал прибыль прибавочным продуктом и посчитал себя умным.
Как и дурень Маркс.

м г · 18.02.2023, 10:03

Цитата:

Сообщение от jra

Назвал прибыль прибавочным продуктом и посчитал себя умным.
Как и дурень Маркс.

У "дурня" Маркса прибыль образуется от продажи прибавочного продукта(если вас интересует денежное выражение), а у вас она заводится видимо от сырости, учтивый вы наш.

jra · 18.02.2023, 14:56

Цитата:

Сообщение от м г

У "дурня" Маркса прибыль образуется от продажи прибавочного продукта(если вас интересует денежное выражение), а у вас она заводится видимо от сырости, учтивый вы наш.

Полно врать.
У Маркса ничего о прибыли.

м г · 19.02.2023, 23:12

Цитата:

Сообщение от jra

Полно врать.
У Маркса ничего о прибыли.

Ну да, не читал, но осуждаю. Всё как у классиков жанра.

шерри · 20.02.2023, 06:00

Цитата:

Сообщение от jra

Полно врать.
У Маркса ничего о прибыли.

Извиняйте, конечно, jra ,
но Вы определённо напрашиваетесь на вопрос:
Вы дурак

И не вообще, а ещё и утяжелённый предикатами: набитый, стоеросовый....

Ибо ведёте себя , как позорник "Любопытный" в басне Крылова.

К сведению таких любопытных:
"Капитал" Маркса - именно о прибыли.
И, строго говоря, больше и о чём.
Ах, да:
ещё о том, к чему приедёт её рвачей.

Цитата:

Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют»[242].

шерри · 20.02.2023, 06:04

Цитата:

Сообщение от jra

Назвал прибыль прибавочным продуктом и посчитал себя умным.
Как и дурень Маркс.

Дурень в данном контексте - аккурат Вы , разлюбезный jra.
И, судя по всему,
- патологический (прибыльный?).
Тут есть ещё один такой - потребляйный.
Прям-таки эпидемия паранойная на кретин-отрицании Маркса.
.

jra · 20.02.2023, 19:22

Приёмная психбольницы.

Врач
Вы всего Маркса прочли?
Всего
Всё поняли?
Всё
Врач
Этого к тихим.
Он не опасен.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Материализм и Идеализм	Иноземцев	Политэкономический ликбез	317	21.09.2024 16:39
Материализм и Идеализм	Иноземцев	Политэкономический ликбез	178	09.09.2024 07:04
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать	Lemur	Наука и образование	63	10.06.2023 22:21
Диалектический и Исторический материализм.	Игорь Голаев	Планируем новый российский социализм	112	20.11.2015 06:48
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это?	Владислав-98	Агитация за КПРФ	204	04.05.2012 10:52

20.02.2023, 19:22	#250
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Приёмная психбольницы. Врач Вы всего Маркса прочли? Всего Всё поняли? Всё Врач Этого к тихим. Он не опасен.