шерри

Это у вас, jra, - из личного опыта
- Врачебного, надеюсь.

м г

Вашему упрямству да полезное направление, ведь горы можете свернуть. Ну что вы, право, это своё бла, бла про реакционность рабочего класса(который исчезает со стремительной быстротой и которого почти уже нет в догонку за исчезающим крестьянством), про ГМК СССР (с социалистической конституцией), про ... тьфу ты, и теперь ещё и про прибавочный продукт, который по вашему продукт необходимый.

Деление продукта трудовой деятельности на три составляющие: c+v+m, явление объективное и от воли и сознания человека не зависящее, в т.ч. и от вашего тоже. Энгельс в "Антидюринге" высмеял автора бесприбыльного обмена продуктами труда между производителями различных групп товаров и показал, что такое невозможно, а вам всё неймётся. У вас тоже свой взгляд. Дюринговский взгляд между прочим.

Вся политэкономическая наука марксистского направления признаёт объективность такого деления не только при капитализме, а до и после этого способа производства(загляните хотя бы в БСЭ) и тот факт, что эта составляющая, называемая в зависимости от способа производства рентой, прибылью, прибавочной стоимостью, прибавочным продуктом служит не только для содержания эксплуататоров( в эксплуататорских обществах), но и для расширенного воспроизводства, для развития, для содержания науки, культуры, образования и здравоохранения и т.п., но вам всё пофиг, боцман сказал люминий, значит люминий.

Повторюсь ещё раз. Кроме прибавочного продукта у людей нет других ресурсов для расширенного воспроизводства и собственного развития.

шерри

1. А разве нет ?

2. Ага,
но и что с того:
пролетариат-то никуда не исчезает.
Скорее наоборот: всё население пролетаризуется.

шерри

1. Именно так , м г ,
и Вы не докажете обратное, как бы ни упрямились.

2. Не всякий, а тот,
что Вы зачем-то так обзываете без оснований.
Видимо, дабы что-то замазать.
- Таки что?

шерри

И Вы совершенно правы ,м г :
- c+v - продукт необходимый для общественного) производства,
- m - прибавочный - для (частного) присвоения капиталистами.

шерри

С чего Вы это всё взяли?
В социализме: план-ОГАС
и, стало быть, - аккурат - без никаких прибылей, ТДО, денег и тп непотребств.

шерри

1. Всё это - дла капитализма , м г.

2. А это всё - гос-план-ОГАС, дорогой.
Не морочьте, разлюбезный, ... своими кап-штучками на манер Своего_взгляда*, Лебедева** , Аркадия Голицына***

========
* С его потребляй-ПЭ,
** С ден-потенциалами и гармонизацией,
*** С прибылью, что клепают оборотистые бухгалтера.

шерри

Реникса.
Если
развитие,
то продукт необходимый.
Его планируют и на него работают*.
Не пытайтесь такой тихой сапой и демагогией подыгрывать рвачам-капиталистам**, разлюбезный м г.

===========
* Человек живёт в будущем (Гегель, Белл, МИБ ) .
И потому делает сверх того, что непосредственно потребляет (уничтожает) в процессе производства.
** А буржуй, кого Вы, м г ,
так упорно пытаетесь (?) прикрыть, это грабит в частное присвоение.

м г

Чтобы вам понять о чём я(а о чём вы мне вообще не понять), видимо надо напомнить вам как делил Маркс совокупный продукт, произведённый в коммунистическом обществе. Сделал он это наиболее популярно в "Критике Готской программы":

М.Э Сочинения т. 19, стр. 17:

1.Совокупный общественный продукт обозначим буквой W, как это делал Маркс в других соответствующих местах.

2.Буквой C мы обозначим "то, что требуется для возмещения потребленных средств производства".

3.Переходим к букве m(прибавочному продукту), в которую надо включить добавочную часть для расширения производства и ещё резервный или страховой фонд для страхования от несчастных случаев, стихийных бедствий и так далее.

4.Та часть совокупного общественного продукта, предназначенная служить в качестве предметов потребления, в других местах Маркс обозначал буквой v, т.е. как необходимый продукт.

Маркс показывает как образуется необходимый продукт(v)(в качестве предметов потребления) путём вычета из совокупного продукта(W) затрат на воспроизводство средств производства(c) и прибавочного продукта(m)(здесь он его называет добавочной частью на развитие и резервными фондами).

Других способов деления совокупного продукта на основные составные части у Маркса нет, у меня тоже, а вы можете фантазировать всё что угодно.

шерри

это всё, м г ,
- продукт (общественно) необходимый
За исключением
m (прибавочного продукта).
Не пытайтесь запудрить-морочить ни себе голову, ни кому ещё.
С какой-то
не очень понятной целью:
чем-ради-чего тот капитал и сущий есть.
А именно:
(частное) присвоение m (прибавочного продукта) стоимости, прибыли
.