Сообщение от шерри

Потому что
- позорное пятно на ризах Энгельса.
Хотя и сам за сей прецедент не хило поплатился.

Сообщение от м г

1.Так всё-таки ПОЧЕМУ Россия "напала"? Ведь вы тоже не ответили на этот вопрос. Получается такой же балабон.

Вот представьте, что некая банда готовит разгром вашего бизнеса и вы требуете от главаря разоружить бандитов и убраться подальше от вашего бизнеса, и вас посылают. А когда бандит достаёт из кармана кастет, то вы первый бьёте ему в лоб, то это нападение или как?
Если бы Сталин, имевший разведданные о дне нападения Гитлера на СССР, первым бы нанёс удар по германским войскам, то это было бы нападение?, или нет? И в том и в другом случае это называется превентивный удар, и если Путин воспользовался этой мерой, то наши войска и воюют на территории Украины, а не в Ростовской области. А Сталин не решился на это, и немцы дошли до Москвы. Вот в чём разница.
И война на Украине является ещё и гражданской войной(так же как и сто лет назад гражданская война сопровождалась интервенцией "демократического" мира), поэтому и у сына с отцом взгляды могут расходиться. Делать при этом удивлённое лицо? Вы право ребёнок.

2.Значит вы истории России не знаете, господин непомнящий. Вы про Смуту в 17-м веке ничего не знаете? Про Минина и Пожарского и слыхом не слышали? Про ВОСР я уже помалкиваю.

3.Английскую церковь обличает не Путин, а Святое Писание, где говорится что бог это отец и сын и дух святой, а это отнюдь не бесполое существо.

Сообщение от korotky_trinity

Какие мужские признаки у Бога Отца ?

Вы понимаете, какой бред вместе с Путиным выдаете ?

Первичные ? Вторичные ?

У него что ? Борода, волосатая грудь, пенис до колен ?

Вы что? В серьез не понимаете, какой это бред ?

И этот бред... глава государства (!).. выдает на всю страну к общему восторгу.

Куда страна катится ?

Сообщение от м г

При чём здесь Путин??? Путин открывает Новый Завет и читает там главную молитву ВСЕХ христиан: Отче наш... и далее по тексту. Соглашусь, что про пенис и длину пениса там ничего не сказано, но слово "Отче" какого рода? Английская церковь усомнилась в правильности Святого Писания. Если ты отвергаешь основные постулаты той или иной религии, то ты выходишь за её пределы и образуешь новую религию, или новую секту. Для Путина, как верующего, основы Святого Писания незыблемы, а Английская церковь отрицая мужское начало христианского бога перестаёт быть христианской церковью. Мне, например, как неверующему, все эти споры как-то по боку, а Путин, как верующий христианин, защищает христианство, только и всего, так чем тут возмущаться в богословском споре?

Сообщение от korotky_trinity

Отвечу вам за советских политэкономов.

Идиотские квитанции Маркса отличаются от советских денег тем, что на советские деньги можно выбрать и купить товар...

А у Маркса на квитанции ничего нельзя купить. Работник лишен выбора. Он может только, как в колхозе, получить по квитанции со склада свою часть произведенного продукта, о качестве которого и говорить не приходится...

При отсутствии Рынка и конкуренции производителей, никто о качестве изделий заботится не будет.

Все равно они, каким бы гавном не были..., отгружаются на коммунистический склад, с которого, по Марксу, в обмен на квитанции их получат работники.

Зато трудоемкость в коммунистических мастерских будет постоянно повышаться. Чем выше трудоемкость, тем больше квитанций за количество отработанных труд.часов бригада получит.

Вот к какому коллапсу быстро приведет ликвидация денег и магазинов.

Сообщение от м г

Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.
Я вам про то, что советские наличные рубли (при двухконтурном денежном обороте) потеряли одну из главных функций денег: возможности превращения их в капитал. Формула Д - Т - Д' была для них неосуществима, а значит это были уже не совсем деньги, вот о чём я писал. Как при этом называются те цифири, которые на них написаны(рубли, рубли их тоже не рубили, или человеко-часы) не суть важно, важно, что они соответствовали тому количеству потребительных стоимостей, которые вы на них хотите обменять. И этим их функции ограничивались. И я бы сейчас не стал защищать тех политэкономов, которые твердили, что рынок всё разрулит и заграница нам поможет этот рынок создать. Помогли так, что мама не горюй.

И по поводу гавна. Если ты пришёл в магазин, или на склад без разницы и те потребительные стоимости, которые ты захотел обменять на свои деньги-квитанции тебе не "пондравились" и ты отказался их получать, то производителям этого гавна такую квитанцию не выдадут, поскольку их труд не признан общественно полезным, только и всего.

Сообщение от korotky_trinity

Я вам уже наглядно об'яснил. Нет у Бога никакого мужского начала.

Он с кем собирается спариваться? Где Ему на небе бабу найти ?

Это даже смешно говорить об этом.

Да, в Новом Завете Иисус говорит "Отец наш небесный".

Ну, уж он никак не подразумевает, что Бог - небесный "мужик".

Имеется в виду породитель всех нас.

Ну, а есть ли такое выражение "отец" в Торе... я вообще не уверен.

В Торе Бога называют "Господь, Адонай".

Сообщение от korotky_trinity

Придется брать со складов любое произведенное гавно.

Потому что выбора не будет.

А квитанции за него мастерские уже получили. Продукт произведенный отгрузили.

Склады - это не магазины, которые выбирают поставщика или между поставщиками.

Склады - это не торговые организации, которые будут искать товар для прилавка получше.

У них другая функция.