Сообщение от шерри

Простите,В ИЛЬИН,
а какой вообще смысл в геморрое:
Д -Т -Д

Или Вы имеете в виду ( поддерживаете?)
мошен-концепцию Аркадия Голицына и Свой_взгляд:
прибыль делает лабаз-бухгалтерия, набрасывающая маржу м = Д' - Д на цену Д товара Т :
Д - Т - Д'
где Д' = Д + м

Сообщение от шерри

Короче:
усё-сё-сё пропадло
А для пущего бардака - путютю в отлуп

Сообщение от В ИЛЬИН

О,О,О,О,О!
Маржа - спекуляция! Значит бабло давай. Но деньги - то это же долговые квитанции в расчетах! То есть страховые накопления и как накопления просто позволяют ЛЮДЯМ гарантированно СУЩЕСТВОВАТЬ в БУДУЩЕМ!
В этом их суть!
Потому ваша маржа это гвоздь в спекулятивных операциях. Кстати иногда даёт огромную прибыль! Чем и привлекает нечистоплотных товарищев в обеспечении себе подушки безопасности.
А для первобытного чела бабла не надо было - ему мяса кусок для запасу!
Так что Ваша маржа всего лишь путь к ЛИЧНОМУ благополучию во вред всему остальному ОБЩЕСТВУ! Кстати когда люди жили общинами вся добыча была в общем котле, а вот женщины поссорили народы полагая что личное благополучие без НЕОБХОДИМОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО! Какое ЗАБЛУЖДЕНИЕ БЫЛО внесено в общественную мораль!!???

Сообщение от В ИЛЬИН

Маркс лишь дал способ анализа, а остальное зависит от субъектов учета и контроля. !!!

Сообщение от jra

По безумным постам шерри ясней - ясного, что такое Диалектический Материализм.
Разновидность шизофрении.

Сообщение от м г

Я пытаюсь донести до вас тот факт, что прибавочный продукт существовал во всех ОЭФ, включая первобытный коммунизм и будет существовать и в будущем ком.обществе. Маркс как ни странно с этим согласен и говорит о том, что если отвлечься от различий(от форм присвоения), прибавочный продукт различных ОЭФ является тождеством. Но я не настаиваю на том, что вы примете мою точку зрения, можете оставаться при своих взглядах и настаивать на лабуде про реакционность РК, ГМК СССР и прочее, и прочее...

Сообщение от м г

Если мы себе уяснили тот факт, что прибавочный продукт это та категория вокруг которой тысячелетия ломаются колья и копья с целью каким образом кто и как его создаст и кто и как его присвоит, то становится понятно почему люди постоянно совершенствовали орудия труда и средства производства вообще, для его увеличения. Так каким же образом это происходит?

Маркс говорил что увеличение производства вновь созданной стоимости(v+m), в том числе и прибавочной, зависит от роста интенсивности труда и от роста производительной силы труда. Интенсивность труда выражается отношением общественно необходимого времени к физическому времени занятого трудовой деятельностью, т.е. v+m/T, производительная сила труда, по его словам, это количество продукта, созданного в процессе труда относительно затрат живого труда, или


W/v+m. Маркс описывает каким образом происходит увеличение производительности труда. Это происходит или за счёт повышения интенсивности труда, когда в единицу физического времени доставляется бОльшее количество общественно необходимого живого труда, или за счёт роста производительной силы труда. Рост производительной силы труда по Марксу выражается в том, что в созданном товаре(потребительной стоимости) растёт доля затрат прошлого труда(с) и доля прибавочной стоимости(m), причём доля прошлого труда растёт быстрее, чем доля прибавочной стоимости. Доля необходимой стоимости(v), следовательно, падает. И это объективно, т.е. не зависит от воли и сознания.

В целом производительность труда можно описать формулой W/v+m x v+m/T = W/T

Сообщение от jra

Перед открытием нового производства в СССР разрабатывалось ТЭО,
сегодня бизнес -план.
А к чему Ваша муть?

Сообщение от м г

Если мы себе уяснили тот факт, что прибавочный продукт это та категория вокруг которой тысячелетия ломаются колья и копья с целью каким образом кто и как его создаст и кто и как его присвоит, то становится понятно почему люди постоянно совершенствовали орудия труда и средства производства вообще, для его увеличения. Так каким же образом это происходит?

Маркс говорил что увеличение производства вновь созданной стоимости(v+m), в том числе и прибавочной, зависит от роста интенсивности труда и от роста производительной силы труда. Интенсивность труда выражается отношением общественно необходимого времени к физическому времени занятого трудовой деятельностью, т.е. v+m/T, производительная сила труда, по его словам, это количество продукта, созданного в процессе труда относительно затрат живого труда, или W/v+m. Маркс описывает каким образом происходит увеличение производительности труда. Это происходит или за счёт повышения интенсивности труда, когда в единицу физического времени доставляется бОльшее количество общественно необходимого живого труда, или за счёт роста производительной силы труда. Рост производительной силы труда по Марксу выражается в том, что в созданном товаре(потребительной стоимости) растёт доля затрат прошлого труда(с) и доля прибавочной стоимости(m), причём доля прошлого труда растёт быстрее, чем доля прибавочной стоимости. Доля необходимой стоимости(v), следовательно, падает. И это объективно, т.е. не зависит от воли и сознания.

В целом производительность труда можно описать формулой W/v+m x v+m/T = W/T

Сообщение от шерри

И всё
это велечивое
многоглаголание , м г ,
ради оправдания (замазки ?)
Марксова механизма присвоения
классом капиталистов прибавочной стоимости?

А, главное, того,
что переход в социализм
- уничтожение этого непотребства
вместе с частной собственностью, классами, ТДО ... ?