ССедьмой

1 Так , а с чего Вы решили, что дом , в котором вы живете , именно Ваш дом, когда все вокруг ничейное ?!
2 Так,ведь, именно на базе "научных" учений Гегеля, Маркса, Ленина всем коммунарам, для "разрешения отдельных эксцессов во взаимоотношениях" , раздадут оружие перед полной и окончательной отменой государства.
А, ведь, Вы сами знаете, что "Кольтом и добрым словом коммидеологии можно добиться " бОльшего добра, чем только добрым словом "строителя коммунизма" ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

То есть Вы, Suum Сuique,
настаиваете на своём праве угрожать поджогами и террором своим оппонентам.
- Принято.
До чего ещё дорапортуетесь ?

Suum Сuique

А ты как хотел, если всё бесхозное, значит сильные будут отбирать у лохов. Мечтаешь о лихих 90 - ых, когда ты был депутатом?

ССедьмой

Чё ж вы так взвились, как ведьмак на шабаше ?!
Я бы воспринял это, как попытку смоделировать практическое воплощение научной идеологии Ленина-Гегеля . Причем здесь какие-то ... "призывы, угрозы, требования" ?! Не дергайтесь так и не переживайте раньше времени, примите желтенькую таблеточку галоперидола , запивая ее теплым ромашковым чаем ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

Suum Сuique

Кстати, Вишняков давно мечтает о беспределе 90 –ых: денег ни у кого нет, с работягами рассчитываются готовой продукцией, в стране цветёт бартер, бесхозные советские активы делят бандитские группировки, а с экранов телевизора вещает Гайдар, предлагая ошалевшему от беспредела населению терпеть и трудиться во имя будущих поколений, не уточняя, чьих поколений. Сейчас стало ясно чьи это были поколения.

шерри

1. Так в документах .
Тем не менее,
и Вы, ССедьмой, на пару с Suum Сuique,
де-факто настаиваете, на том, что имеете право сжечь дом оппонента.
- Нет?

Suum Сuique

Это не твой дом, дом - бесхозный.

м г

Да, мастерство не купишь и вредные привычки не прокуришь, они навсегда, шулер он и есть шулер. Но когда он клеймёный, то с ним легче, потому как печать во лбу(а во лбу звезда горит).

Все эти ваши(собственные) измышления ... ну куда их?, только в утиль(и туда не возьмут, потому как фальшак), если вы не ответите мне на один вопрос: почему у вас W = 8 (зеленых попугаев)? Куда вы дели с, в рукав, или попугаю скормили? Если у вас "необходимое время" v = 4 часа, "прибавочное время" m = 4 часа, то с должен быть где-то 36, потому как капиталисту вкладываться менее чем за 10% прибыли скучно как-то.

Так что бросьте вы с вашей арихметикой людей смешить. Я вам больше скажу, когда, в своё время, наткнулся на эту формулу, то тоже задался вопросом, а соответствует ли она действительности, т.е. практике. Поскольку Маркс сам настаивал на том, что практика это критерий истины. И если да, то Маркс и тут прав, когда говорил о зависимости величины необходимого продукта от величины производительной силы труда и интенсивности труда. И оказалось, что боль-мень соответствует. Вот такие пироги...

м г

Почему ничейное, оно общее. Когда вы живёте в большой семье, то чьё жильё? Общее.

ССедьмой

1 Тут нет никакого Вашего шуллерства. Только практика, как критерий Истины, опытной проверочки вашей, высосанной из мальчика хвормулки. До которой не додумался даже такой фантазер, как Маркс..
2 Это не "мои измышления". Это вполне корректное опытное тестирование "от противного" вашего фальшака.
3 Да, хоть, 108 или 53. Разницы нет. Жаль, что вы не понимаете даже такого банального, для большинства школьников, примитивного развенчания своих арифметических фантазий ..
4 С в вашей хвормулке нет. Там вместо него W. Вы уже и это забыли ?!
5 Да постоянного капитала C может, вообще , не быть. Как это и бывало/бывает у примитивных спекулянтов и банкиров/ростовщиков...
Не выдумывайте очередную глупость, ради реанимации предыдущей ..
6 Это скорее Вы какой-то смешной, с вашей альтернативной "арихметикой", где у вас даже размерности разных частей уравнения не совпадютЬ ..
7 Насколько она соответствует практике вам было уже несколько раз показано в этой теме обсуждения. Но вам, ведь, Знание не нужно, когда у вас есть Вера ..
8 Тут и Маркс не нужен со Смитом, чтобы "простой крестьянин" сообразил - экскаватором ( с большим С ), можно выкопать больше, чем с лопатой ( малым С ). И тогда да, бОльший "необходимый продукт" вырабатывается за меньшее "необходимое время". Совсем НЕ то же самое происходит при увеличении интенсивности "необходимого труда" - Если вырабатывается бОльший "необходимый продукт", на это уходит меньше "необходимого времени", но за это приходится платить ТЕМ ЖЕ САМЫМ "необходимым трудом", если выражать его в расходуемых калориях/джоулях затраченное энергии производителя. То на то и выходит, в итоге ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )